Можно сказать, что в понимании настоящего кыргызстанцев стали руководствоваться логикой кыргызскости, не отрицая славных исторических эпох, когда на протяжении всего новейшего периода в сознании населения сосуществовали и конкурировали три главные культурные идеологические ориентации –западническая, советская и наиболее размытая, по существу еще только формирующаяся, собственно кыргызская. Заметим, что к советскому периоду многие кыргызстанцы испытывают чувство ностальгии, понимая, что это было прекрасное недавнее прошлое, но возвращаться к нему не стоит. 

  Речь идет об экономической изоляции РФ, прежде всего, от западного сообщества. И на этом направлении американцы могут задействовать различные инструменты. Как мы знаем, уже составлен "Кремлевский доклад", в закрытую часть которого, по экспертным оценкам, внесено свыше 1000 человек. Надо думать, в этот список вошли представители нашей политической элиты, в том числе региональной. Плюс бизнес-элита - наиболее значимые фигуры, с точки зрения воздействия на экономику России.

 А когда станет ясно, что именно с Путиным Запад договариваться не хочет, и угроза их находящемуся за границей имуществу и всему образу жизни становится всё более реальной, среди «элит» снова возобновится наметившийся было раскол. Тем более, что, как показали последние выборы, г-н Путин не является незаменимым. Так что нужны перемены. В принципе на самом верху это вроде бы понимают, но даже при большом желании вряд ли смогут что-то радикально изменить, кроме разве что чисто пиаровской составляющей – уж очень сложно рубить сук, на котором сидишь.

Внезапное опустошение магазинных полок в восьмидесятых годах прошлого века, явилось одной из основных видимых причиной разрушения СССР. Но как тогда это объяснялось на уровне сплетен, дескать, вывозилась колбаса на свалки или все зацапали партноменклатурщики, так и до сих пор широкой публике неизвестна действительная причина того опустошения магазинных полок. Я, помнится, когда появились талоны на мыло и спички и разрослись эти слухи и сплетни, поехал в Москву посмотреть, действительно ли там, как говорят, жрут в три горла.

 Мы разорвали связи между родителем и ребенком, между мужчиной и женщиной, между одним человеком и другим. Никто уже не доверяет ни жене, ни ребенку, ни другу. А скоро и жен, и друзей не будет… На Западе разрешены продажа и употребление наркотиков, где-то стали, где-то вот-вот станут законными однополые браки; в политике, законодательстве и СМИ – приоритет интересов "воинства" ЛГБТ; в некоторых странах Европы происходит де-факто легитимизация педофилии и зоофилии. 

Трудно согласиться с теми заголовками в СМИ, в которых говорилось о том, что Атамбаев вернулся в политику. Он и не уходил, как в силу своего статуса экс-президента, в силу своей популярности. Противники Атамбаева всячески пытаются «стереть» наследие ушедшего президента, приписывая ему самые изощрённые коварства. Хотя, только один факт и очень важный – добровольный уход с поста без уверток и каких-то игр разбивает любые выпады в адрес Атамбаева.

  Кстати, иные уверяют, что России не страшны заморозки ее международных резервов, поскольку большая часть их представляет собой не банковские депозиты, а ценные бумаги (прежде всего, казначейские облигации и векселя США). Мол, бумаги находятся у нас, они анонимны, их арестовать нельзя. Бумаги, составляющие международные резервы, к сведению таких "оптимистов", находятся в депозитариях в Европе и США, и они (депозитарии) имеют систему двойных ключей.

Есть какая-то группа, которая останавливает работающие маршрутки, мы не можем понять: кто это».. 

Бастующие выдвигают четкие требования. И мэрии они известны! Водители требуют отсрочить введение обязательного страхования транспортных средств, перевозящих пассажиров; повысить тарифы за проезд из-за повышения цен за дизельное топливо. Также водители недовольны тем, что их заставляют покупать форму.
Мэрия в свою очередь сообщила, что не пойдет на уступки.

А кто сказал, что будет быстро и легко? Понятно, что ныне критикующие Атамбаева политики приложат все усилия, чтобы как-то стереть «атамбаевское наследие», а суды стали просто неким новостным поводом для обмана общества. Только это ведь недолго продлится, народ задастся вопросом: «А судьи кто?» и «Что вы сами конкретно сделали, ведь все время были при власти или крутились около него?» в отношении критиков АША.

В принципе на самом верху это вроде бы понимают, но даже при большом желании вряд ли смогут что-то радикально изменить, кроме разве что чисто пиаровской составляющей – уж очень сложно пилить сук, на котором сидишь. Даже если именно за эту трагедию накажут не одних «стрелочников», а, скажем, отправят в отставку руководство региона, породившее атмосферу сплошной коррупции и полной безответственности, нынешняя система, видимо, сохранится. Впрочем, поживём – увидим.

Знаете, очень мало нормальных слов в связи с трагедией в Кемерово. Дело даже не во всём этом параллельном мире чиновников, «бизнесменов» и прочая и прочая… Почему параллельном мире? Мы живем не пересекаясь, небольшой процент «избранных» и весь остальной народ России. Они отделены от нас, простых смертных, стеклами персональных автомобилей, личной охраной, привилегиями и тому подобными «прелестями жизни». И судя по отношению к людям после трагедии в Кемерово мы для них просто досадная помеха.

Одним словом, предстоящий съезд может запустить новые процессы в политической истории страны, так как, вслед за СДПК начнут консолидироваться и пересматривать свою работу другие силы. И с большей вероятностью можно утверждать, что к 2020 году за места в парламенте будут бороться атамбаевский и антиатамбаевские блоки. Тем более, что в 2020 году новый парламент должен окончательно решить вопрос перехода страны к чисто парламентской форме правления. Атамбаев и СДПК жестко обозначили свою позицию – они за парламентскую республику.

Непроверенные факты смакуются, их разносят по соцсетям и, как ни странно, делаются какие-то далеко идущие выводы. В принципе, этого и стоило ожидать от оппозиции, которая не может выступить как самостоятельная сила, со своими программами и вступить в политическую борьбу. Эти ребята на грани истерии в свое время поддерживали Бабанова в его соперничестве с Жээнбековым во время президентских выборов. Но потом быстро разочаровались в Бабанове и напрочь забыли его. Хотя, может быть, оппозиция поддерживала Бабанова, исходя из чисто меркантильных интересов.

Частники скупали обезличенные ваучеры, забирали приватизируемые заводы, их деньги и после этого исчезали, а предприятия  тихо умирали. В итоге в России оказалось разрушено тысячи предприятий и даже целые отрасли: приборостроение, электроника, станкостроение, практически  авиастроение, судостроение и так далее… Те же самые разрушительные процессы продолжаются и сегодня.  

Надо, наконец, понять, что частный собственник не является для государства и общества панацеей  решения их проблем, так частник в первую очередь преследует свои личные интересы. 

В Вашингтоне прекрасно понимают, что вложение средств в молодежные инициативы напрямую связано с успехом будущих внешнеполитических проектов США в Кыргызстане. Для фонда «Сорос–Кыргызстан» реализация молодежных проектов является ключевым направлением. Поэтому все разговоры о том, что якобы при Дональде Трампе будет сокращаться финансирование приоритетных для США проектов в Кыргызстане, – это в большей степени миф. Да, возможно, стало выделяться меньше средств на поддержку социальных проектов

Наше государство состоит из тех структур, которые оговорены в Конституции Кыргызской Республики. И Жогорку Кенеш, и Президент, и все остальные государственные должности тоже вытекают оттуда же. По-другому никак нельзя, иначе будет полный бардак. Хотя кто-то может возразить, а сейчас у нас что? Да… но если не было бы консенсуса в виде Конституции, было бы намного хуже. Так о чем же мы? Да о том, что государственное управление (далее госуправление) превращают в бизнес-менеджмент! И правильно может рассуждают, когда говорят, все начинается с головы!

Раскрыты Марксом и законы для государственно-монополистического капитализма, это явление абсолютного перенакопления, которое можно наблюдать в современной России. В силу этого закона постоянный спрос на рабочую силу со стороны монополистов приводит к неоправданному росту заработной платы в монополизированных отраслях и снижению качества и интенсивности труда. В этом явлении перенакопления и есть беда России, а не в присвоении эмиссионных денег.