Государству было бы неплохо инвестировать в развитие национальных СМИ. А также регулярно проводить анализ воздействия внешнего информационного контента и его влияния на общественное мнение. Всё это должно идти без нарушения свободы слова, без создания образа «врага». Кыргызстан должен быть страной, в которой граждане, независимо от этнической и языковой принадлежности, чувствуют себя частью единого государства, а не становятся медиаполем других стран.

«Есть обычай на Руси – ночью слушать Би-би-си». Советский человек, который не привык думать своей головой, за которого все время решали, во что ему верить, оказался лишен базовых навыков осторожности и разборчивости. Когда стало можно не только догадываться, но и вслух говорить о том, что государственная пропаганда лгала, люди решили, что «вражьи голоса» говорили святую правду. Негибкая структура обычно оказывается трагически хрупкой.

Условный "клан Ротшильдов" оказался в потенциально слабой позиции игрока. И если французская ветвь этого "клана" через Эммануэля Макрона постаралась проверить твердость российской позиции, то британская ветвь, судя по всему, предприняла определенные усилия, чтобы эту позицию попытаться дополнительно продавить - прежде всего, через угрозу открытия антироссийского "второго фронта" в Закавказье.

Рассчитывать на то, что «ближнее зарубежье» нас поймет и оценит лучше, чем в странах более отдаленных, не приходится. Скорее следует готовиться к новым ударам в спину и думать, что с этим делать дальше. Мнение о том, что нам снова надо поставить Закавказье и Среднюю Азию под прямой контроль, и вот тогда-то возродится прежняя дружба народов, нельзя считать реалистичным.

У каждого есть свой порог устойчивости – та граница, за которой психика и тело перестают выдерживать нагрузку. У кого-то этот порог выше, у кого-то – ниже. Особенно хрупки те, чья жизненная волна изначально колеблется слишком низко – из-за бедности, отсутствия любви, травм, одиночества, недостатка заботы, воспитания, неуверенности в себе, из-за образования. Когда наступает очередной спад, а внутренние ресурсы уже на исходе, – происходит срыв.

После того, как Джон Кеннеди в январе 1961 года стал хозяином Белого дома, он дал поручение главе ЦРУ госсекретарю заблокировать усилия Израиля по разработке ядерного оружия. Версия причастности Израиля и "Моссада" к убийству 35-го президента США получает сегодня дополнительную подпитку. Вашингтон оказывается в подчинении Тель-Авива. Точнее – в подчинении глубинного государства, составной частью которого является международный сионизм.

Где же наши пропаганда и контпропаганда? Что может государство противопоставить этому русофобскому "девятому валу", кроме заявлений в духе кота Леопольда - мол, ребята, давайте жить дружно? Россияне истосковались по стуку нашего ботинка по трибуне ООН, по обещаниям показать всем нашим врагам mother of Kuzma. Чем занимается российский правопреемник отдела пропаганды ЦК КПСС?

Российский интернет локализован именно на уровне контента, что произошло как-то само собой без участия государства. А вот на уровне оборудования и программного обеспечения он зависим от внешних акторов. Программная зависимость предполагает возможность внешнего технического воздействия. Риск того, что интернет в России отключат снаружи, значительно серьезней того риска, что его отключат изнутри, чтобы ограничить кому-то свободу слова или доступ к информации.

Все оказалось не так радужно. Американский лидер заявил, что «очень разочарован разговором с Путиным потому, что… он не настроен на завершение конфликта». Трамп не угрожал санкциями или иными мерами – но стало понятно, что каких-то прорывных решений в российско-американских переговорах в ближайшее время не ожидается. И это, возможно, станет неприятным сюрпризом для российских оптимистов.

Образовательная дипломатия Пекина в Центральной Азии оказала значительное влияние на регион. Конкуренция со стороны Турции  растёт. Урок для России очевиден: мягкая сила работает лишь там, где она поддержана внятной волей государства и деньгами. Глобалисты США пугают мир, чтобы сохранить влияние USAID и защитить собственный инструмент влияния; пример России же показал, что даже тысячами бюстов Пушкина нельзя завоевать уважение – не говоря уже о стратегическом влиянии.

ЦАзия не может убежать от своей географии. Как бы Анкара ни мечтала о «Великом Туране», а Вашингтон — о разрыве связей региона с Россией и Китаем, экономика, логистика, безопасность — все это привязывает страны ЦА к Москве и Пекину куда сильнее, чем любые западные или турецкие обещания. Рано или поздно придется выбирать. Турция — не самостоятельный игрок, а проводник чужих интересов. НАТО— не клуб по интересам, а инструмент давления.

Важно отметить, что речь не идет о запрете критики или об ужесточении свободы слова как таковой. Скорее, государство настаивает на разграничении между независимой журналистикой и медийным инструментарием чуждых интересов. Контент, производимый рядом прозападных ресурсов, зачастую носит системный политически провокационный характер, направленный в том числе на разрушение внешних связей страны с таким стратегическим партнером как Россия.

Как провозглашалось в одном из текстов эпохи – «Человеке с рублем» 1992 года – за авторством Ходорковского и Невзлина, «почему богатый человек должен делиться доходами с тем же бродяжкой? Если он не украл, не убил – за-ра-бо-тал? В конце-то концов, а кто мешает этому же бродяге вернуться к труду?.. Уж если на то пошло, бессовестно делиться заработанным с бродягой, который уверен, что в нашей гуманной державе ему не дадут умереть с голоду».

И здесь нам не понять немцев, французов и англичан, мозги которых словно бы парализованы правилами грамматики. Сам строй аналитического языка убеждает их, что есть только один-единственный возможный порядок, а все остальное – отступление от правил, промах, ошибка. Пожалуй, русский язык в этом смысле отлично соответствует той самой многополярности, к которой идет человечество. Мы должны быть благодарны русскому языку, который выводит нас на особый путь цивилизации.

Век американского могущества подходит к концу, если верить необычным расчётам двух самых загадочных математиков-провидцев постсоветского пространства. Их прогнозы и доводы всё чаще всплывают в заголовках новостей. Они утверждают: после 2025 года мир может проснуться совсем другим — с потерпевшей крах Америкой и новым мировым центром притяжения. А что, если это не просто красивая мечта?

«Например, та же блокада Калининграда вызовет необходимость для России пробивать сухопутный коридор. То же самое касается и Приднестровья. Не просто так они сейчас минируют Сувалкский коридор, не просто так роют там блиндажи и окопы, выкупая у населения землю. Не просто так ставят "зубы дракона"». Понимают ли европейские бюрократы последствия таких действий? Отдают ли себе отчет в том, что своими руками создают явление под названием «самосбывающееся пророчество»?

Когда мы оказываемся вне Сети, то сначала чувствуем пустоту. Но потом замечаем: жизнь не пуста, она просто свободна. От сравнения, спешки. И в этой свободе вдруг появляется то, что давно затерялось между обновлениями, а именно настоящее. "Временный отказ от цифровых технологий, или "цифровой детокс", может служить эффективным терапевтическим инструментом. Он особенно полезен при тревожных расстройствах, зависимости от соцсетей и игр, синдроме выгорания.

Жесткому отделению от себя соседей из стран бывшего СССР мешает сама природа российского государства. Россия – это многонациональное и многоконфессиональное общество, не способное пойти по пути создания жесткого национального ядра. Многочисленные диаспоры на российской территории, нравится нам это или нет, являются продолжением всей истории и отношений с соседями.

Однако поразительное во всей этой не свершившейся карательной истории то, что в качестве ключевого объекта выступал не кто-нибудь, а Казахстан. Ему Вашингтон отвёл особую роль, запланировав создать такую структуру, которая сподвигнет его к более решительным мерам по борьбе с уклонением от антироссийских санкций, то есть разрабатывались некие методы американского давления именно на Астану.