Всегда можно обвинить Казахстан в недемократичности политической системы, неэффективности борьбы с коррупцией, ужесточении законодательства в отношении столь милого европейским сердцам ЛГБТ движения... если Астана вдруг решит  продемонстрировать неугодную позицию. Например, по присоединению к западному санкционному режиму в отношении России, по сотрудничеству с неугодными европейцам партнерами в лице стран ЕАЭС или Китаем.

«Нынешние 50 лет – это вчерашние 40» - не шутка. Так оно и есть. Сегодня мы наблюдаем реальный прорыв в теме, которую по привычке называем «старостью». «Какие мы вам старики?» – говорят всем своим видом вступившие в возраст 60-65+. Старшее поколение врубилось, что нельзя «давать отдых» мозгам, потому что настоящее старение начинается именно там – в глубине черепной коробки.

Война за будущее России перешагнула грань, за которой простых решений больше нет. Мечты о лёгком марше разбились о суровую реальность, но "Минск-3" грозит стать лишь отсрочкой перед ещё более страшной угрозой. Что ждёт страну, когда замолкнут пушки, – заводы-гиганты без заказов, миллионы вчерашних героев с пустыми карманами, тихий саботаж сытых "хозяев жизни", мечтающих вернуть всё "как было"?

Почему дискуссию о переименовании озера начали правозащитники? За их спиной стоят политики? процесс "десоветизации" в Киргизии приобрел, судя по всему, необратимый характер, и вот теперь очередь дошла до озера Иссык-Куль. Переименование географического объекта - процесс непростой. Это потребует значительных финансовых затрат - изменения в международных документах, картах, туристических справочниках, учебниках и официальных регистрах. Насколько реально переименование?

Уменьшение населения почти вдвое позволило бы снизить нагрузку на природные ресурсы, сократить выбросы парниковых газов и загрязнение окружающей среды, замедлить потерю биоразнообразия и уменьшить конкуренцию за воду, землю и продовольствие. Речь идет о добровольном и постепенном снижении рождаемости в течение почти двух столетий — прежде всего за счет доступного планирования семьи, расширения прав женщин, снижения бедности и улучшения медицинских услуг.

У тех, кто продолжает настаивать на важности укрепления отношений с Азией, есть в распоряжении очень весомый аргумент: ведущаяся на этом направлении работа действительно сыграла большую роль в устойчивости страны к давлению с Запада. Но значит ли это, что, во-первых, Россия опять должна делать выбор, теперь уже в пользу Востока, и, во-вторых, что дипломатия на западном направлении оказалась провальной? Думается, что в обоих случаях ответ должен быть отрицательным.

«Удары и американские призывы — это согласованный договорняк Киева и Вашингтона. Им не удается дестабилизировать Россию, поэтому они раскачивают соседний Казахстан и через него пытаются достать Москву. У россиян слишком высокая идейная мотивация и  понимание обстановки, крепкая экономика, которая быстро восстанавливает ущерб. Поэтому можно всколыхнуть Казахстан. Остановить экспорт нефти, усилить дефицит бюджета, а затем можно проводить новый “кантар”.

Периодически всплывают откровения российских олигархов о том, как было бы прекрасно «переустроить» Россию заново – читай: капитулировать и целовать сапог глобалисту. вежливо попросить о чем-то дорогих западных «партнеров», быть «открытым к диалогу» и прочие благоглупости – то удастся договориться и как бы провернуть фарш назад. Запад видит этот разброд и шатание, видит все эти фиги в кармане, которые тайком держит часть «капитанов бизнеса» – и считает, что нас нужно «дожимать».

На Западе растёт напряжение, вызванное ситуацией на мировом хлопковом рынке. Хлопок – это не просто вата и рубашки. Это порох. Ключевой поставщик хлопка в Россию – Узбекистан. Часть поставок хлопкового волокна идёт из Китая, Киргизии, Таджикистана и Азербайджана. Зависимость от стран Средней Азии в этом вопросе отчасти объясняет то, как уверенно они выстраивают отношения с Москвой. Мол, без нашего хлопка не будет ваших ракет. А риск блокировки поставок не мифический.

ЦБ хоть и считается независимой структурой, однако подыгрывает олигархической системе. И это делает политику ЦБ "не просто экономической, а глубоко политической". Запад ждёт острой фазы кризиса в России. Олигархический капитализм не способен вести долгую и тяжелую войну. Война требует мобилизации всех ресурсов, солидарности и долгосрочного планирования, что противоречит самой логике олигархического устройства, ориентированного на быструю прибыль.

Война на Украине будет либо "заморожена" осенью, и каждая сторона будет заявлять о своей "победе". Для России это возможно – да и то формально – лишь в том случае, если будет занят весь Донбасс. Либо осенью же война, в которой Украину будут открыто и всеми возможными способами поддерживать не только Европа, но и США, а также связанные с ней экономические тяготы начнутся для России по-настоящему. Интрига этой ситуации в том, что парламентские выборы в России состоятся 20 сентября.

Токаев предлагает заморозку на основе "Стамбульских соглашений". По его словам, "ему позвонили". И становится интересно, кто такой влиятельный ему позвонил. Условный Трамп мог позвонить Путину сам. Условный Си Цзиньпин – тем более. Тогда кто? Марсиане? При этом президент Казахстана вынужден передавать предложение публично, демонстрируя, что поручение выполнено. Конечно, Токаев лично тоже заинтересован в заморозке. Это его нефть атакует киевский режим на Чёрном море.

Все исторически встанет на свои места. Путин спрогнозировал утрату Украиной западных земель, ранее принадлежавших Венгрии, Польше и Румынии. Глава государства назвал западную часть Украины подарком Иосифа Сталина послевоенной Украине. "Это же Сталин Украине подарил эти земли. Но подарил в рамках единого государства. Видимо, ему в голову не приходило, что может сложиться такая ситуация, как сегодня". Республика была сформирована при СССР и могла развиваться только внутри системы.

Ключевой риск сегодня заключается не в снижении реальных доходов – в постепенной эрозии базы терпения. Когда политика властей предержащих воспринимается как непоследовательная, а за повседневными трудностями не просматривается разделяемый образ будущего, лояльность перестаёт быть безусловной. Людям нужна конкретика: как изменится их жизнь через год, через три, через пять.

В своё время власти умудрились довести население СССР если не до голода, то до серьёзного продуктового дефицита, Горбачёв "углубил" этот процесс и вообще довёл страну до развала. Да, у России сегодня имеется стратегический продуктовый запас. Но экономика, если враг возьмётся ещё и за агросектор, может получить серьёзный удар. А это именно то, что врагу нужно, – порвать нашу экономику в клочья. Чтобы опять, как при Ельцине, контролировать экономику России и грабить её ресурсы.

Может, конфликт уже стоит заморозить и вернуться к Стамбульским договоренностям 2.0. Конечно, под гарантией великих держав вроде США. С таким предложением выступил президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев. Он отметил, что получает множество сигналов из Европы и США относительно украинского конфликта. Лидер Казахстана высказался о своем возможном посредничестве по Украине. Россия справится с урегулированием на Украине без посредников.

Мы привыкли переводить деньги на карту по щелчку – родным, друзьям, за услуги. Но с июля банки могут заморозить перевод на двое суток, налоговая – заинтересоваться регулярными поступлениями, а МВД – присмотреться к крупным доходам и расходам. Даже безобидный перевод между своими счетами может обернуться блокировкой. А с июля банки не просто могут, а обязаны такие операции приостанавливать.

Проблема давно вышла за пределы гастрономии: когда люди начинают экономить на еде, это становится не только вопросом семейного бюджета, но и очень наглядным показателем здоровья экономики. люди пересчитывают каждый чек. И, это связано не только с ростом цен на продовольствие, но и с падением реальных доходов. И с ростом неопределённости: работы или бизнеса можно лишиться в любой момент. Погода, которая в последнее время преподносит сюрпризы, также сильно влияет на ситуацию.

Ты просыпаешься утром, открываешь Wildberries и видишь, что твой товар больше не числится на складе. Потому, что склада больше нет. А вместе с ним нет ни твоей выручки, ни надежды, ни даже права требовать компенсацию. Потому что маркетплейс за десять дней до катастрофы перекрыл все пути к требованиям компенсации. Продавцы не желают невозможного. Они хотят справедливости. Но справедливость, как и товары, сгорела в Электростали и в Котовске. И похоже, её не вернуть.

За фасадом "рыночной эффективности" скрывается жёсткая система лоббизма, в которой интересы девелоперов, банков и государства слились в единый механизм. Стройкомпании активно лоббируют свои интересы через власть. Они заинтересованы в том, чтобы ипотека продолжала накачивать рынок, чтобы нормативы плотности застройки оставались высокими, чтобы социальные обязательства перед городом были минимальными. Но почему государство упорно поддерживает эту модель?