Они сделали это по-быстрому и по-тихому. Без излишней помпы. Казахстан и Британия подписали договор о военном сотрудничестве. Скупо обмолвились об этом в новостях. А буквально через пару дней даже потёрли новость об этом с сайта казахстанского Минобороны. Что, сдали назад? Всё отменили? Нет, конечно. Очевидно, что решили не привлекать дополнительного внимания. Чьего внимания — догадаться нетрудно: вероятно, большого северного соседа, против кого эта игра непосредственно по большому счёту и затевается.

Военное сотрудничество со страной, возглавляющей список врагов России, — это не переименование железнодорожных станций, из-за возмущения которым меня в прошлом году объявили врагом Казахстана номер один. Это гораздо серьёзнее. Причём, напомню, Казахстан является членом ОДКБ — военного блока, который спас лично президента Токаева и его окружение от военного переворота в январе 2021 года,— прокомментировала новость генпродюсер "МатчТВ" Тина Канделаки, напомнившая кудесникам с сайта Минобороны Казахстана о том, что "интернет всё помнит". Въезд в республику ей запретили за критику местных властей, уже который год переименовывающих исторические русские топонимы на псевдотюркские.

Что скрыто в соглашении?

Так о чём, собственно, это соглашение, о котором так много говорят, предпочитая о нём, простите за несколько противоречивый по форме каламбур, помалкивать? Об обучении передовому британскому опыту казахстанских офицеров в военных академиях Туманного Альбиона. О задействовании в совместных международных миротворческих миссиях. Об обучении казахстанских военных английскому языку. Ну и разного рода коллаборации в зависимости от изменения геополитической повестки.

Через программу подготовки передаётся не только тактика или язык, но и модель принятия решений, структура взаимодействия с союзниками, методы командования, основанные на стандартах НАТО, и другие особенности. В долгосрочной перспективе это означает, что значительная часть казахстанского командного состава будет ориентирована не на российскую школу, откуда она получила большую часть опыта после распада СССР, а на британскую. На уровне культуры управления это постепенный дрейф в чужую систему координат,— раскрывает подноготную британско-казахстанских соглашений телеграм-канал "Военное обозрение".

Отмечается, что регулярный обмен визитами, консультации, координация учений, стандартные элементы "обкатки" в итоге приведут к формированию платформы для будущих военно-политических решений, не обязательно напрямую антироссийских, но потенциально — конфликтных по интересам. И заставят Россию пересмотреть отношения с соседом, поскольку новая реальность создаёт риски как на уровне оперативной чувствительности (разведка, наблюдение, инфраструктура), так и на уровне будущих решений в рамках коллективных форматов вроде ОДКБ или ШОС. При этом Украину британцы аналогичным сотрудничеством до войны с Россией уже довели….

Обучая высший офицерский состав (а это, скорее всего, будут либо старшие офицеры, либо высшие) по собственным программам, они получают на выходе лояльную себе прослойку, которая в будущем составит военную элиту в Казахстане. Если кто-то сомневается, то стоит посмотреть на Пакистан, где военное командование приезжает на консультации в Лондон. Вспоминая, что если политическая элита уже частично под их контролем, то британцы заберут под себя ещё одну ключевую сферу управления государством,— делает схожие выводы автор телерам-канала "Рыбарь" военный эксперт Михаил Звинчук.

При этом он отмечает, что Астане даже не придётся закупать оружие британцев, поскольку она давно уже начала вооружаться по натовскому образцу. Заключённое же соглашение он называет ещё одним шагом "к фактической колонизации Казахстана британцами, которое началось много лет назад, а достигло своего апогея с заключением договора о стратегическом партнёрстве".

Британцы берут под охрану своё

И действительно, Туманный Альбион плотно занялся казахстанскими ресурсами с 2019 года, когда оба государства выработали дорожную карту по добыче критических минералов одного из них — речь не о Британии, разумеется. И на сегодняшний день в Казахстане работают более 550 британских компаний, в основном в сфере добычи полезных ископаемых и логистики. Оно и понятно — из 18 критически важных минералов в Казахстане добываются четыре (висмут, галлий, редкоземельные элементы, кремний) плюс разведаны ещё десять (ванадий, вольфрам, олово, тантал, ниобий, магний, литий, индий, графит, кобальт).

Но вернёмся к военным взаимоотношениям Лондона и Астаны. Интересно, что практически сразу же после их подписания своего поста лишился министр обороны Казахстана Руслана Жаксылыков. Его место займёт главком ВВС Даурен Хасанов. О причинах отставки не сообщается, но говорят разное. В том числе и о том, что местных националистов крайне возмутило, что в ходе встречи с коллегой из России Андреем Белоусовым в канун 80-летия Победы Жаксылыков сказал, что военные наших стран "не гости, а друзья, соратники и братья по оружию". И что парад 7 мая в Астане был посвящён "не дню защитника Отечества, а Великой Победе". В то время как друзья у этой самой Астаны наклёвываются совсем другие — и Победу во Второй мировой они воспринимают несколько иначе. Так что сама собой напрашивается мысль, что министр... просто не вписался в новый миропорядок.

На этом "сюрпризы", последовавшие после подписания соглашения, не закончились. Так практически сразу же президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев подписал закон о формировании сил территориальной обороны страны. И в воздухе сразу же запахло Украиной, поскольку с началом СВО Владимир Зеленский также начал создавать аналогичные подразделения, которые до сих пор бегают по фронтам, обмотанные зелёным скотчем. Теперь за формирование сил теробороны будут отвечать главы регионов страны — акимы: они будут находиться в полном их ведении. Планируется, что в состав ТО войдут территориальные войска, силовики, спецформирования и добровольцы. Отдельные формирования самообороны из добровольцев могут быть включены в состав Вооружённых сил для выполнения боевых задач. Все теробороновцы получат статус военнослужащих.

Интересно, в контексте складывающейся геополитической обстановки и учитывая углубление военного сотрудничества со странами НАТО, кого они в качестве врага в регионе рассматривают?

- прокомментировал эту новость, задав риторический вопрос, блогер и участник СВО Евгений "Топаз" Рассказов.

К сожалению, ответ напрашивается сам собой. И хочется верить, что до подобного не доёдет, но информация о том, что Мажилис Казахстана заявил о создании на границе с Россией военной группировки, состоящей как минимум из восьми бригад, не вызывает оптимизма.

"Мы готовимся к войне"

Царьград поинтересовался у политолога Вадима Трухачёва, почему же Казахстан с таким завидным упорством тянет в стан нашего врага.

- Британцы действительно натаскивают Казахстан против России?

В.Т.: Это не первый шаг со стороны Казахстана в сторону Запада. И первой его окучивает Британия. Немцы работают тише. Но взяли в оборот по полной программе. Германию интересует месторождения нефти и газа, вложения для немецких компаний, плюс ко всему между Германией и Казахстаном есть мостик в виде бывших советских немце, которые переехали туда (на историческую родину). И уже в Бундестаге есть депутаты, которые родились в Казахстане, кстати от ХДС. Французы активничают в меньшей степени, но и их интересует уран для французских атомных станций.

- То есть Старый Свет взял постсоветскую республику в оборот по полной программе….

В.Т.:  Казахстан даже пытаются подтягивать к Восточному партнёрству (НАТО). В отличие от классических стран Средней Азии здесь связи более плотные. Казахстан - страна более светская, чем его южные соседи. И если Евросоюз работает с ним больше по экономической линии, то Британия экономически сейчас слаба, и она играет на военно-политическом поле, работая по этой линии и по линии спецслужб. Англичане полностью сосредоточились на противостоянии с Россией, и делают это открыто. В стратегии национальной безопасности Британии наша страна записана как угроза номер один. Стармер говорил: "Мы готовимся к войне". И они готовятся, окучивая Казахстан, чтобы зайти России с тыла.

- Ну а зачем это Казахстану?

В.Т.:  Они смогли наладить такую вещь, как подготовка элит из других стран. И в отличие от стран Глобального Юга, которые имеют зуб на западные страны, у бывших советских республик этого нет, но они наточили зуб на Россию. Лет через пятьдесят, когда они хлебнут по полной, то успокоятся, но пока имеют романтические представления по поводу того, что им даст в частности Британия. Что же касается Евросоюза или Германии, с которой плотно взаимодействует Казахстан – это опять же деньги, и идеи. Например, идеи сменяемости власти. Работающего самоуправления. Там далеко не все плохо, у врага бывают достоинства. В той же Германии, как к зеленым не относись, но за последние пятьдесят лет воздух стал чище. В плане неполитических НКО Германия один из мировых лидеров – издержки этого процесса в Казахстане предпочитают не замечать. Но Россия не несёт в мир вообще никаких идей. В Германии есть фонды при политических партиях, которые выступают и  роли НКО, и подкупают местные элиты, научные и экспертные сообщества. И во внешней политике отсутствие развитой партийной системы России порой мешает.

- Получается такой идеальный образ Запада…

В.Т.:  У жителей Казахстана складывается образ, пусть не идеальной, но модели, где более-менее работает закон, местное самоуправление, следят за состоянием окружающей среды. А на Россию в Казахстане смотрят как на пережиток прошлого.

- Выходит и России следует общаться с Казахстаном, забыв все эти прежние дружбанародные сентенции?

В.Т.:  Конечно нужно вспомнить про Ермека Тайчибекова. И про то, что ветеранов СВО там сажают, жестче ставить вопрос о положении русского населения. И надо смотреть правде в глаза – у нас сформировался ложный посыл о том, что там якобы союзник. Нет там союзника! Не враждебное нам государство, но, повторюсь, и не союзник. Страна, которая смотрит в разные стороны – и на Британию,  и на ЕС, и на США, и на Китай, только вот на арабский Восток побаивается смотреть из-за исламизма. Просто надо снять розовые очки.

- Ну а как всё-таки России стать привлекательной для того же Казахстана?

В.Т.: Что касается нашей привлекательности – мягкая сила работает по-другому – товарами на полках магазинов, подготовкой элит, мы сами внутри себя должны быть привлекательными. А ели мы превращаемся в сливочной бачок для мигрантов, этого в Казахстане разве не видят? Прекрасно видят. И все наши недостатки прекрасно знают. И начать работу с тем же самым Казахстаном нужно с того, чтобы искоренить свои собственные недостатки, прежде всего в миграционной политике. Ну жестче отстаивать вопрос с пророссийскими активистами и любые переговоры с Казахстаном нужно начинать с аксиомы, что Россия своих не бросает.

https://tsargrad.tv/articles/net-tam-sojuznika-protiv-rossii-uzhe-gotovjat-jelitu-nato-chto-skryvaetsja-mezh-strok-dogovora-s-kazahstanom_1284516