Замглавы МИД РФ Михаил Галузин заявил, что Запад стремится превратить Центральную Азию в «плацдарм для создания угроз безопасности России». Политолог Станислав Притчин рассказал ВФокусе Mail, насколько обоснованы эти опасения и какую роль в новой «большой игре» играет семья Трампа.

 ВФокусе Mail

Выступая на VI Центральноазиатской конференции дискуссионного клуба «Валдай», которая проходила в Геленджике 12 мая, заместитель главы МИД России Михаил Галузин обвинил Запад в попытках «переформатировать Центральную Азию под себя». По его словам, Соединенные Штаты и их союзники преследуют сразу несколько целей: получить доступ к богатейшим природным ресурсам региона, взять под контроль ключевые транспортные артерии, связывающие Восток и Запад, а в перспективе — превратить страны Центральной Азии в «плацдарм для создания угроз безопасности России».
Дипломат подчеркнул, что процесс формирования нового многополярного миропорядка — это уже не теория, а «осязаемая и объективная реальность», которую можно наблюдать по увеличению числа и потенциала центров глобального влияния. Однако этот процесс, по его словам, сопровождается «значительной турбулентностью и нарастанием конфликтного потенциала», и повсеместно этот конфликтный потенциал провоцируют западные страны, которые «не желают терять господствующее положение в мире и в Евразии прежде всего».

Москва, напротив, по утверждению Галузина, идет в регион с конструктивной повесткой — на обустройство континента направлена инициатива президента Путина по формированию новой архитектуры безопасности в Евразии, основанной на принципе равной и неделимой безопасности.
Коснулся замглавы МИД и культурно-гуманитарного сотрудничества. Он назвал развитие взаимодействия в этой сфере «важнейшим направлением политики России» и высоко оценил потенциал Международной организации по русскому языку (МОРЯ), созданной по инициативе президента Казахстана Касым-Жомарта Токаева. Галузин верит, эта организация способна укрепить позиции русского языка в регионе, помочь в подготовке педагогических кадров и улучшить материально-техническую базу образования.
Агрессивный подход
Заведующий сектором Центральной Азии ИМЭМО РАН, кандидат исторических наук Станислав Притчин в беседе с ВФокусе Mail подтвердил, что активность США в регионе действительно носит «очень прагматичный и очень агрессивный характер». По его словам, речь идет о прямом продвижении американских компаний с использованием политического лоббирования.
Boeing лоббирует поставки самолетов, американские производители — трактора, тепловозы, хотя у России и Белоруссии есть свои конкурентоспособные аналоги. Через политическое давление и лоббизм американские компании проталкивают свою продукцию даже тогда, когда она дороже и не всегда лучше. Это чистое навязывание, причем ущерб наносится не только российским, но и местным производителям, — пояснил Притчин.

Он обратил внимание, что это не может не затрагивать российские интересы. «Условно говоря, Transmash Holding имеет свои серьезные наработки и взаимодействия с казахстанскими партнерами, а здесь на политическом уровне принимается решение о том, что закупаются тепловозы в США по цене выше рыночной», — добавил политолог.
Отдельно Притчин остановился на том, кто именно стоит за агрессивным продвижением американских интересов в Центральной Азии. Он убежден, что это не абстрактные крупные корпорации, а структуры, напрямую связанные с семьей действующего президента США.
Лоббистские возможности Дональда Трампа работают не столько на американские компании, сколько на бизнес, близкий его семье, — заявил эксперт. — Это очевидно, и последние публикации в крупных СМИ это только подтверждают. Сыновья Трампа активно добивается доступа к критическим минералам Центральной Азии, чтобы застолбить за собой место на локальных рынках.
Притчин подчеркнул, что такая «агрессивная и системная работа» не может не задевать интересы России, о чем прямо и заявил заместитель главы МИД России Михаил Галузин. США готовы переплачивать и заставлять других переплачивать, лишь бы российский бизнес потерял влияние в регионе. Этот шаг выглядит как откровенно недружественный демарш, подрывающий десятилетия сложившихся экономических связей и несущий непосредственные риски не только для бизнеса, но и для всего комплекса союзнических отношений Москвы со странами Центральной Азии.

Главным ответом России на американское наступление в Центральной Азии станет не военная сила, а экономическая и технологическая экспансия. В противовес действиям США Москва делает ставку на проекты долгосрочного партнерства. Ключевой козырь — строительство атомных электростанций, которое на десятилетия вперед привяжет регион к российским технологиям и стандартам. Второй инструмент — развитие инфраструктуры «параллельного импорта», через которую проходят огромные потоки санкционных товаров. Это делает экономики стран Центральной Азии все более зависимыми от российской логистики и финансовых цепочек.
Параллельно в ход идет «мягкая сила» вроде поддержки русских школ и дипломатические предупреждения о том, что «высокие цены» на американскую технику — это плата за потерю суверенитета, а не за качество. Однако Притчин считает, что тотально выдавить США из региона у Москвы уже не получится, но сделать их экспансию максимально дорогой и неудобной для местных элит — вполне.

/articles/69620773