В природе кыргызов (сидя рядом, советоваться напрямую) мы подходящий народ для парламента. Об этом вроде нет спора. Однако свой статус может оправдать только парламент, построенный на основе созревших качественных партий. На сегодняшний день нет ни одной удовлетворяющей нас партии. Да, расплодились кое-как объединившие десяток человек рахитичные партии, прикрывшиеся «политической» шкурой так называемые партии.

Если к предстоящим выборам из предложенных 90 депутатов 55 (видимо, позже изменили) пойдут по партийному списку, то кто даст гарантию, что усовершенствуют страну?! Гарантии не может быть: от какой партии без идеологии, без платформы, с беспорядочной программой, наловчившейся во время избирательной кампании к говорильне, можно ждать стратегического будущего, справедливости?

Предоставление места в Жогорку Кенеше не 55, а только 5 депутатам выйдет хило. С чем можно сравнить выходку, когда руководители «партий» в «закрытую бочку» отбирают и приводят денежных депутатов с неизвестными именами, невзрачным обликом, не глядя, есть или нет ум, образованность, способность? Я бы назвал это «мужеством», открывшим дверь коррупции, пренебрежением к народу.

Сегодняшняя партийная система доконает Кыргызстан. Кто готовит им места в Жогорку Кенеше, притворяясь непонимающим? Конечно, быть депутатом по партийному списку легче легкого. Выгоду от этого получают только члены так называемых 259 партий. Бесспорно, в то время как из Жогорку Кенеша летят пух и перья, добавлять по списку политические партии – глупость.
Поэтому на каждое депутатское место следует альтернативным путем выдвинуть несколько кандидатов, на заметном месте вывесить их биографию с фотографией, проводить встречи в учреждениях, предприятиях, учебных заведениях, школах. И народ увидит, узнает, кто есть кто, достоин или недостоин, отберет, и сможет защитить выборы от алчных жуликов.

Пример тому мы видели во время перестройки, а также следом в легендарном парламенте. Вопреки невероятным подножкам в Верховный совет, в Жогорку Кенеш избирались болеющие за народ и землю патриотичные образованные люди с глубоким пониманием, старательные творческие личности, ученые, еще не испачканные чистые общественные деятели.

Разве ложь, что во время взятия страной прямого курса на развитие алчные расхитители чиновники распустили легендарный парламент, принесли бедствия народу? Эти молодцы сделали достойными для избрания только членов политических партий. Это называется безграничным попранием прав человека, разрушением.

Творческие организации подвели к недействительной отговорке - «общественные», что можем сказать еще о лишении права избираться?

Мы видели также недоумков, которые нисколько не смущаясь, говорили: «Упразднить Академию наук!». Перед финансированием по решению Жогорку Кенеша за счет бюджета так называемых политических партий захлестнула пандемия и остановила! Якобы из творческих организаций можно прицепиться верхом к какой-нибудь политической партии и пойти в депутаты. Так мол не будет унижен творческий деятель.

Например, писатели привычный народ к правильному высказыванию мнения о произведении коллег на собраниях. Скажет лживо - будет выдавлен из круга народа. Такой настрой присущ всем творческим организациям. У них точные расчеты, есть свидетельства, по количеству гораздо больше партий. Я к тому, что из-за хорошего знания коллег в организации безошибочно поддержат достойных в депутаты, не надо и ломать себе голову, клеиться к так называемым партиям. Справедливость не нарушится, если не издеваться над правом избираться из творческих организаций, ученых, участвовать не по списку политических партий, а в равной мере творческими организациями посредством альтернативных отборов.  

Лишение права избираться от творческих организаций привело к тому, что мы стали бедолагами, в день выборов опускающими бюллетень в урну. И все население в таком же приниженном положении.

В нашем сегодняшнем положении парламентское правление непригодное, сырое. Необходимо президентское правление и вот почему. Будет президент уважаемым в народе или превратится в чудище, думаю, это будет зависеть от решительного требования народа. Нет сомнения, если президент ради судьбы страны, ради судьбы народа возьмет на себя жесткую ответственность, то его поддержит народ. За столько лет власти забыли об ответственности, и то что говорится сейчас каждый день, вселяет надежду.

 Если президент начнет грести жар под себя, отойдет от обещаний, тогда народ его не пощадит, с какой поддержкой привел к власти, так же не откажется прогнать его. В соответствии с правом президента в Основном законе должно быть явственно и точно обозначена обязанность (ответственность). Где есть право, там есть и обязанность. Обязанность издревле высоко ценилась. Соразмерно обязанности повышался или падал авторитет человека.

Жизнь показывает, если не говорить об обязанности, а твердить только о праве, то будет бежать от самовоспитания, усугубится упрямство. На судебную независимость напрямую влияет как справедливость власти, так и вступление на несправедливый путь, это влияние очень сильно. Ни одно из озвученных на Конституционном совещании предложений по данному вопросу не отвечает требованию: несложно заметить щели зависимости, через которые уводят в обратную сторону во главе с президентом.

Бексултан Жакиев, кыргызский народный писатель
Источник: газета «Жаны ордо» №30