Накануне парламентарии неожиданно проголосовали за лишение экс-президента Алмазбека Атамбаева и всех будущих президентов в принципе статуса неприкосновенности. Осталось лишь профильному комитету ЖК разработать соответствующий механизм.

Однако радоваться подобному прецеденту не стоит, считает политик, экс-генпрокурор КР Азимбек Бекназаров. По его словам, это показывает лишь политическую "легкомысленность" представителей ЖК.

- Депутаты просто отвлекают внимание от себя в сторону Алмазбека Атамбаева. Именно поэтому я постоянно критикую парламент. Ведь стоит напомнить, что 80 процентов из них работают там с 2010 года. И все предыдущие семь лет они активно поддерживали экс-президента не только по вопросам модернизации ТЭЦ, но и по другим провальным проектам, скажем, с той же Камбаратинской ГЭС. Именно они давали "добро" на реализацию таких контрактов, они же сначала ставили, а потом снимали Джолдубаеву и Сегизбаева. То есть работали по "указке" сверху. А значит, здесь не только ответственность Алмазбека Шаршеновича, как они это хотят представить, но и всего ЖК, - отметил VB.KG Бекназаров. - Как экс-генпрокурор хочу сразу подчеркнуть, что вопросы лишения неприкосновенности не решаются парламентариями, это незаконно.

По словам экс-генпрокурора, по правовым нормам сначала необходимо представить доказательства вины Атамбаева, а уже потом заводить уголовное дело и следом прибегать к лишению неприкосновенности.

- Поэтому, на мой взгляд, все это больше напоминает политику, а не правосудие. Ведь, опять же, именно они, депутаты, и одобряли внесение изменений в Конституцию КР по введению подобной нормы к экс-президентам страны. Эта "игра" парламентариев становится уже вызывающей, - уверен Бекназаров.

Итогом подобной опрометчивости представителей ЖК в адрес бывшей власти может стать дестабилизация ситуации в стране, предостерег политик.

- Они забыли, что Алмазбек Шаршенович – непростой человек. Это опытный харизматичный политик, имеющий немалые финансовые и человеческие ресурсы. У него своя команда, которая явно будет отстаивать его права в случае возникновения форс-мажора. И новой власти стоит это учитывать, - добавил Азимбек Анаркулович.

Примечательно, что накануне оказать помощь сторонникам Алмазбека Шаршеновича "неожиданно" предложили его бывшие политические оппоненты, яро критиковавшие его на протяжении всего срока правления: Адиль Турдукулов, Равшан Жээнбеков, Бегалы Наргозуев.

"Если в отношении экс-президента Атамбаева или лиц из его окружения незаконно возбудят уголовное дело и их будут политически преследовать, как Текебаева, Комитет защиты свободы слова готов их защитить", - заявил представителям СМИ Турдукулов.

Источник - vb.kg
 
КОММЕНТАРИЙ ПАРУСА 

Ошибку в первом же предложении вряд ли можно отнести на счет некомпетентности автора. Тут, скорее, желание, обострить ситуацию до скандальной сенсации. А попытка бежать впереди паровоза и свистеть не красит не одно издание...
Не стоит вводить читателей в заблуждение! Конечно, никто статуса Атамбаева не лишал и до этого еще очень далеко и вряд ли получится это сделать. Дали добро на разработку законопроекта - а это еще ничего не значит. 
На самом деле искать скандал надо было в том, КАК было получено от депутатов это самое добро. Спикер настолько заморочил головы депутатам и так ловко "упаковал" данный вопрос добавкой к постановлению по аварии ТЭЦ, что большинство парламентариев просто не поняли, за что они проголосовали. Так случалось не раз, и именно такой неразберихой воспользовался спикер. И был он не один - там собралась целая группка "инициаторов", которая выпустила вперед Масалиева потому, что ему нечего терять. Этот если и получит очередной удар по репутации - так от нее уже и так мало что осталось. Например, ни брат, ни сват президента выскочить с таким скандальным предложением никак не могли... 
Ситуация такова, что теперь некоторые депутаты - Бекешев, Турсунбеков, Аманкулов, Мусабекова - уже вынуждены делать персональные заявления, дабы откреститься от голосования. Не поняли, не знали, были введены в заблуждение.
Как минимум вопрос надо выносить на отдельное обсуждение и ставить на переголосование. Так делали. Сделают ли в этот раз? Сомнительно. Все та же группка не позволит. Спикер-то, судя по его поведению, подробно описанному Бекешевым, тоже входит в нее. 
Что будет дальше? Ничего! Возможно документ и сочинят. Но вряд ли сумеют его протащить. И тем более не стоит ждать, что его подпишет президент Жээнбеков. Это уже не популизм, друзья, это не на рейсовом самолете летать, это расписаться под собственной дальнейшей судьбой. Бог бы с ним, с Атамбаевым! Но никто не гарантирует сегодня, что самому Жээнбекову станется уходить под гром аплодисментов. Что ж он, самоубийца, что ли - в самом деле?