Турбулентное время рождает характерные инициативы. Белгородский губернатор Вячеслав Гладков на заседании правительства области попросил Минобразования и руководство школ обсудить, а возможно, и решить, что делать с подростками, критикующими спецоперацию. «Мы должны защищать детей, мы должны защищать конституционный строй, должны защищать регион и страну. Поэтому если ребенок совершает, например, противоправные действия в отношении военнослужащих, в отношении оценки действий государства в рамках специальной военной операции, мое предложение – рассмотреть вопрос о недопущении в будущем получения образования в государственных вузах и техникумах», – заявил Гладков. Таким детям губернатор предлагает поступать в частные вузы и колледжи.

«Мы же видим, как оценивают суды случаи, когда люди совершают такие противоправные действия. Люди получают большие сроки – все, жизнь останавливается. Кому‑то кажется, что это квест, а все заканчивается бедой», – добавил Гладков. Он заявил, что понимает, как неоднозначно будут восприняты его слова, но сослался на «тяжелое время». Слова действительно восприняли без воодушевления, в том числе и в Госдуме. Депутат от «Новых людей» Ксения Горячева заявила, что задача государства – помочь молодым людям разобраться, а не ставить на них крест, и «образование играет здесь ключевую роль». Глава думского комитета по защите семьи Нина Останина (КПРФ) заявила, что винить детей не нужно: «Тот факт, что наши дети вообще не понимают, в каком времени они живут, – это наша вина, взрослых, родителей, педагогов, губернатора, депутатов».

Губернатор Гладков суров: он ссылается на «условия информационной войны» и хочет, чтобы подростки не оправдывали свои действия несовершеннолетием, полагая, что им ничего за это не будет. Неясно, как быть с его предложением, учитывая, что право на бесплатное, то есть гарантированное государством среднее специальное и высшее образование, есть у каждого гражданина. Другое дело, что за последние два года это далеко не первая инициатива, затрагивающая базовые, в том числе и подтвержденные Конституцией, права.

Во времена спецоперации окрепла законотворческая тенденция, и без того заметная в российском политическом поле. Речь о запретительном характере выдвигаемых инициатив. Фантазия и энергия публичных спикеров направлены на поиск наказаний для тех, кто по какой-то причине не вписался в генеральную линию. Это было бы невозможно без доступа к государственным рычагам. Никто не полагается на силу аргументов, на убедительность в дискуссии, на победу своей точки зрения другими способами, кроме прямых запретов и карательных мер.

Учитывая и без того громоздкую систему ограничений, любая новая инициатива несет в себе заряд избыточности. Чего опасается губернатор Гладков в условиях «информационной войны»? Что подросток с «антигосударственными» взглядами, оказавшись в государственном вузе, начнет влиять на других студентов, заниматься пропагандой? Тогда он скорее всего подпадет под уже существующие нормы, включая уже внесенные в Уголовный кодекс. Если для такого человека, пусть он и молод, уже предусмотрены наказания, то зачем их множить?

Избыточность карательных инициатив характерна для популистского дискурса, новые волны которого в обозримом будущем, кажется, будут накатывать с новой силой. Это связано и с интеграцией в политическую жизнь участников СВО, кажется, привыкших к простым решениям разных вопросов и понятным разграничениям на «своих» и «чужих». Идея наказать всегда найдет эмоциональных сторонников, попадет в настроение и вызовет одобрение у тех, кто реагирует быстро и громко. И политические очки она приносит вне зависимости от того, превратят ее в закон или нет.