В решающую стадию переходит процесс формирования новой администрации Белого дома. С наступающей недели Сенат должен приступить к рассмотрению самой спорной кандидатуры из всех предложенных к утверждению Дональдом Трампом – бывшего члена Палаты представителей Тулси Габбард. Нынешний президент США прочит ее на пост директора Национальной разведки. Между тем голосование уже по утвержденным кандидатам показало, что период относительного единства однопартийцев Трампа закончился. Среди тех, кто вносит разлад в их ряды, – советник президента Илон Маск, чья неуемная активность, спорные действия и заявления большинству американцев не нравятся.

С начала слушаний по кандидатурам Трампу удавалось успешно проводить своих назначенцев через процедуру утверждения Сенатом. Для стороннего наблюдателя это было свидетельством отсутствия значительных трений между ним и его партией. У республиканцев в верхней палате Конгресса – 53 голоса, а для утверждения нужно простое большинство: 50 плюс один голос. Серьезным успехом Трампа, в частности, следует признать то, что ему удалось провести через Сенат своего кандидата на пост главы Министерства внутренней безопасности. Им стала бывший губернатор Южной Дакоты Кристи Ноэм. Министерство, которое она возглавила, курирует все важнейшие службы, связанные с охраной границы, а также Службу гражданства и иммиграции. Без своего человека провести в жизнь масштабные планы Трампа по борьбе с нашествием нелегалов в страну было бы невозможно.

Однако еще перед началом дебатов по кандидатурам в его администрацию эксперты обращали внимание на то, что при всей кажущейся спорности кадровых решений нового президента по-настоящему сенаторы могут встретить в штыки только пять кандидатур. Это Пит Хегсет, которого Трамп предложил на пост главы Пентагона, Габбард, Роберт Кеннеди-младший (кандидат в министры здравоохранения), претендующая на пост генпрокурора Пэм Бонди и Кэш Патель, коего президент хочет видеть директором ФБР.

Голосование по первому же из этой пятерки обнаружило, что в Республиканской партии вовсе не собираются безусловно поддерживать любое решение нынешнего главы Белого дома.

Хегсет выиграл, набрав всего лишь 51 голос сенаторов против 50, да и то благодаря вице-президенту Джей Ди Вэнсу. Это наихудшая разница при утверждении глав Пентагона с 1947 года. Дело в том, что три республиканца проголосовали против. Сложилось равенство, и Вэнсу пришлось воспользоваться своим конституционным правом и поддержать кандидатуру Хегсета. Среди голосовавших против был ветеран Республиканской партии 82-летний Митч Макконнелл. До недавнего времени он возглавлял сенатскую фракцию, но и теперь пользуется немалым авторитетом. Его отношение к Трампу было сложным. Одно время Макконнелл находился в жесткой оппозиции к этому политику, потом вроде бы с ним примирился. Однако, как показало голосование по Хегсету, примирение было не окончательным. В своем заявлении Макконнелл указал, что сомневается в способности нового главы Пентагона выдержать «ежедневные испытания», которые предполагает эта должность. При этом политик предупредил, что цена ошибки Хегсета, с учетом обстановки в мире, может оказаться «более серьезной, чем когда бы то ни было». Макконнелл теперь входит в подкомитет по ассигнованиям. И, если его отношение к Хегсету не изменится, это сулит американскому главе оборонного ведомства проблемы в работе.

Желающих напомнить о цене возможной ошибки в работе будет значительно больше при дебатах о кандидатуре Габбард. К ней – точнее к ее взглядам – много претензий у значительной части сенаторов как от Республиканской, так и от Демократической партии. По мнению главного научного сотрудника Института США и Канады РАН Владимира Васильева, сенаторы скорее всего прокатят кого-то одного из назначенцев Трампа. Весьма вероятно, что это как раз будет Габбард. Ее, напомним, упрекали в симпатиях к диктаторам и припоминали ей некогда ультралевые убеждения.

Также весьма вероятно, что большие вопросы у сенаторов будут и в связи с деятельностью Маска. Он возглавил некое ведомство, которое будет следить за эффективностью государственной бюрократии. О Департаменте эффективности правительства (английская аббревиатура DOGE) пока известно мало. Непонятны полномочия этого ведомства, главой которого 20 января стал Маск. Ясно только, что оно не входит в структуру правительства, а значит, будет иметь совещательный характер и, следовательно, его руководство не подлежит утверждению Сенатом. Тем не менее сенаторы могут критиковать Трампа за деятельность главы DOGE. А вопросов к Маску у американцев накопилось достаточно. Его эпатажные выходки (вроде публичного нацистского приветствия) им очень не нравятся. Судя по опросу NORC Center for Public Affairs Research, лишь 12% респондентов одобряют перспективу того, что Трамп будет полагаться на советы Маска. А не одобряют 60%. Самый большой процент одобряющих – среди республиканцев (20%). Но и в их рядах 35% считают, что Трампу лучше бы не слушать Маска.

 https://www.ng.ru/world/2025-01-26/1_9178_usa.html