Крестьянин всегда был кормильцем земли - пахал, сеял, растил хлеб. Но сколько себя помню, жить в деревне всегда было нелегко, крестьянская доля практически везде тяжела и порой беспросветна. Видя бесконечные мытарства и страдания наших крестьян, которые, по сути, и кормят наш народ, я все больше и больше задумываюсь об их будущем, которое на сегодняшний день туманное и не имеет тенденцию к улучшению.

О проблемах сельского хозяйства говорим и пишем много, и кажется, что и государство понимает, что эту отрасль надо поднимать и развивать в соответствии с современными технологиями. Отрадно, что есть определенные достижения в этом направлении, о чем говорят факты об увеличении экспортного потенциала наших аграриев.

Однако, эти достижения выглядят весьма незначительными на фоне массовой безработицы на селе, доминирования мелкотоварного производства в нашем сельском хозяйстве и сохраняющаяся высокая миграция из сельской местности в города и за рубеж в поисках заработка.

Если такая тенденция сохранится и в будущем, то в нашей стране просто некому будет заниматься сельским хозяйством.
Но, как известно, «свято место пусто не бывает», и тогда эту нишу закономерно займут у нас трудолюбивые китайцы, индусы, вьетнамцы и другие, что окажет существенное влияние на демографическую ситуацию в стране и сфера сельского хозяйства из чисто экономической плоскости плавно перейдет в ключевой сегмент национальной безопасности Кыргызской Республики.
В чем проблемы наших фермеров? Конечно, за один присест невозможно рассмотреть все проблемы нашего сельского хозяйства, которые носят сложный и глубинный характер, поэтому давайте рассмотрим лишь те вопросы, которые лежат на поверхности.

Наши фермеры по-прежнему сталкиваются со сбытом своей продукции. Им трудно продать свою продукцию из-за отсутствия информации о реальных потребностях нашего населения. Между фермерами и конечными потребителями существует цепь посредников, которые просто их обирают. Фермеру трудно предвидеть спрос на сельхозпродукцию, чтобы увеличить свою прибыль. Следовательно, они предпочитают производить то, что принес им высокие доходы в прошлом году. В результате возникает избыток предложения по данной продукции в этом году, что вынуждает фермеров снизить цены и продавать свою продукцию в убыток. И такая порочная практика повторяется из года в год.
Другая проблема, отсутствие современной логистики, когда из-за неправильной транспортировки и отсутствия нормальных условий хранения теряется 25-30% выращенного урожая.

Все знают, что сельское хозяйство дело хлопотное и кроме желания трудиться на земле, не разгибая спины, нужна земля, техника, качественные семена, саженцы и просто кредиты с низкими процентами.

Все эти проблемы подчеркивают неэффективность сложившихся у нас рыночных механизмов, которые делают очень зависимым наш потребительский рынок от импорта сельскохозяйственной продукции. Не зря, нынешний министр сельского хозяйства признал, что из девяти наиболее важных продуктов питания, мы обеспечиваем себя лишь тремя.

Что же можно было бы предпринять сейчас, чтобы мы не оказались «у разбитого корыта»?
Во-первых, государство должно целенаправленно создать крепкий класс фермеров, сделать эту сферу деятельности рентабельной и перспективной. Без мощной государственной поддержки эту задачу не решить. Но мы должны помнить, что это удел избранных, не каждый может стать успешным фермером. Чтобы стать таковым нужны семейные традиции, опыт и, самое главное, любовь к земле и природе.

Во-вторых, мы должны в корне изменить образ жизни в сельской местности: развитая инфраструктура, горячая вода, газ, центральная канализация, быстрый интернет, легкодоступность сфер услуг, в том числе культурный досуг. Жить в сельской местности должно стать комфортным, престижным и выгодным.
В-третьих: Сейчас у нас сельское хозяйство состоит из многочисленных мелких хозяйств, которые не имеют в большинстве случаев собственных современных и высокопроизводительных средств производства и поэтому они остаются низко продуктивными и неконкурентоспособными не только на мировом, но и внутреннем рынке.

Правда, в нашем сельском хозяйстве всегда доминировали экстенсивные методы развития, когда объемы производства достигались исключительно за счет количественных показателей- больших площадей, большого поголовья, большой численности рабочей силы, увеличения машинно-технического парка и т. п. Яркий тому пример, освоение целинных и залежных земель в 60-70 х гг., когда вводились в оборот новые земли при сохранении старой материально-технической базы. Время показало, что такой путь развития был ошибочным. Разрушить разрушили, но и современное сельское хозяйство еще не создали.

Нынешний кризис ясно показал, что зависимость страны от импорта сельскохозяйственных продуктов очень опасна. В этих условиях государство должно незамедлительно реализовать государственную программу по импортозамещению для обеспечения у нас устойчивой продовольственной безопасности. В нестабильные времена внешние инвесторы неохотно идут в аграрный сектор, который сам по себе является трудоемким и низкорентабельным.

Таким образом, у нас долгое время уже сохраняется патовая ситуация, когда наши фермеры сами не могут обеспечить внутренние и экспортные потребности нашей страны, а банки не могут их профинансировать, без гарантии Правительства. Как бы смешно это не звучало, но пора возрождать государственные колхозы и совхозы, но не для создания внутренней конкуренции, а для стимулирования сельскохозяйственного производства и решения вопросов продовольственной безопасности. Именно развитие сельскохозяйственного производства даст толчок развитию нашей энергетики, транспорта, перерабатывающей и местной промышленности.

Мне, как человеку далекому от сельского хозяйства, совершенно не понятно, почему страна, которая имеет колоссальные ресурсы в данной сфере, не может обеспечить себя продуктами питания собственного производства. Например, есть у нас большие потребности в растительном масле, ну, давайте за счет государственных займов и кредитов построим два завода-  один на Севере, другой на Юге, насытим этой продукцией наши рынки и когда предприятие выйдет на рентабельный уровень, осуществив реальную их капитализацию, продадим частному инвестору, оставив минимальный уровень государственных акций. Таким способом мы одним выстрелом убиваем сразу несколько зайцев - решаем вопрос с продовольственной безопасностью в данном сегменте, создаем рабочие места, развиваем реальный сектор, привлекаем инвестора и возвращаем вложенные средства государству. И таких способов участия государства в современной рыночной экономике очень много.

В общем нужны серьезные реформы сельского хозяйства, которые должны быть основаны на принципе «давать больше, взимать меньше, стимулировать активность крестьян», что должно стать мощным толчком для долгосрочного взаимодействия города и села, при котором промышленность будет способствовать развитию сельского хозяйства, а село обеспечивать горожан свежими продуктами.
И последнее - развитие сельского хозяйства невозможно без просвещения народа, без обучающих программ и инициатив. И в этом деле важную роль необходимо уделить инновационным подходам и частным инициативам.

Авазбек Атаханов