На днях прошла годовщина рождения выдающегося деятеля нашей страны Иосифа Виссарионовича Сталина. Да, он был выдающимся деятелем и нашей страны, общей социалистической Родины. Мы не будем лить воду на мельницу буржуазных националистов и отделять Сталина от нашей страны.

Вспомнить его между тем побуждает не только памятная дата, но скорее печальное и унылое состояние нашей действительности. Недавнее назначение послом Кыргызской Республики в Малайзии неразборчивого в средствах А. Бекназарова подтвердило, что государственная машина нашей страны и не думает выбираться из глубокого кризиса, - более того он усугубляется и предела этому падению пока что не видно. В нашей стране все делается в угоду политической конъюнктуре, а граждане привыкли к самым неадекватным ходам и высказываниям.

Тем не менее, даже на этом фоне назначение откровенного невежды на столь ответственный пост вызывает глубокое недоумение. Какой политический вес у Бекназарова, чтобы можно было оправдать столь бездарное назначение политическими соображениями? Да никакого, он растерял малейшую поддержку даже в своём родном Аксыйском районе!

Какие у него компетенции в дипломатической сфере? – Тоже никаких! Бекназаров посол – это примерно то же, что Казак-Гаврилюк в Верховной Раде Украины. Но если Казак-Гаврилюк - это всё-таки продукт для внутреннего потребления, то Бекназаров «ославит» нашу страну уже перед мировым сообществом. Скорее всего, коллеги-дипломаты из других стран будут тихонько посмеиваться и, толкая друг друга локтем в бок, тихонько обсуждать подобное явление. Так повелось в нашем отечестве, что не только дипломатические, а вообще все государственные назначения - это череда сделок базарного уровня.

Ничего подобного невозможно было бы в Сталинском СССР, в сталинской советской Киргизии. Что ни посол – то глыба. Вспомним хотя бы бегущего за советским послом Деканозовым министра иностранных дел гитлеровской Германии Риббонтропа, пытавшегося вымолить для себя индульгенцию словами о том, что он «лично был против объявления войны СССР»...

Как обычно в годовщину рождения товарища Сталина либеральные и около либеральные круги выльют тонну крокодиловых слёз по «невинно убиенным» в репрессиях. Либеральными эти круги являются только по самоназванию, а на деле они реакционные правого толка деятели или зачастую даже и не деятели, а обычные профессиональные «болтологи» и провокаторы. Но всё больше даже нашего народа, развращённого феодальными понятиями и всепроникающей коррупцией, смутно осознают, что сталинское время было золотым временем советской Киргизии и торжеством простого честного труженика.

Всё больше простых людей, не имеющих хотя бы четвероюродным родственником или односельчанином депутата, какого-то чиновника в силовых структурах, налоговой, таможне и т.д. смутно осознают, что так называемые сталинские репрессии на деле были мерами наведения законности. Если же сегодня заставить работать законы, - даже эти, написанные самими коррупционерами и максимально лояльные к должностным преступлениям, -  то сядет практически весь депутатский корпус, вся милиция и прокуратура, все судейские, налоговые и таможенные работники. Тогда масштаб будет таким, что так называемые «сталинские репрессии» покажутся буднями.

Ведь смотря на сегодняшнюю вседозволенность кыргызской бюрократии и распоясавшихся клептократов во власти, все понимают, что такого рода деятели были и в СССР 1930-х годов и нужно было страну очищать от этой скверны. Что и было сделано быстро и относительно эффективно.

Почему фигура Сталина так ненавистна сегодняшним «разоблачителям»? Они до скрежета ненавидят его за отсутствие финансовых счетов и родственников на «жирных» местах, За то, что после его смерти в шкафу осталась пара поношенных сапог да две смены гимнастёрок и френчей, одна трубка и немного табаку. Вот и всё. Он не был беспринципным расхитителем-разрушителем как большинство современной политической «илиты» Кыргызстана.

Они люто ненавидят Сталина за то, что Киргизская ССР 1936 года была богаче современного Кыргызстана, - и это при малограмотном населении, отсутствии индустриализации и только что законченной борьбе с басмачами – предками современных бандитов, прикрывающихся идеологией террористических ИГИЛ и Аль-Каиды.

При Сталине перед лицом чиновничьего беспредела, права самого последнего чабана со школой семилеткой за плечами были более защищены, чем сегодняшнего самого образованного человека.

Никакой «мент», колхозный бухгалтер не мог с наглой ухмылкой безнаказанно вымогать взятки. Органы НКВД работали быстро и профессионально с такого рода фруктами.

Любой государственный деятель просто боялся выбивать взятки за работу, которую он должен был делать, так как знал, что расплата будет быстрой и никакие «братья и сватья» его не «отмажут» от заслуженного наказания. А знал это каждый советский человек потому, что в Кремле сидел человек, который не пожелал «отмазать» своих сыновей от фронта и никакого по сути личного наследства им вообще не оставил.

Разумеется, всегда, при всякой власти найдутся люди, которым алчность настолько застилает глаза, что любое наказание не отвратит их от запускания лап в народное достояние или от буйного самоуправства – желающие рискнуть всегда найдутся. Авось пронесёт? Просто такова их природа – не могут они по-другому жить, не эти ли люди были так называемыми «жертвами политического террора»?

И если народ победил в самой страшной войне «вопреки кровавому тирану», то почему уже 30 лет потомки солдат-освободителей никак не могут победить вопреки прогнившей государственной машине бедность, коррупцию и средневековые замашки каждого башкармы?
Это всё и является причиной нарастающей популярности великого деятеля кыргызского народа Сталина.

Тимур Союнов