По данным СМИ, Евросоюз намерен резко сократить беспошлинные квоты на украинскую сельхозпродукцию. По срокам такое решение может совпасть с запуском ресурсного соглашения между Украиной и США. Причем не исключено, что на практике данный документ призван обеспечить первоочередное использование американскими компаниями местной энергетической и транспортной инфраструктуры, в том числе для наращивания аграрного экспорта на европейском направлении.

Уже через несколько недель в Евросоюзе могут ввести повышенные пошлины в отношении украинского импорта, сообщили в среду киевские СМИ со ссылкой на публикацию в Financial Times.

Как известно, с начала масштабного военного конфликта с РФ в феврале 2022 года руководство ЕС временно отказалось от квот и пошлин на продукцию из Украины. Но с 6 июня соответствующие договоренности потеряют силу, и в Брюсселе запланировали заменить их переходными мерами – до обновления торгового соглашения сторон. Судя по информации из источников, предложениями по переходному периоду предусматривалось резко сократить беспошлинные квоты на продукцию украинского АПК. Что прежде всего касалось кукурузы, мяса птицы, сахара и меда. Так, годовую квоту на поставки кукурузы из Украины предполагалось уменьшить с 4,7 млн т до 650 тыс. т.

При этом отмечалось, что разработка новых договоренностей может продлиться как минимум до октября. Как уточнила на днях вице-премьер по вопросам европейской и евро-атлантической интеграции, министр юстиции Украины Ольга Стефанишина, пока переговоры на данную тему даже не начались, поскольку Европейская комиссия еще не определила своего переговорщика.

Примечательно, что одновременно первый вице-премьер, министр экономики Украины Юлия Свириденко объявила о завершении всех необходимых процедур для запуска соглашения по недрам с США. Подготовка этого документа сопровождалась чередой скандалов, но в итоге он был ратифицирован 8 мая депутатами Верховной рады (ВР) Украины, ранее назвавшими соглашение кабальным. 12 мая его подписал украинский лидер Владимир Зеленский.

Как заверила Свириденко, данный документ обеспечивает для Киева – на равных с Вашингтоном – управление совместным инвестфондом при обязательстве сторон инвестировать исключительно в Украину. Ранее в Министерстве экономики информировали, что также подписали два дополнительных соглашения по созданию инвестиционного фонда, благодаря чему он сможет начать свою деятельность через несколько недель. В Киеве надеются, что упомянутый фонд также поможет привлечь международные инвестиции в восстановление Украины.

Хотя все то же издание Financial Times, сославшись на оценки представителей отрасли, предупредило, что принятое ресурсное соглашение не способно принести значимых результатов в сфере добычи полезных ископаемых по крайней мере в течение десятилетия, а кроме того, потребует огромных вложений в задуманные проекты. Впрочем, если допустить, что президент США Дональд Трамп настаивал на скорейшем утверждении данного документа не только по медийным соображениям, то представляются актуальными и иные сценарии. Например, возможно предположить, что в Вашингтоне изначально нацелились на первоочередное использование американскими компаниями украинской энергетической и транспортной инфраструктуры не ради долгосрочных проектов по выработке полезных ископаемых, а с целью более активного продвижения местных сельхозпредприятий, контролируемых зарубежными агрохолдингами. В таком случае симптоматичными выглядели и озвученные накануне спецпредставителем президента США Стивом Уиткоффом рекомендации обсудить в ходе намеченных на 15 мая в Турции переговоров представителей России и Украины вопросы обмена территорий и обеспечения для украинской стороны использования Запорожской АЭС, а также доступа к Черному морю по Днепру. Что фактически могло подразумевать передачу в управление Украины, а точнее Соединенных Штатов, не только ЗАЭС (контролируемой Россией с марта 2022 года), но и всего тамошнего народнохозяйственного комплекса, который включает и Каховскую ГЭС (взорванную Вооруженными силами Украины в июне 2023 года) вкупе с соответствующим водохранилищем, а также Северо-Крымским каналом, обеспечивавшим водоснабжение Крыма, и прилегающие земли, успешно использующиеся местными аграриями.

В принципе подобные планы также должны были встревожить Брюссель. Тем более что все предыдущие годы к руководству евросообщества апеллировал целый ряд стран – членов ЕС, чьим аграриям массированные поставки украинской сельхозпродукции кардинально осложнили жизнь.

«Если говорить о политике, то с ней обсуждаемая в ЕС отмена экономического безвиза для украинских товаров не связана. Хотя изначальное решение Брюсселя обусловливалось прежде всего политическими резонами. Но когда там вводили льготные условия для украинских поставщиков, то предполагали, что они понадобятся на короткий период времени. Однако ситуация затянулась, из-за чего аграрии и транспортники европейских стран несут все большие убытки. И теперь очевидно, что в Брюсселе примут необходимые решения исходя из собственных экономических интересов», – пояснил «НГ» экс-депутат Верховной рады Спиридон Килинкаров. По его мнению, подобный разворот способен стать тенденцией и в отношении к приезжим из Украины. Ведь одно дело, опять же, принять миллионы украинских беженцев на год-полтора, со всеми причитающимися льготами и выплатами, и совсем другое, когда сопутствующее бремя растягивается на многолетние сроки, прибавил Килинкаров. 

https://www.ng.ru/cis/2025-05-14/5_9252_kiev.html