По сообщениям киевских СМИ, украинский лидер Владимир Зеленский намерен присутствовать на похоронах папы Римского Франциска, где он также мог бы пообщаться с президентом США Дональдом Трампом. В беседе с главой Белого дома, пообещавшим представить на днях план мирного урегулирования украинского конфликта, для Зеленского было бы важно продвинуть такой вариант перемирия, который позволил бы затем Киеву обвинить в его срыве Москву и на деле продолжить военный конфликт, отметили эксперты.

О намерении Владимира Зеленского приехать на похороны понтифика, назначенные на субботу, киевские СМИ сообщили во вторник, сославшись на источники в офисе президента Украины. Также уточнялось, что на похороны решил прибыть и президент США Дональд Трамп с супругой Меланией, о чем он проинформировал в соцсетях. «Эти визиты могут создать потенциальное пространство для встреч на самом высоком уровне», – недвусмысленно намекнули журналисты на вероятность общения украинского и американского лидеров.

Пообщаться с президентом США для Зеленского важно также потому, что Дональд Трамп накануне пообещал журналистам представить свой план по украинскому урегулированию уже через три дня. Пока не известно, будет ли это сделано до похорон папы Римского или же сроки оглашения мирных инициатив Вашингтона затем тоже перенесут, как, например, это неоднократно происходило с подписанием соглашения по украинским ресурсам. Однако в американских СМИ уже появилась информация по содержанию предполагаемого мирного плана. Как, в частности, упоминалось, им подразумевалось создание отдельных миротворческих сил для наблюдения за прекращением огня, с участием представителей России и Украины, а также третьей страны, не входящей в НАТО. А кроме того, предусматривалась возможность развертывания европейских войск на украинской территории по завершении военных действий.

Причем названный первый вариант миротворческого механизма вполне мог бы оказаться эффективным, в чем убеждал и аналогичный опыт урегулирования военного конфликта в Приднестровье в 1992 году (с изначальным формированием трехсторонних миротворческих сил – в составе представителей Молдавии и Приднестровья, а также России). Тогда как идею введения на украинскую территорию воинских контингентов стран Европы, активно поддерживающих Киев в вооруженном противостоянии, в Москве изначально сочли контрпродуктивной.

Наряду с прочим авторы публикации уведомили также о вероятном привлечении Соединенных Штатов – но не в качестве военной, а «денежной силы». Очевидно, применить американскую «денежную силу» предполагается для реализации скандального соглашения по недрам, подразумевающего установление фактического контроля США над стратегическими украинскими ресурсами, в том числе месторождениями с полезными ископаемыми и инфраструктурными объектами. Не удивительно, что депутаты Верховной рады Украины объявили его грабительским.

Хотя официально в Киеве против упомянутого документа уже остерегаются выступать. Но местные СМИ с удовольствием процитировали во вторник соответствующий комментарий британского издания The Times, которое неожиданным образом солидаризировалось с предупреждениями представителей России о том, что в рамках заявленного урегулирования понадобилось бы время для согласования детальных договоренностей, в частности по границам, условиям прекращения огня и гарантиям безопасности, – без чего военный конфликт грозит быстро возобновиться. Но вместо этого наблюдается стремление Вашингтона заключить соглашение уже в ближайшие дни и тем самым обеспечить для США доступ к украинским природным ископаемым, констатировали авторы.

Примечательно, что накануне Владимир Зеленский также уведомил в соцсетях о назначенной на 23 апреля в Лондоне очередной встрече представителей Украины, Великобритании, Франции и США – «по обсуждению условия для безусловного прекращения огня». Как подчеркнул Зеленский, прекращение огня без дополнительных условий должно стать первым шагом к последующему обеспечению «реального продолжительного мира». И Пасха показала, что действия России являются причиной затягивания военного конфликта, сделал неожиданный вывод президент, имея в виду инициированное Россией пасхальное перемирие.

Впрочем, было понятно, что алогичное это высказывание было озвучено, исходя из пропагандистских целей и желания минимизировать эффект от упомянутого предложения России. К тому же следом и сам Зеленский выдвинул собственную идею об отказе сторон от ударов дальнобойными ракетами и дронами по гражданским объектам на 30 дней. Оценивая это предложение, президент РФ Владимир Путин заявил накануне, что для начала в ходе двустороннего диалога следовало бы определить, какие объекты в условиях продолжающихся боевых действий можно считать гражданскими. Однако, как рассказал во вторник журналистам пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков, конкретных планов относительно переговоров о приостановке ударов по гражданским объектам пока нет. При этом Владимир Путин «неоднократно говорил о своей готовности решать вопросы путем переговоров». Но Киеву для их проведения необходимо устранить имеющиеся «юридические препятствия», уточнил Песков. И таким образом отослал к известному указу о запрете переговоров с Россией, подписанному президентом Зеленским осенью 2022 года.

Между тем, как заявил в тот же день СМИ киевский военный эксперт Иван Ступак, предложенный мораторий на удары дальнобойными дронами и ракетами по гражданским объектам прежде всего выгоден для Украины, у которой подобных ракет не хватает – в отличие от российской стороны. «Если бы у Украины были дальнобойные ракеты, то эта логика была бы понятна», – подчеркнул Ступак и усомнился в том, что Россия согласится на такой мораторий. Хотя, собственно, для России невыгодны и различные иные форматы прекращения огня – в сегодняшних в условиях, когда даже киевские военные аналитики фиксируют повсеместное продвижение ВС РФ на фронте и спорят о предполагаемых направлениях их летнего наступления. Уж не говоря о том, что продемонстрированные российской стороной в 2022 году неоднократные жесты доброй воли далее привели к негативным для нее последствиям. А с учетом всего этого уже не кажутся достаточно убедительными и соображения о том, что спешно установленное перемирие поможет подтвердить успешность политики Дональда Трампа к истечению первых 100 дней его правления в конце апреля. А потому возникает вопрос, не разумнее ли было бы продолжить поступательное продвижение ВС РФ, параллельно проводя переговоры о достижении устойчивого мира, как ранее предлагала Москва?

«Такое перемирие, которое обеспечило бы для Украины передышку и помогло бы ее военным перевооружиться, действительно не в интересах Москвы. Но переговоры с Вашингтоном идут далеко не только по украинской проблематике, а затрагивают целый ряд других вопросов, в частности по формированию нового миропорядка. Что может быть более важно для российской стороны», – пояснил «НГ» ведущий эксперт Российского института стратегических исследований (РИСИ) Олег Неменский. К тому же, продолжил он, достижение долгоиграющего надежного мира на сегодня выглядит проблематичным, так как украинская сторона, поддерживаемая десятками стран НАТО, пока не является однозначно проигравшей. Притом что заявленные ранее Москвой условия по обеспечению стабильного мира в текущих обстоятельствах возможны лишь при поражении противостоящей стороны. «И в то же время, как известно, президент США Трамп стремится получить соглашение о прекращении огня уже сейчас. И тот, кто откажется от предложений Вашингтона, станет ответственным за срыв мирного процесса. Здесь идет довольно сложная игра, и чтобы в ней выиграть, нужно проводить более тонкую политику», – конкретизировал Неменский.

С этой точки зрения, по его словам, украинского лидера волнуют условия мирной сделки, которые Дональд Трамп собирается огласить в течение ближайших дней. Для Владимира Зеленского важно, чтобы Киев смог согласиться с предложенным соглашением, а потом представить виноватой в его срыве Москву. Тогда как сам президент Украины сейчас явно заинтересован, чтобы военный конфликт в том или ином виде сохранился.

 https://www.ng.ru/cis/2025-04-22/5_9240_ukraine.html