Британская газета The Times утверждает, что такой подход якобы может упростить процесс обучения, который сейчас требует длительных поездок украинских солдат на Туманный Альбион. Этот вопрос был обсуждён в ходе телефонного разговора между британским премьером Киром Стармером и Зеленским 23 декабря.

Для России все эти предлоги неважны. Фактически это будет означать официальный ввод британских войск на Украину. Учебная миссия — расплывчатое понятие. Получается, можно готовить кого-то в специальных центрах на Западной Украине, а можно обучать и в боевых порядках на линии соприкосновения по всему фронту. Более того, "инструкторы" могут руководить боевыми действиями подразделений ВСУ, например, в Донбассе. Или и вовсе в Курской области. Почему нет? "Красные линии" Лондон предпочитает не замечать.

Меж тем для России это станет вопросом, что делать в ответ на такую наглость в виде прямого участия британцев в боевых действиях на Украине.

Политолог Елена Панина уверена, что если ввод британских войск на Украину всё же состоится, то это будет означать, что наши сдерживающие сигналы — и через испытание "Орешника", и на уровне словесных интервенций по новой ядерной доктрине, и в виде официального предупреждения через посла Британии в России по поводу ударов британскими ракетами по нашей стране — не дали нужного эффекта.

Один шаг стоит тысячи слов. Только практическая реализация этой фразы способна остановить интернационализацию конфликта на Украине,— заметила эксперт.

Законная цель

Западные партнёры Украины продолжают нагнетать обстановку. В любом случае, Москва донесла до них, что любой ввод иностранных войск — это прямая конфронтация с Россией.

И таким образом Лондон может перейти очередные наши "красные линии". Значит, нужно переходить от предупреждений к реализации угроз. Как только будут введены иностранные войска на Украину, они должны уничтожаться сразу. Об этом "Первому русскому" рассказал политолог Евгений Михайлов: Они являются законной военной целью. Мы об этом говорили. Одно дело, когда подписывается мирный договор и на остатках Украины кто-то пытается что-то восстанавливать. А другое дело, когда во время ведения специальной военной операции заходят иностранные войска. Это прямая угроза для нас. И, соответственно, у России не будет иного выхода, как нанести ощутимое поражение британцам.

СВР предупреждала

Между прочим, ранее Служба внешней разведки России предупреждала, что западные "партнёры" намерены раскроить Украину по кускам. Были даже определены территории, которые предполагается распределить между оккупантами:

• черноморское побережье — Румыния;
• западные области Украины — Польша;
• центр и восток страны — Германия;
• северные области, в том числе столичный регион, — Великобритания.

Делать это они собираются под видом заморозки конфликта по линии разграничения. Наша разведка уточняет: речь идёт об оккупационном контингенте в 100 тысяч натовских солдат. В условиях очевидного отсутствия перспектив нанесения России стратегического поражения на поле боя в НАТО всё больше склоняются к необходимости "замораживания" украинского конфликта.

Запад рассматривает реализацию этого сценария как возможность восстановить боеспособность ВСУ и обстоятельно подготовить Киев к попытке реванша. Натовцы уже разворачивают на Украине учебно-тренировочные центры, через которые предполагается протащить не менее миллиона мобилизованных украинцев,— отмечает СВР.

Кроме того, Североатлантический альянс собирается во время перемирия восстановить украинский ВПК. Ведётся активная работа с западными военно-промышленными компаниями, включая немецкую Rheinmetall. От них Берлин требует не только инвестиций, но и направления на Украину ведущих специалистов и высокопроизводительного оборудования. Генералы альянса прекрасно понимают, что без обеспечения ВСУ достаточным объёмом вооружения и боеприпасов не обойтись в противостоянии с русскими.

Стратегическая ловушка

Понятно, зачем это делает Лондон — он создаёт условия для вовлечения НАТО в прямую войну с Россией. Это часть стратегии по возвращению Великобритании в высшую лигу мировой политики. Избрание Трампа для этих планов выглядит как досадная помеха, но Лондон ведёт ситуацию к тому, что другие участники блока будут вынуждены втянуться в войну вне зависимости от своих первоначальных намерений. Такое мнение высказал политолог Владимир Киреев.

Царьград: Получается, удары "Орешником", обещания нанесения ядерных ударов не только не пугают британских ястребов, но и являются частью их стратегии?

В. Киреев: Да, британская внешняя политика в значительной степени исторически направлена против России. Она солидарна в этом вопросе с американскими неоконами. Они намеренно совместно повышали уровень эскалации конфликта и вели с самого начала ситуацию на Украине к большой войне с Россией. Собственно, для этого и задумывался сам Майдан.

— Сейчас они уверены, что и Трампа удастся вовлечь в реализацию их стратегии, частью которой является война с Россией?

— Безусловно. Избежать скатывания к данному сценарию, а он был всем очевиден ещё много лет назад, поскольку британская внешнеполитическая концепция хорошо изучена в России, можно было быстрым решением задач на Украине в 2014 или 2022 годах. Затягивание конфликта неизбежно работало на сценарий развязывания глобальной войны. Не все страны НАТО так однозначно были готовы к военному конфликту с самого начала и высказались бы резко против. Поэтому необходимо было постепенно повышать уровень вовлечения. Россия затягиванием решения украинского вопроса в 2014 и 2022 годах фактически играла на этот британский и неоконовский сценарий.

— И в какой ситуации мы сейчас находимся?

— В настоящее время ситуация противостояния России и НАТО описывается сценарием классического цугцванга. Продолжение войны того же уровня интенсивности, чего, очевидно, требуют от России её партнёры, делает вероятность вовлечения блока НАТО в войну на каком-то временном этапе неизбежной. Резкое увеличение интенсивности военных действий с нашей стороны потребует чрезвычайного напряжения ресурсов и волевого решения руководства России. Однако такого количества ресурсов у нас, видимо, нет. Эта ситуация является классической стратегической ловушкой и требует радикального изменения стратегии.

Что с того?

На сегодняшний день Великобритания, как и многие страны коллективного Запада, заинтересованы в росте эскалации. Сторонники поддержки Киева в Соединённых Штатах стремятся максимально усложнить команде Дональда Трампа мирное урегулирование конфликта. Европейские сторонники перемирия рассчитывают на переговоры с позиции силы — а для этого нужно нанести России чувствительное военное, политическое и информационное поражение.

Мир неумолимо катится к полноценной мировой войне. Поражение, которое транснациональный капитал потерпел на выборах в США, не разрядило обстановку. Наоборот — она накалилась до предела. Глобальные элиты столкнулись с ситуацией, когда они могут потерять своё положение, и готовы поставить на карту будущее всей цивилизации.