Мигрантов стало вдвое меньше, а денег на родину они отправляют в четыре раза больше. Узбекистан уже открыто ставит планку: 50 миллиардов долларов переводов в год – и не стесняется критиковать тех, кто зарабатывает "слишком мало". Пока в Ташкенте считают будущие миллиарды, в Москве всё громче звучит вопрос: а кто обеспечивает этот финансовый поток?
Экономист, политический аналитик Валерий Корнеев уверен: пора свернуть эту практику, которая годами позволяла целым экономикам жить за наш счёт. В разговоре с ведущей Царьграда Еленой Афониной в эфире программы "Мы в курсе" он привёл конкретные аргументы, от которых становится не по себе.

Президент Узбекистана Шавкат Мирзиёев поставил задачу увеличить ежегодный объём денежных переводов от трудовых мигрантов до 50 млрд долларов. Об этом глава государства заявил 2 ноября на совещании, посвящённом вопросам зарубежного трудоустройства. По словам президента, сейчас граждане Узбекистана, работающие за границей, отправляют на родину около 20 млрд долларов.

За последние 10 лет число трудовых мигрантов сократилось вдвое, однако объём денежных переводов вырос в 4 раза. Мирзиёев подчеркнул, что такой результат достигнут прежде всего усилиями самих работников, обозначил ориентир на заработки не менее 2 тысяч долларов с человека. По сегодняшнему курсу это 163 тысячи рублей. Ну и, собственно, раскритиковал ситуацию, когда граждане вынуждены работать за рубежом за значительно меньшие суммы.

А вот что пишет новостное агентство "Sputnik Таджикистан". Мигранты из Таджикистана зарабатывают в России втрое больше, чем на родине. Средняя зарплата по республике достигла 3,5 тысячи сомони, что эквивалентно 31 тысяче рублей. При этом почти 46% ВВП Таджикистана составляют переводы из-за рубежа.

Тенденция по заработку сохраняется и в отраслях, где требуется лишь низкоквалифицированная работа, следует из данных международного финансового регулятора. При этом трудовая миграция из Таджикистана помогает снижать безработицу внутри страны и поддерживает доходы населения, стимулируя внутренний спрос.

В общем, понятно, работа в России им выгодна. Выгодна ли она нам и нашему рынку труда?

"Их совершенно расслабили"
Когда СССР развалился, очень много внимания уделяли тому, чтобы отвалившиеся от нас среднеазиатские страны не свалились совсем в нищету и там не начались бунты, погромы и всё остальное. Мы сохранили за собой некий патерналистский настрой, считает Валерий Корнеев.

До прошлого года мы в Россию пускали практически всех, кто хочет приехать, в том числе криминальные элементы. Была очень плохая система контроля за въездом. Даже если кого-то из страны выдворяли, они меняли документы, меняли имя и фамилию и въезжали обратно.

В общем, таким образом мы их совершенно расслабили. Зачем их руководителям строить у себя какую-то осмысленную и производительную экономику, когда можно просто посылать в Россию толпы мигрантов и получать отсюда огромные переводы?– задал логичный вопрос гость эфира.

Судя по приведённым ранее цифрам ВВП, почти половина Таджикистана живёт за счёт денег, которые их соотечественники прислали на родину добровольно, своим семьям, а не в виде налогов. А сколько таких, которые уже перетащили в Россию своих многочисленных родственников и стали гражданами нашей страны, нагрузив нашу социальную систему!

Эксперт выразил надежду, что эта патерналистская идея закончится. Она отвращает граждан среднеазиатских стран от того, чтобы развивать свою экономику, и позволяет им жить за наш счёт.

Просто связываться неохота
Елена Афонина обратила внимание на законопроекты, которые новый созыв Госдумы отклонил 22 октября. Некоторые касались как раз регулирования рынка труда внутри России. В частности, была отклонена инициатива, которая предусматривала перевод мигрантами денег на свою историческую родину только в объёме их официальной зарплаты.

Сейчас любой "ценный специалист", который трудится по патенту, торгует на рынке, являясь ИП, или ещё как-то зарабатывает, может отправлять себе на родину столько денег, сколько хочет. Этот финансовый поток не перекрыли.

Корнеев считает, что это из-за некоторых групп людей. В их числе и те, кто этих мигрантов нанимает. Они не хотели бы, чтобы оказывалось слишком большое давление.

Никто из владельцев крупных и средних предприятий, на стройках и так далее не хочет связываться с тем, чтобы люди, которые вместе с мигрантами приезжают, были сильно ограничены. Понятно, что есть определённый лоббизм,– вынужден признать экономист.

Со странами, с которыми у нас визовый режим и подписаны межправительственные соглашения, понятно. Из КНДР, Индии, Бангладеш, Вьетнама люди приезжают, работают, уезжают. Для них выделяются отдельные этажи в общежитиях. Их постоянно контролируют приезжающие с ними сотрудники органов безопасности.

Где они зарабатывают?
Ведущая отметила: создаётся ощущение, что с тем потоком мигрантов, которые едут из безвизовых стран, мы по-прежнему не понимаем, что делать. Её собеседник упомянул, что ограничивать их переводы на родину размерами официальной зарплаты невыгодно их нанимателям.

Но если человека официально зовут на работу, трудоустраивают, откуда у него дополнительные деньги? Причём солидные. Мне интересно, где он их в таком случае зарабатывает, если он на стройке вкалывает с утра до вечера. Вряд ли по ночам вагоны разгружает. Кстати, по официальной статистике, всего 13% мигрантов из Средней Азии трудятся на стройках. Вопрос: где они зарабатывают?– спросила Афонина.

Ответ очевиден: они работают неофициально. А вот схемы вызывают интерес.

Например, в Россию съезжает один человек. Допустим, он официально трудоустроен. Но с ним есть семья, жена, возможно, не одна, несколько детей, какие-то родственники. И вот вся эта орава в основном работает неофициально.

Другой вариант – уроженец среднеазиатской страны приезжает к нам, 3–6 месяцев работает официально, а потом идёт на рынок, потому что там и веселее, и богаче. Или идёт в такси вместе с земляками: зарегистрирован в системе агрегатора один, а работают трое посменно.

Есть и другие схемы. Понятно, что они у себя на родине привыкли налоги не платить. Они и здесь хотят то же самое делать: не платить налоги и при этом зарабатывать. И вот отсюда у них получаются деньги, которые они переводят к себе домой. Конечно, это всё надо постепенно искоренять,– произнёс специалист.

Он сделал акцент на слове "постепенно". Надо мигрантов ограничивать, потихонечку вылавливать и заставлять как минимум платить налоги. Как максимум – вообще сюда не пускать, потому что нам нужны рабочие места для наших людей, особенно квалифицированных. К тому же, роботы-курьеры обходятся компаниям доставки в несколько раз дешевле людей-курьеров. И для обслуживания сотни этих роботов, которые в сумме заменяют 2 тысячи человек, нужно всего четверо инженеров.

С одной стороны, мы должны всех мигрантов контролировать и брать с них налоги везде, где бы они ни работали. На рынках им работать не надо. Они должны трудиться в тех местах, где они нам нужны, а не где им выгоднее. Если они не хотят, значит, их надо депортировать. И вообще целевой показатель – переводить всё в максимально автоматизированную, роботизированную форму, чтобы во всех сферах работали наши высококвалифицированные специалисты с хорошей оплатой,– убеждён Валерий Корнеев.

https://tsargrad.tv/articles/haljava-dlja-migrantov-zakonchilas-pochemu-rossija-bolshe-ne-objazana-kormit-chuzhie-jekonomiki_1944087