На минувшей неделе в Москве прозвучало заявление, весьма заинтересовавшее тех кыргызстанцев, которым оно попалось на глаза. На II Евразийском экономическом форуме в ходе работы секции «Наука и образование без границ» заместитель министра науки и высшего образования РФ Константин Могилевский объявил:

«Кыргызско-Российский Славянский университет им. Б.Ельцина дорог нам и мы планируем его модернизировать. Его имидж и роль в экономической и социальной жизни Кыргызстана трудно переоценить».

Примечательно, что КРСУ был упомянут на фоне очередного скандала, разгоревшегося в кыргызстанском сегменте соцсетей как раз вокруг этого университета. Его причиной в очередной раз стала, как ни странно звучит, русофобия, процветающая в этом единственном в Кыргызстане российском вузе. К слову, именно из-за этой русофобии КРСУ с лёгкой руки некоторых остроумцев получил неофициальное название «бишкекский  Ельцин-центр».

Об одном из выпускников этого вуза «Станрадар» недавно рассказывал. Это некто Виктор Негода, молодой корреспондент кыргызстанского проамериканского издания «Кактус». В своё время он подвизался в рядах так называемых «российских соотечественников в Кыргызстане», был воспитанником Россотрудничества, участвовал в мероприятиях этой организации, публиковался в российских изданиях, приглашался в поездки, в т.ч. зарубежные, получал награды и т.д. А потом вдруг натурально побратался с пресс-секретарём посольства США в КР Ноленом Джонсоном, прошёл соответствующие курсы и влился в ряды американской медиамперии в Кыргызстане. Ну и, как положено, превратился в ярого ненавистника российского государства.

Появление подобных «Негод» – это исключение или правило? В самом ли деле Славянский университет в Бишкеке превратился в один из рассадников русофобии, как об этом говорят? Или эти разговоры несколько преувеличены?

Рассказывает известная бишкекская журналистка Ольга Новгородцева, проработавшая в КРСУ три года – с самого начала его основания в 1992 году:

– Относительно недавно, в 2021 году, мне довелось поучаствовать в телемосте с Россотрудничеством. Его глава Евгений Примаков обстоятельно объяснил, чем руководствуется Россия, организуя качественное высшее образование для жителей СНГ. Расчёт, по его словам, делается на то, что человек, получивший образование в России (или при её непосредственном участии), в дальнейшем будет к ней лоялен и будет всячески популяризировать её у себя на родине. Так сказать, лепить для соотечественников  положительный образ Российской Федерации. В основном для этой цели и создавались в своё время Славянские университеты, которых сейчас четыре: в Кыргызстане, Беларуси, Армении и Таджикистане.

Ну а мне вспомнилось, как всё начиналось… КРСУ открывался с большой помпой как флагман отечественного высшего образования, образцово-показательный вуз, в котором учатся лучшие из лучших студентов и преподают лучшие из лучших преподавателей. Сейчас кыргызстанцы говорят, что поначалу именно так и было… А если напрячь память? С первых дней университет оккупировали семейные преподавательско-профессорские кланы. Приём на работу в подавляющем большинстве случаев был по дружбе и по знакомству. Дальше – больше. По мере своего «взросления» вуз всё больше приобретал очертания заведения, не только не испытывающего элементарного уважения к стране-учредительнице, но часто откровенно настраивающего студентов против всего, что так или иначе касается России.

Я работала лаборантом на одной из кафедр – для студентов вроде как своя и по возрасту недалеко ушла, они со мной многим делились… Так вот, на условиях строжайшей анонимности студенты жаловались на учебные занятия, который проходят, скажем так, в нетрадиционном формате. Вместо изучения очередной темы – разговоры о том, как хорошо на Западе и как плохо в России. Конечная суть: старайтесь овладевать знаниями, потому что иначе нигде, кроме загнивающей России, на работу не устроитесь. Учите английский, участвуйте в международных проектах, вступайте в НКО – появится шанс уехать в США или Европу…

Сейчас многие сотрудники КРСУ ведут свои страницы в соцсетях. С огромным числом подписчиков, среди которых, само собой, их же студенты. И то, о чём, может быть, постеснялись открыто говорить в аудитории, здесь сотрудники КРСУ смело выкладывают на всеобщее обозрение. Никем и ничем не ограничиваемые, они делятся своими русофобскими измышлениями. Под которыми – сотни восторженных комментариев (в основном от студентов). Русофобия среди профессорско-преподавательского состава КРСУ достигла апогея с началом СВО. Самые титулованные профессора изначально поддержали Украину. Кто резко и дерзко, кто – осторожно, делясь чужими постами на тему «стыдно быть русским». О какой лояльности к России в таком случае может идти речь? – изумляется журналистка.

Итак, заглянем в соцсети…

Один из самых популярных блогеров из числа профессорско-преподавательского состава КРСУ – Анэс Зарифьян, до недавнего времени (а именно до 20 апреля) возглавлявший медицинский факультет. Он активнейшим образом комментирует внутреннюю и внешнюю политику Кыргызстана, а также международные события. Включая и СВО на Украине.

При этом присоединяться к нейтралитету по отношению к СВО (который официально провозгласило руководство Кыргызстан) Зарифьян и не думает. Один из старейших и самых титулованных профессоров кыргызско-российского (!) университета открыто поддерживает киевский режим и транслирует нарративы и лозунги украинской пропаганды. Причём весьма солидным «тиражом» – только в «Фейсбуке» у Зарифьяна 4 тысячи друзей. Вот, к примеру, чем он делился в этой соцсети (в последние дни, когда вспыхнул скандал, свою ленту профессор несколько почистил).

Анэс Зарифьян также давно известен как бард (многие называют его поэтом). И свои мысли он часто оформляет в виде таких вот виршей, выражая, мягко говоря, критичное отношение не только к Кремлю, но и к союзным международным организациям, в которых состоит Кыргызстан.

Любопытно, что пункт 1.6  Устава «государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования КРСУ имени первого президента Российской Федерации Б.Н. Ельцина» говорит о том, что этот вуз руководствуется в своей деятельности законодательством и Кыргызстана, и России. Считается, видимо, что «публицистическая» и общественная деятельность Зарифьяна – это его личное дело, не имеющая отношения к деятельности университета. А посему российские законы профессору – не указ. Но возникают вопросы: почему же тогда профессор хотя бы в знак протеста не расстаётся с вузом, учреждённым государством, с которым он, профессор, по мере сил борется, и чьи законы не признаёт? И долго ли проработал бы, скажем, в Американском университете в Центральной Азии (АУЦА – ещё один крупный кыргызстанский вуз) какой-нибудь профессор, который целенаправленно и методично занимается публичной дискредитацией Соединённых Штатов и пресловутых американских ценностей?

К слову, в прошлому году, согласно официальным данным, структура доходов  КРСУ выглядела так: федеральный бюджет РФ (образование) – 132,3 миллиона российских рублей; федеральный бюджет РФ (программа развития) – 70,0 млн руб.; республиканский бюджет КР – 52,6 млн руб.; внебюджетные (специальные) средства  – 347,6 млн руб. Под последними подразумеваются оплата студентами-контрактниками обучения, плата за выполнение тематических заказов, проектов и т.д.

Как видим, весьма солидную долю (202, 3 миллиона из 602,5 миллиона рублей общего дохода КРСУ) составляют именно деньги из российского госбюджета. И ведь не жгут карманы профессору Зарифьяну и ему подобным «кровавые рубли»!

Анэс Зарифьян давно дружит с откровенно враждебными России и вредящими ей неправительственными организациями – особенно с правозащитным движением «Бир Дуйно – Кыргызстан». Он даже возглавил экспертный совет этой НПО и стал членом совета директоров ежегодного кинофестиваля с таким же названием. 

Сейчас, насколько известно, Анэс Зарифьян вместе с Толекан Исмаиловой активно работают над тем, чтобы сорвать принятие в Кыргызстане закона об НКО, против которого профессор КРСУ всегда выступал. Ниже на фото – он принимает поздравления от Исмаиловой и заседает в правлении НПО «Бир Дуйно – Кыргызстан».

Ну и самое интересное и поразительное… В конце апреля Зарифьяна вдруг не переизбрали деканом медфака, который он до этого много лет возглавлял. Но на днях выяснилось, что он… пошёл на повышение! Информация об этом скромно и ненавязчиво мелькнула в заметке на официальном сайте КРСУ, в которой была указана новая должность профессора – проректор по стратегическому развитию медицинского направления. Что любопытно, в момент подготовки публикации в разделе «ректорат» на сайте эта должность вообще не значилась. Получается, её создали специально для Зарифьяна – он стал шестым проектором КРСУ.

Любопытно, согласовывало ли руководство университета это назначение с российской стороной? Если да, то как в Москве могли дать на это согласие?! С учётом всего вышесказанного…

«Героям слава!»: кого куёт кузница журналистских кадров

Самой же, пожалуй, интересной – с точки зрения нашей темы – в КРСУ является кафедра международной журналистики, одна из ведущих «кузниц» журналистских кадров Кыргызстана. Возглавляет её тоже уже много лет профессор Александр Кацев – человек, усыпанный всеми мыслимыми наградами и почестями. В своё время он считался чуть ли не главным «российским соотечественником» Кыргызстана. По крайней мере московские журналисты, приезжавшие в Бишкек поинтересоваться жизнью так называемых «этнических россиян» и ситуацией вокруг русского языка, по чьему-то совету непременно старались взять интервью у Александра Самуиловича. На этой же кафедре работает старшим преподавателем супруга профессора – Лилия Кацева.

Ниже на фото – один из примеров того, как называют Александра Кацева его поклонники. «Величайший просветитель современности» – ни больше ни меньше… А также – некоторые посты в «Фейсбуке»  этого просветителя  и его супруги – злобная карикатура на Путина и призыв к Зеленскому подкинуть украинским военным «джавелинов», чтобы уничтожать российские танки.

Отчасти супругов Кацевых понять можно. В Вене живёт их внук Ариэль Кацев – молодой юрист, украинский гражданин, выпускник университета «Киево-Могилянская академия». Его даже прочат на должность молодёжного делегата Украины в ООН. Достаточно немного полистать его страницу в «Фейсбуке», чтобы убедиться: Кацев-младший – типичный «политический украинец», вдохновляющийся, к примеру, диверсиями ВСУ в «оккупированном» Крыму. Так что, как говорится, яблоко от яблони…

Непонятно другое – зачем с такой политической позицией работать в вузе, который представляет ненавистную «страну-агрессора»?! Деньги не пахнут?

Каков поп – таков и приход… Внимательное изучение профессорско-преподавательского состава кацевской кафедры даёт примерное представление о том, какое мировоззрение получают будущие журналисты Кыргызстана.

Здесь, к примеру, работает бывший театральный актёр Дмитрий Ложников, преподающий студентам аналитическую журналистику и социологию журналистики. Он по совместительству возглавляет телеканал «Апрель», учредителем которого выступает экс-президент Алмазбек Атамбаев. Об этом СМИ «Станрадар» в своё время писал: «Апрель» с некоторых пор тоже стал частью упомянутой американской медиаимперии в Кыргызстане. В прошлом году NED (Национальный фонд демократии США)  выделил 48 000 долларов общественному фонду Media Space, который учредил Ложников. Касаясь украинской темы, «Апрель» в основном ретранслирует украинские нарративы, в том числе тиражируя антироссийские фейки.  При этом СВО «апрелевцы» в своих репортажах называют «военной агрессией России». Впрочем, чтобы понять взгляды Ложникова, достаточно просто взглянуть на его профиль и посты в «Фейсбуке».

Рассказывает Евгения Строкова, общественный деятель, педагог, бывший депутат Жогорку Кенеша (парламента Кыргызстана):

 – Знакомая преподавательница КРСУ как-то поделилась со мной шокирующей историей. На её занятии речь зашла о России, российско-кыргызском сотрудничестве. Встаёт один из студентов: «Да Россия не имеет права на существование как государство!» И был он, кстати, будущий журналист – как раз с кацевской кафедры… Лично для меня это сообщение откровением не стало. Я уже несколько лет публично, с разных трибун повторяю: Кыргызско-Российский университет – это сегодня, как ни дико звучит, самый антироссийский вуз в Бишкеке! Да-да, даже на фоне американского университета. АУЦА не может быть пророссийским по определению, с него и спроса нет.

В прошлом году мы проводили дебаты, в ходе которых выяснилось, что именно студенты КРСУ не хотят праздновать 9 мая. По некоторым данным, сейчас 17 выпускников Славянского университета воюют на Украине на стороне ВСУ – это ли не показатель?! Преподаватели КРСУ участвуют в американских проектах, ездят в США. Можно ли зеркально представить столь же тесную связь американских преподавателей с Россией? Ситуация, считаю, просто беспредельная. И что меня поражает – все на неё закрывают глаза. Не зря говорят: как корабль назовёшь – так он и поплывёт. Ситуация с КРСУ полностью соответствует его имени. Каким был Ельцин – таким стал и наш Славянский университет, – заключает Евгения Строкова.

– Ректор КРСУ Владимир Иванович Нифадьев неоднократно уведомлялся о том, что происходит у него под носом, – говорит журналистка Ольга Новгородцева. –  Реакции – ноль. Почему? Может быть, все эти люди со своеобразными, мягко говоря, политическими взглядами – отличные специалисты? Которых просто некем заменить, вот и приходится терпеть? Но чему, например, может научить будущих журналистов заведующий кафедрой международной журналистики, профессор, доктор филологических наук А.С. Кацев, который сам, несмотря на регалии, не в ладах с русским языком, да к тому же остро негативно настроен по отношению к России? Самое непостижимое: при всём этом его, как и профессора КРСУ А. Г. Зарифьяна, регулярно приглашают на различные российские мероприятия, раздают им звания и награды…

– В Москве объявили о намерении модернизировать КРСУ. Как это будет выглядеть – пока не понятно. А вы как считаете – с чего эту модернизацию надо начинать?

– Да с чего угодно. Здесь везде – упадок и запустение. В том числе и материально-техническая база. При неплохих денежных вливаниях со стороны России большинство корпусов (как и студенческие общежития) находятся в крайне плачевном состоянии. Куда уходят деньги? Можно строить различные догадки и предположения.

Можно было задержать и осудить секретаря приёмной комиссии, которая в течение нескольких лет успешно реализовывала в КРСУ вполне стандартную коррупционную схему… А можно задуматься: неужели она в одиночку проворачивала за спиной у руководства свои тёмные делишки?

И неужели руководство вуза не в курсе, что, возможно, добрая половина (если не больше) сотрудников ведут на рабочих местах откровенно подрывную деятельность, залезая в карман российского налогоплательщика и при этом настраивая студентов против тех, за счёт кого кормятся?

Так вот, прежде чем модернизировать материально-техническую базу КРСУ, неплохо было бы провести некую модернизацию ума и совести многих его обитателей. Предложить наиболее ярым русофобам русофобствовать где-нибудь в другом месте, не под вывеской КРСУ. Организовать независимую комиссию, которая даст оценку педагогической деятельности преподавателей. Российской стороне следовало бы не  пускать на самотёк всё, что творится в КРСУ, надеясь на местное руководство, а контролировать, куда идут выделяемые вузу деньги, кто и как их расходует, и кто чем при этом занимается. Главное – вспомнить изначальную цель, для которой создавался этот вуз: растить поддерживающую Россию грамотную молодёжь.

Взгляд из Москвы: русофобам не место в российском вузе

– О проблемах в работе ряда российских образовательных учреждений в СНГ, включая КРСУ, известно давно, – говорит глава Евразийского аналитического клуба Никита Мендкович. – Уже много лет я слышу критические замечания бывших выпускников этих вузов о нехватке квалифицированных преподавателей, бытовых проблемах, мелкой коррупции в учебном процессе. Но в КРСУ эти проблемы существенно выше, чем в большинстве региональных российских вузов.

Преподаватели в частных беседах объясняют это тем, что ректорат находится под сильным влиянием республиканских чиновников и назначает «нужных» и не всегда компетентных людей, не умея дать отпор. Второй проблемой является общий для республики дефицит кадров – наиболее квалифицированные уезжают в Россию, где лучше условия жизни и перспективы.

Отдельная тема – проникновение в КРСУ откровенных сотрудников-русофобов. По мере распространения соцсетей многие их высказывания становятся предметом гласности. По рассказам некоторых бывших студентов, ещё ряд преподавателей открыто высказывают те же мысли в частных беседах или даже на занятиях. В частности, они говорят о некоей «дефективности» России, призывают студентов не ездить сюда, заявляют о поддержке фашистского режима в Киеве.

– А может, не важно, какие у преподавателей политические взгляды? Может, главное, чтобы они были профи по своим предметам?

– Вуз – место работы с молодёжью, поэтому здесь решаются задачи и обучения, и воспитания, то есть обучения профессиональной и общечеловеческой этике. Преподаватель может иметь самые одиозные и позорные убеждения, но они терпимы, только если он оставляет их за стенами вуза. Если он публично выступает с ними перед студентами, то это лишает его права работы. Кроме того, в данном случае речь идёт о заявлениях, которые нарушают законы России, пропагандируют экстремизм и национальную ненависть. Считаю, что российский вуз не может держать на работе преступников, причём даже не бывших и отсидевших, а активно действующих.

Мне представляется, что проблемы возникают во многом из-за того, что КРСУ оказался вне поля зрения контролирующих органов Москвы. Мне сложно оценить степень вины конкретных людей в руководстве вуза, но проблемы объективно есть. В них нужно разбираться и начинать их решать. Вообще у профильных ведомств РФ была возможность узнать о недостатках и проблемах в работе КРСУ, минуя ректорат, просто побеседовав с российскими экспертами и журналистами, работающими в Бишкеке. Но пока я не наблюдаю каких-то действий, вытекающих из сбора и анализа подобных данных.

Специально для StanRadar.com: Артур Исаев