Нацсовет Кыргызстана и в этом месяце не принял нацстратегию "Устойчивое развитие страны-2040". По мнению аналитиков, затягивание сигнализирует о сомнениях нового президента, возникающих в стратегическом вопросе относительно формы государственной власти.
Проект национальной стратегии "Устойчивое развитие страны-2040" месяц назад был вынесен на рассмотрение Нацсовета, но в обозначенный день рассмотрение не состоялось, будучи перенесенным на апрель. Сообщалось, что произошло это по просьбе правительства.
Но настоящая причина выяснилась после последовавшей вслед за этим пресс-конференции экс-президента Атамбаева, который подверг критике аппарат Жээнбекова, заявив, что новая власть сходит с курса на парламентское правление, предусмотренного до этого в стратегии устойчивого развития.
Между тем охладели отношения между бывшим и действующим президентами, в Жогорку Кенеше сформировалась коалиция сторонников главы государства, правительство Исакова было отправлено в отставку и сформировано новое правительство.
Как отмечают наблюдатели, сила все равно на стороне главы государства невзирая на то, что Конституция значительно расширила полномочия премьер-министра и ушедший премьер Сапар Исаков пытался выступить конкурентом президента Жээнбекова.

Самым главным вопросом в проекте Стратегии устойчивого развития является модель госуправления. После принятия Национальной стратегии устойчивого развития страны-2040 в первом чтении на заседании Нацсовета Атамбаев в ходе последней пресс-конференции, проведенной в качестве президента в ноябре прошлого года, отмечал, что постепенными темпами Кыргызстан должен перейти к избранию президента парламентом и полноценной парламентской власти.
Президент Жээнбеков в свою очередь заявлял, что продолжит курс, начатый экс-президентом Атамбаевым и не будет сходить с дороги, ведущей к парламентской демократии. В последний раз он остановился на этой теме во время визита в Брюссель и повторил свои слова.
Однако если учесть последние политические пертурбации и их причины, то напрашивается мысль, что президент колеблется в вопросе модели управления, вследствие чего затягивается принятие Нацстратегии. Дело в том, что обозначенные Конституцией сильный президент и сильный премьер-министр могут привести к политическому кризису. Поэтому если следовать по пути укрепления парламентаризма, то придётся и далее сокращать власть президента. Но возникает вопрос, готов ли Жээнбеков пойти на такие потери президентской власти.
Если страна пойдет по пути укрепления президентской власти, тогда придется для изменения политического курса повторно провести референдум и в очередной раз изменить Основной закон. Самое главное, что изменение политического курса может привести к повторным противоречиям и сложным процессам внутри народа и политической элиты.

ВВС