Недавно в маршрутке я услышал по радио комментарий ведущей одной из радиостанций. К сожалению, ни названия станции, ни фамилии комментатора я не запомнил, потому как переваривал полученную информацию. А она касалась того, насколько бедны были некоторые депутаты и чиновники, имеющие в собственности автомобили чуть ли не с советских времен. Ну, может посвежее, но Жигули и Волги в собственности...

И тут вспомнился старый советский анекдот о грузине на Запорожце, на которого другие водители на Жигулях, Волгах и иномарках показывали пальцем и кричали: "Не позорься!" А он сквозь зубы цедил: "Ну только из тюрьмы вышел, дайте до дому доехать!"

Конечно, времена изменились, обилие иномарок, крутых и подержанных, говорит о том, что благосостояние киргизского народа неуклонно растет. Поэтому депутат, владеющий Жигулем в этой богатой стране - это нонсенс.

Правда, ведущая высказывала сомнение в правдивости данных в декларации и задалась вопросом: как можно определить, что правда, что ложь?

У меня есть единственный ответ на него, кстати, озвученный в Ютубе в блоге "Новости Кыргызстане" в материале о депутате Камчыбеке Жолдошбаеве "Чем владеет стыдливый депутат?" Я полностью согласен с тем, что наличие 4-х нехилых иномарок у его родственников с небольшими доходами - это повод задуматься об источниках средств на покупку таких машин. Как и домов, коттеджей, земельных участков не только депутатами, но и вообще теми, кого мы называем состоятельными людьми.

Может, пришла пора вспомнить ленинские слова об учете и контроле? И коль принимать декларации - это вроде как учет, то дать ход и второй ее части - КОНТРОЛЬ? И не только декларируемого, но и его окружения ...

Правда, вопрос: до какого круга близости!

Рустембек Мусурманкулов