ЦИК официально завершил подсчет голосов на выборах в Госдуму, прошедших с рекордной явкой – в этот раз проголосовали даже апатичные избиратели. Новый созыв заметно обновился: помимо перераспределения числа мандатов между партиями снизился средний возраст депутатов, а каждый десятый депутат нового парламента – участник или ветеран СВО. Какой в итоге будет новая Госдума?
Центральная избирательная комиссия подвела итоги выборов в Госдуму. Явка стала рекордной – 59,8%, проголосовали около 67,5 млн человек. «Единая Россия» получила 349 мандатов, КПРФ – 37, ЛДПР – 23, «Новые люди» – 19, «Справедливая Россия» – 17. Еще пять мандатов достались «Родине» и самовыдвиженцам.

Одновременно обновился и сам депутатский корпус. Средний возраст депутатов снизился с 57 до 53 лет. Заметно выросло представительство участников СВО: в Госдуму прошли 46 бойцов, получив более 10% мандатов. 41 из них баллотировались от «Единой России», еще три – от ЛДПР, один – от «Справедливой России», еще один прошел как самовыдвиженец.

Напомним, президент Владимир Путин поблагодарил граждан за активное участие в выборах. Он подчеркнул, что рекордный показатель явки говорит о поддержке обществом усилий власти, направленных на укрепление страны. «Хорошо известно, что нам пытались помешать, сорвать эти выборы, о чем свидетельствуют постоянные попытки противника прорвать ПВО Москвы, других регионов. Но очереди на избирательных участках говорят о том, что запугать Россию невозможно», – добавил президент.

Не время для апатии

Высокая явка, по словам экспертов, стала одним из значимых итогов этих выборов, особенно с учетом того, что голосование проходило на фоне серьезного внешнего давления. Политолог Мария Сергеева обращает внимание на организацию голосования и уровень контроля за процедурой. «Российское избирательное законодательство – одно из самых передовых в мире. Международные наблюдатели единодушно отметили беспрецедентный уровень прозрачности и контроля на всех этапах голосования. Каждый участок все три дня находился под наблюдением – как независимых, так и партийных наблюдателей. Подсчет голосов и составление протоколов проводились открыто», – отметила Сергеева.

Особенно непростой была организация голосования в прифронтовых регионах. «Люди, приходившие на участки в этих регионах, и сотрудники избиркомов, обеспечивавшие легитимность процесса, проявили настоящее мужество. Противник целенаправленно атаковал их: были персональные атаки на членов комиссий, среди них есть жертвы», – рассказала политолог.

При этом непосредственно в последний день голосования были зафиксированы массированные кибератаки на серверы ДЭГ и сайт ЦИК, а также рекордный по интенсивности налет БПЛА на Москву и центральные регионы. «Все это должно было вызвать протесты и хаос, но сработало ровно наоборот», – пояснила Сергеева. По ее словам, общество ответило на попытки запугивания консолидацией. «Очереди на участках, где стояли люди разных возрастов – от молодых до пожилых, – стали зримым ответом на попытки запугать избирателей», – отметила собеседница.

Одним из факторов мотивации граждан стала сама специальная военная операция. «Люди шли голосовать, чтобы психологически соотнести себя с теми, кто защищает страну», – подчеркнул политолог Борис Межуев, доцент философского факультета МГУ имени М.В. Ломоносова. –«Этот мотив оказался сильнее обычной апатии».

Еще одним фактором стал переход части голосования в дистанционный формат: возможность проголосовать из дома снизила барьер для участия и помогла «преодолеть абсентеизм, связанный с ленью и неудобством».

Пришли поддержать Россию и президента

Такая «оборонная консолидация» с высокой явкой прежде всего сыграли в пользу «Единой России». «Обычно лоялистов сложно мотивировать прийти на участки – они всем довольны и предпочли бы провести выходной на даче. Но здесь они пришли, чтобы поддержать Россию», – отметила Сергеева. В итоге «Единая Россия» не просто укрепила позиции, но и расширила фракцию. Президент России Владимир Путин, поблагодарив граждан за активное участие в выборах, фактически получил общественный мандат доверия своему курсу – и, судя по результатам, поддержка даже возросла

По итогам выборов свои позиции укрепила «Единая Россия» как президентская партия. «Владимир Путин открыто ассоциировал себя с «Единой Россией», посетил ее съезд и дал понять, что считает эту партию своей. Сближение президента и партии привело к перетоку голосов именно к «Единой России». В итоге партия власти не просто укрепила позиции, но и расширила фракцию», – пояснил Межуев.

Результаты голосования эксперты трактуют как одобрение текущего политического вектора страны.

«Путин, поблагодарив граждан за активное участие в выборах, фактически получил общественный мандат доверия своему курсу– и, судя по результатам, поддержка даже возросла», – говорит Сергеева.

При этом сама кампания была конкурентной, указал политолог Павел Данилин. «Судьба, например, «Справедливой России» решалась практически в последние часы подсчета голосов – партии могло не хватить нескольких десятых процента, чтобы сохранить место в парламенте. Еще сильнее соперничество ощущалось в одномандатных округах, где было немало неожиданных результатов», – говорит эксперт. По его мнению, «Единая Россия» смогла одержать верх во многом благодаря тому, что выступила центром консолидации общества.

Говоря о результатах других партий, Сергеева отмечает укрепление позиций ЛДПР и «Новых людей». ЛДПР, по ее словам, смогла пройти сложный период смены лидера и аппарата, и расширить фракцию, хотя пока не реализовала весь потенциал. «Партии не хватает харизматичных спикеров, на которых сохраняется запрос у традиционного электората», – считает эксперт. «Новые люди», по ее оценке, провели успешную кампанию за счет четкого образа, работы с нишевым электоратом, блогерами и субкультурами.

А вот КПРФ и «Справедливая Россия» показали обратную динамику. Эсеры с трудом преодолели пятипроцентный барьер, а коммунисты, считает Сергеева, теряют свой традиционный электорат, сохраняя старые месседжи. «Второе место КПРФ удержала не благодаря сильной кампании, а потому что ЛДПР и эсеры не до конца реализовали свой потенциал», – рассуждает политолог.

Что изменится в новой Госдуме

На этом фоне полученный «Единой Россией» результат теперь предстоит конвертировать в работу нового созыва. Одним из первых вопросов станет распределение руководящих позиций в комитетах.

Данилин полагает, что партия не будет претендовать на все руководящие места и часть из них могут получить другие партии, в том числе представители «Новых людей». При этом кадровое обновление затронет и руководство самих комитетов: в частности, эксперт обращает внимание на кандидатуру Героя России Владислава Головина на пост главы комитета по молодежной политике.

Изменения могут коснуться и самой структуры работы Госдумы. Политолог Никита Ляховецкий считает своевременным предложение создать комитет по цифровому развитию и искусственному интеллекту. По его словам, парламенты разных стран уже занимаются регулированием этой сферы, причем здесь особенно важно найти баланс между развитием отрасли, ограничениями и защитой общества от фейков.

С учетом значительного представительства в новой Госдуме ветеранов СВО парламент будет еще активнее заниматься вопросами поддержки военнослужащих – от социальных гарантий до реабилитации. «Конечно, для работы по этому направлению важно иметь широкое представительство бойцов в парламенте. Кто, как не другие военные, хорошо понимают особенности психологии солдат?», – уточняет эксперт.

А «омоложение» Госдумы открывает возможность более эффективной работы с инновационными отраслями, развитие которых необходимо России для достижения технологического лидерства. Таким образом, при сохранении прежнего партийного расклада новая Дума заметно меняется по своему качеству и получит новые направления работы – в соответствии с запросами избирателей.

https://vz.ru/politics/2026/9/25/1455436.html