Последняя тайна сорванного ФСБ покушения украинских спецслужб на британских дипломатов в Москве, от которой в ужасе Киев. Кто дочитает текст до конца, о ней узнает. Как и о том, что роднит сорванный теракт с состоявшимся покушением в Москве на немецкого посла фон Мирбаха в 1918 году и убийством "лидера оппозиции" Немцова в 2015 году.
Казалось бы, всё тут уже прокомментировано, однако самое главное вокруг срыва русской контрразведкой дерзкой операции СБУ в Москве по-прежнему остаётся между строк, откуда должно быть извлечено, чтобы закрыть тему. Принято считать, что бритты не поблагодарили русских коллег за предотвращение теракта, хотя это не совсем так, даже если исходить лишь из открытой информации.

На следующий день после сенсационной новости из Москвы руководитель службы контрразведки Соединённого Королевства MI5 Кен Маккаллум (эта спецслужба сильно недолюбливает занимающихся шпионажем коллег из МI6) на публичном мероприятии, согласно ТАСС, заявил:

Террористическая угроза теперь находится на одном уровне со стратегическими угрозами национальной безопасности, исходящими от государств, обладающих значительным потенциалом.
Контрразведчик указал в этой связи на "ядовитых змей". Маккаллум, конечно, не сказал, что англичан чуть не укусила пригретая ими же одна из них. Однако это и так понятно.

Во-первых, в свете временных совпадений (разоблачение готовившегося теракта в Москве, спешный прилёт – с оправданиями – диктатора Украины Владимира Зеленского в Канаду, глава которой – король Карл III).

Во-вторых, заявления главы MI6, что не стоит ждать следующего потрясения и сложившаяся ситуация требует новых законов и методов ведения разведывательной работы. Именно разведывательной, а не контрразведывательной! Значит, случилось что-то очень серьёзное.

Так или не так?
Ничто, за исключением одного эпизода, не указывает на то, что ФСБ всё… выдумала. Что являвшийся агентом СБУ гражданин России 81 года рождения целенаправленно и методично "собирал сведения о сотрудниках указанного дипломатического представительства: установочные и фотографические данные, информацию об адресах проживания, используемых автотранспортных средствах, встречах и поездках, о системе обеспечения безопасности диппредставительства и проводимых в нём мероприятиях".

Можно, конечно, сказать, что арестованный, работавший в системе охраны британской дипмиссии, в отношении которого возбуждено уголовное дело по статье 275 УК РФ ("государственная измена" – срок до 20 лет лишения свободы или пожизненное тюремное заключение), сделал признательные показания под давлением. Чтобы дать повод ФСБ заявить:

Киевский режим планировал использовать обозначенные сведения в целях подготовки и реализации диверсионно-террористических актов против главы британской дипмиссии и других дипломатов с последующим обвинением российской стороны в их совершении для втягивания Великобритании в непосредственный вооружённый конфликт с Российской Федерацией, обеспечения дополнительных поставок Лондоном на Украину вооружений и военной техники, усиления санкционного давления на Россию.
И сделать из этого напрашивающийся вывод:

ФСБ России обращает внимание Великобритании и других спонсоров режима Зеленского на то, что ради самосохранения киевские власти готовы совершать диверсии и акты терроризма даже против своих стратегических союзников.
Однако можно приписать разговорчивость арестованного и его попытке смягчить свою судьбу, честно сотрудничая со следствием. Второй вариант мне кажется верным. Особую ценность имеет следующее признание арестованного на видео ФСБ, что его украинского куратора (сотрудника СБУ "блогера" Дмитрия Карпенко) "очень интересовала информация о службе безопасности… контрольно-пропускной режим, все мероприятия, которые проводились на территории резиденции, сколько сотрудников охраны, сколько сотрудников безопасности". Короче, "вся информация по безопасности резиденции Британии и посольства Британии в городе Москве".

Обратим внимание, что, прежде всего, Киев рассматривал как объект теракта резиденцию британского посла в Москве и его самого. ФСБ переусердствовала лишь в том, что агент СБУ заявил на камеру, что "власти Украины очень интересует эта информация, чтобы произвести диверсионную деятельность в отношении посла Великобритании в городе Москве, а также резиденции Великобритании в городе Москве". Якобы ему сообщил об этом в ответ на его просьбу сам куратор, что выглядит неправдоподобно – так просто не делается. Однако это единственная фальшивая нота, ни на что не влияющая.

Информация заказчику передавалась такого рода:

Сегодня состоялась встреча посла Великобритании и посла Израиля. В резиденции прошёл обед. Посол Израиля прибыл в 12:59, убыл в 14:30. Заместитель посла ездила на ужин, с кем – не знаю, отсутствовала с 20:13 до 00:30.
Совершенно очевидно, что такие детали интересуют только тех, кто готовит ограбление или совершение теракта…

Подсказка от ФСБ
"Подстава" это ФСБ или нет? Однозначно – второе. Об этом свидетельствует также и заявление неназванного оперативного сотрудника русской контрразведки, приведённое ТАСС, которое поражает своей искренностью:

Несмотря на то что российские органы государственной безопасности неоднократно сталкивались с британскими гамбитами, в рамках которых самыми изощрёнными способами в жертву политической целесообразности приносятся собственные подданные, на этот раз мы надеемся, что британская разведка не была в курсе готовящейся Украиной провокации против дипломатического состава посольства Великобритании в Москве. В противном случае дело принимает крайне серьёзный оборот.
То есть след пресловутой MI5 полностью не исключается, но Москва всё-таки склонна считать готовившийся теракт самодеятельностью Киева.

Представитель ФСБ очень убедительно объяснил, как такое могло случиться:

То рвение, с которым английские спецслужбы взялись за превращение Украины в страну-камикадзе, выходит боком подданным короны. В целом британская разведка должна была ждать от украинцев предательства и ножа в спину, ведь создавала она этого гомункула по своему образу и подобию.
Поэтому, по его словам, "вполне закономерно, что… украинцы захотели догнать и превзойти своих учителей, тем более за их собственный счёт". Именно этот факт, прямо не называя его, имел, вероятно, в виду глава MI5 Маккаллум.

Делаем выводы
На данный момент ни Служба безопасности Украины (СБУ), ни официальные лица в Киеве, ни МИД Британии не предоставили публичных ответов на эти обвинения, что ещё как наводит на размышления. В Москве считают, что готовящийся теракт имел целью добиться от Лондона, как и от других западных покровителей, новых поставок оружия, денег, втянуть западные страны в большую войну с Россией в условиях, когда Украина выдыхается.

Я думаю, что ситуация для Киева ещё серьёзней: там явственно опасаются, что Запад вскоре… бросит Украину, перестанет поддерживать её не устраивающие Россию требования, что будет означать конец войне и одновременно режима Зеленского.

Глава МИД России Сергей Лавров признал летом, выступая на "Примаковских чтениях", посещение Москвы в связи с Украиной "гонцами" из Британии, которое состоялось в глубокой тайне. Новый премьер Энди Бернэм, несмотря на дежурную проукраинскую риторику, в своей первой, программной речи в качестве главы правительства вообще ни разу не упомянул Украину – у него на самом деле совершенно другие приоритеты.

А ведь Британия – мозг и главный организатор войны Запада с Россией на Украине, и это очень мстительная страна, прекрасно умеющая действовать чужими руками. Поэтому главное послание Лондону и миру, которое должен был озвучить теракт в Москве с покушением напротив Кремля на посла Его Величества, были не деньги и оружие (того и другого у современной Британии маловато) – не бросайте!

Что с того?
Участвовала ли MI6 в этих зловещих планах, интересный вопрос, но ответа на него мы не знаем и предлагаем MI5 прояснить. Но можно точно сказать, какими двумя историческими прецедентами руководствовались те, кто готовил теракт.

Во-первых, нужно обратить внимание на место готовившейся провокации – это со всей определённостью резиденция британского посла в Москве – на Софийской набережной прямо напротив Кремля.

Киеву однажды удалось провернуть нечто подобное с большим для себя – и Запада – успехом: громко, с видом на Кремль убрать (уж не британцы ли посоветовали?) 27 февраля 2015 года чужими, использовавшимися втёмную руками и с помощью украинской "медовой ловушки" "лидера оппозиции" Бориса Немцова – коррупционера-плейбоя с неподходящей для России биографией, который своей бездарностью сводил на нет усилия Запада по раскачиванию России. Чтобы объявить затем, что его "убил Путин", потому что-де страшно боялся. Убил (получив вместо ручного Немцова задиристого Алексея Навального*) на мосту с видом на Кремль, где потом годами на деньги, вероятно, USAID действовал "народный мемориал", отравлявший жизнь обитателям Кремля.

Следы этого преступления ведут в Киев, а оттуда – в Британию, куда сбежала с Украины последняя "подруга" Немцова. Украинская подноготная теракта прослеживается чётко: 1 марта тот должен был выступать на марше против военной поддержки Россией ЛДНР, а за три часа до убийства разглагольствовал о том же в эфире самой зловредной в России радиостанции.

Во-вторых, английская агентура из числа левых эсеров (на эсеров британцы тратили больше денег, чем на большевиков, так как считали, что у первых больше шансов стать новой властью в России вместо преданного ими Николая II) убила 6 июля 1918 года в Москве германского посла Вильгельма фон Мирбаха, а 30 июля в Киеве – командующего немецкими оккупационными войсками генерал-фельдмаршала Германа фон Эйхгорна. Цель – сорвать проходившее пока что весьма успешно наступление немецких армий во Франции, которое снова привело немцев к воротам Парижа, чтобы заставить перебросить часть войск для усиления и поддержки своих частей на востоке. Как сами левые эсеры объясняли свои акции, – чистая демагогия.

Очевидная главная цель киевских террористов сейчас – подняв вселенский шум в связи с терактом в Москве против британских дипломатов, остановить русское наступление на Украине, заставить русских согласиться на "заморозку" конфликта в условиях, когда собственные силы уже на исходе.

Не удивлюсь, если есть и третья причина, почему в Киеве решили избавиться от опытного дипломата – британского посла в Москве Найджела Кейси: тот наверняка слал в Лондон доклады, которые вредили нынешнему украинскому режиму и его западным покровителям. Ну а, как давно известно, "нет человека – нет проблемы". С Мирбахом была, кстати, похожая история: расследование убийства посла большевики спустили на тормозах, потому что тот слал очень критические отчёты о них в Берлин и глубоко презирал… В данном случае так не будет.

https://tsargrad.tv/articles/poslednjaja-tajna-fsb-pochemu-ukraincy-poshli-protiv-anglichan-tri-glavnyh-celi_1864619