Госсекретарь Марко Рубио дал интервью телеканалу «Аль-Джазира», которое может свидетельствовать о серьезной перемене во внешней политике США. Глава американской дипломатии не только повторил слова своего начальника, президента Дональда Трампа, который пригрозил пересмотреть отношения с НАТО после окончания войны с Ираном. Рубио прозрачно намекнул, что Соединенные Штаты вовсе могут покинуть ряды Североатлантического альянса. Если это произойдет, то НАТО, по крайней мере в своем нынешнем виде, исчезнет.

Интервью Рубио было посвящено любимой с недавних пор теме президента США. Трамп с началом войны с Ираном постоянно, к месту и не к месту, говорит о своем разочаровании в союзниках по НАТО. Те, как уверен американский президент, должны были предложить помощь США сразу же, не дожидаясь, пока об этом попросят из Вашингтона. Вместо этого они медлят, а часть из них вообще осудила американскую операцию. На чем основана эта уверенность Трампа, непонятно. Он не уведомил НАТО о своем намерении атаковать Иран и даже с началом боевых действий не обращался к альянсу за помощью. В европейских СМИ не без иронии замечают, что Трамп перепутал союзников с подчиненными и поэтому всерьез полагал, будто они, подобно приближенным американского президента, будут стремиться угадать и исполнить его желания.

Как бы то ни было, недовольство главы Белого дома своими союзниками транслировал и Рубио, но с новыми акцентами, которых не было в речах Трампа. «Если суть НАТО заключается только в том, чтобы мы защищали Европу от нападения, если они (европейские члены альянса. – «НГ») отказывают нам в праве размещения войск на их территории, когда мы в этом нуждаемся, то это не очень удачное соглашение. В таких условиях трудно оставаться членом этого альянса», – сказал госсекретарь.

Говоря об отказе в праве размещения американских войск на территории стран альянса, Рубио имел в виду идущие с переменным успехом переговоры США с отдельными членами НАТО. Пока свои базы американцам безоговорочно предоставила только Румыния. Италия и Испания прямо отказались это делать. Власти Великобритании, видимо, окончательно передумали, когда стало ясно, что не исключена наземная операция США в Иране. В регион Персидского залива перебрасываются подразделения американской морской пехоты. Их мало для вторжения и оккупации страны с 90-миллионным населением, но, вполне возможно, хватит для высадки в некоторых стратегически важных районах. Прежде всего – на острове Харк, где находится главный иранский нефтяной терминал. Премьер-министр Великобритании Кир Стармер категорически заявил, что британские войска не будут участвовать в наземной операции. «Это не наша война, и мы не собираемся втягиваться в нее», – сказал он.

Этих проблем во взаимоотношениях с союзниками можно было бы избежать, обратись Трамп официально к НАТО за помощью. Но он это не делает – то ли принципиально, то ли потому что не может сформулировать убедительное обоснование. Статья 5 Североатлантического договора (устава НАТО) гласит, что помощь всего альянса предоставляется, если один из его членов подвергся вооруженному нападению. Нападал ли Иран на США? Многие американцы, в числе которых, видимо, Трамп, считают, что да. Они порой пускаются в исторические экскурсы, поминая захват американских заложников в 1980 году, взрыв казарм американской морской пехоты в Бейруте, когда погибли 250 человек, и многое другое, что, как полагают в США, связано с современными ирано-американскими отношениями. Наконец, Трамп рассматривает как угрозу Америке иранскую ядерную программу. Не факт, что аргументация такого рода воздействует на союзников США по НАТО, но фактом является то, что американский президент и не пытается их убедить.

В своем интервью «Аль-Джазире» Рубио не говорит о выходе из альянса как о чем-то безальтернативном. Цель Белого дома, как выразился госсекретарь, заключается в том, чтобы НАТО перестало быть «односторонней улицей». «Будем надеяться, что мы сможем это исправить», – заключил Рубио.

Развернутого, четкого и публичного плана этого «исправления» Белый дом не представил. Если ориентироваться на весьма неконкретные угрозы Трампа, то речь может идти сокращении американского военного присутствия в Европе. «Вам придется научиться сражаться за себя, США больше не будут рядом, чтобы помочь вам, так же как вы не были рядом с нами», – написал 31 марта американский президент в соцсети Truth Social. В принципе, планы сокращения американского контингента в Европе были анонсированы еще в январе 2025 года. О них было сказано в ходе первого визита главы Пентагона Пита Хегсета в Европу. На начало 2025 года, по данным американского оборонного ведомства, в европейских странах было порядка 84 тыс. военнослужащих США. Сколько из них выведено к настоящему времени неизвестно, но, видимо, немного. А незначительное, в пределах 10–20 тыс. человек, сокращение или увеличение численности солдат США в странах НАТО было и ранее. Самый же масштабный вывод американских войск из Европы был в 1990-х. Тогда 500-тысячный контингент уменьшился в несколько раз.

Полный вывод войск и баз США из Европы возможен, только при выходе страны из НАТО. Технически это будет сделать непросто. Взять хотя бы юридическую сторону. Согласно 13-й статье Североатлантического договора, страна НАТО, желающая покинуть его ряды, должна уведомить об этом правительство США (как депозитария договора). И только через год состоится официальный выход. Такой путь при генерале Шарле де Голле прошла Франция, впоследствии в альянса вернувшаяся. Теперь, если ее примеру последуют США, получается, Трамп должен о выходе из альянса уведомить самого себя. Сам же выход состоится после ноябрьских выборов в Конгресс. Сейчас ситуация складывается так, что сторонники Трампа эти выборы проиграют, а значит, процедуру выхода из НАТО законодатели смогут повернуть вспять.

Если же Трамп все-таки сможет вывести свою страну из альянса, парадоксальным образом окажется выполненным требование РФ, выдвинутое Западу в конце 2021– начале 2022 года, перед началом противостояния с Украиной. В случае выхода США из НАТО, альянс не сможет не только расширяться, но и даже просто существовать. Слишком многое там завязано на поддержке из-за океана – от разведки до систем управления войсками.

* * *

За происходящим вокруг Ирана и американских вооруженных сил следили и авторы российских общественно-политических Telegram-каналов.

«На фоне роста напряжённости на Ближнем Востоке G7 призвала Россию и Китай не ограничивать экспорт углеводородов из-за угрозы мировому рынку», - пишут авторы канала «Мюсли вслух».«Через Ормузский пролив проходит примерно 1/3 мирового экспорта азотных удобрений, около 50% сырья для фосфатных удобрений (серы), до 38% нитратных удобрнений и еще 20% мировых поставок собственно фосфатных удобрений, - отмечают автора канала «Беспощадный пиарщик». - В абсолютных цифрах Саудовская Аравия, Катар, ОАЭ, Иран и прочие экспортируютовали порядка 15–20 млн тонн карбамида в год и около 15 млн тонн серы. До 60% уходит в страны Азии. Это Индия, Пакистан, Бангладеш, Таиланд, Вьетнам, Япония и Южная Корея».

https://www.ng.ru/world/2026-03-31/1_9465_nato.html