Сначала МИД Латвии вручил ноту протеста временному поверенному в делах России из-за того, что на территорию страны залетел... украинский беспилотник, участвовавший в ударе по Ленинградской области. Вслед за ним уже и власти Финляндии стали подводить основание под то, чтобы возложить на Россию вину за прилетающие к ним украинские дальнобойные беспилотники.

Это нарушение территориальной целостности – очень серьёзное дело. Вероятно, это украинские беспилотники, но обстоятельства выясняются, и мы сообщим подробности позже,

– заявил финский премьер-министр Петтери Орпо, комментируя инцидент с падением двух Ан-196 "Лютый" в юго-восточной части страны.

При этом он подчеркнул, что хоть дроны и были украинскими, но Россия, возможно, противодействовала им средствами РЭБ. Развивать свою мысль финский политик не стал, но посыл понятен: русские посмели защищаться, из-за чего украинские дроны залетели к ни в чём не повинным финнам.

И если в случае с Финляндией эта позиция выглядит как наглая манипуляция, то заявленный Латвией протест вообще является апофеозом абсурда.

Не подельники, а потерпевшие!

Противник уже неделю атакует Ленинградскую область, стараясь поразить нефтеналивные терминалы в Усть-Луге и Приморске, расположенный там же Киришский НПЗ, каковой является вторым по мощности нефтеперерабатывающим заводом в России после Омского НПЗ.

Вражеские ресурсы публиковали многочисленные фотографии последствий дроновых атак по портам, так же опубликованы спутниковые снимки "тепловых аномалий" в районе Киришского НПЗ.

Логика действий врага проста и предельно понятна: попытаться максимально разрушить портовую инфраструктуру, через которую Россия отгружает на экспорт до трети нефтепродуктов, чтобы Москва не могла получить выгоду от резкого повышения мировых цен на углеводороды, вызванного нападением США и Израиля на Иран.

Всего за прошлую неделю ВСУ провели не менее трёх массированных ударов дронами по Усть-Луге, в каждом из которых участвовало по несколько десятков дронов. По мере того как развивалась вражеская воздушная операция, из прибалтийских стран стали приходить сообщения о падениях и непреднамеренных ударах украинских дронов по их инфраструктуре. Сначала один из них упал в Литве, недалеко от белорусской границы, затем другой рухнул возле деревни Доброчина в Краславском районе Латвии, и в ту же ночь третий дрон врезался в трубу электростанции в Аувере в Эстонии. Эта серия инцидентов, как просыпавшиеся крошки, прочертила путь, по которому шла атака на наши порты.

Если соединить места падений дронов одной линией, то получится, что беспилотники запускаются с территории Западной Украины, а затем идут вдоль западной границы Белоруссии, повторяя её изгибы и не углубляясь на территорию "прибалтийских тигров". В этих условиях чухонская дипломатия не придумала ничего лучше, чем перейти в дипломатическое наступление.

Представителю российского посольства сообщили, что Россия <…> создаёт непредсказуемые риски инцидентов в сфере безопасности в регионе в целом,

– говорится в латвийском "категорическом протесте".

Очевидно, в Риге твёрдо усвоили, что никогда не надо оправдываться, а лучшая защита – это нападение. И действуют в соответствии с этой аксиомой.

Чуть-чуть заврались

Удивительно, но ситуацию для своих подельников попытался смягчить Киев: украинские ресурсы и СМИ произвели серию "вбросов", в которых утверждалось, что пролёт дронов проходил не вдоль западной, а вдоль восточной границы Белоруссии, то есть между Россией и Белоруссией. В их версии пуски производились не с Западной Украины, а из Черниговской области.

Враг действительно несколько раз пользовался этим маршрутом в 2023-2024 годах. Но каждый раз тогда белорусские жители сообщали в соцсетях о пролетающих над ними "мопедах", а вот в последнее время таких сообщений не было. Вражеская версия никак не объясняет и то, каким образом летящие над восточными районами Белоруссии дроны могли падать на территории Прибалтики.

В целом идея дезинформации ясна: показать западным партнёрам, что украинское руководство не подставляет их под ответ России и не ухудшает их стратегическую безопасность. Жест в значительной мере декоративный, потому что если бы прибалтийские страны всерьёз опасались жёсткой реакции со стороны России, то просто не разрешили бы использовать своё воздушное пространство для многодневной операции.

Информированные источники с нашей стороны, напротив, уверенно сообщали, что разрешение использовать воздушное пространство Литвы, Латвии было дано в ходе кулуарных переговоров. Правительства этих республик сознательно пошли на этот шаг, хоть и не стремились к его огласке. Открытие прибалтийского воздушного коридора позволило украинским дронам сократить на 850 километров путь в пределах досягаемости наших средств ПВО и прорываться к стратегически важным целям по кратчайшей траектории.

Если Вильнюс, Рига и Таллин действительно открыли небо под маршрут ударных БПЛА по Петербургу и Ленобласти, то это не транзит, а соучастие в вооружённой агрессии против России с вытекающим правом рассматривать их военную инфраструктуру как легитимные цели,

– отметил в разговоре с Царьградом научный сотрудник отдела Прибалтики Института стран СНГ Руслан Панкратов.

По словам эксперта, включение прибалтийских стран лишает их формального основания апеллировать к пятой статье устава НАТО о коллективной безопасности.

Она включается при нападении, а не тогда, когда страна – член НАТО совершает атаку, потому что думает, что ответа не будет. Фактически, позволив Киеву бить по российскому мегаполису с прикрытия "пятой статьи" НАТО, прибалтийские режимы сами превращают свою территорию в потенциальный плацдарм и одновременно в заложника. Разговор о "малых мирных молодых демократиях" закончился, а теперь начнётся разговор о рисках для их военных объектов, портов и энергетики уже в совершенно иных формулировках,

– отмечает наш собеседник.

В сухом остатке

Проблема заключается в том, что если Россия в очередной раз решит ограничиться "грозным мычанием" и "последним предупреждением", то и этот случай агрессии сойдёт прибалтам с рук.

Это игра в поддавки, которая России не нужна совершенно. Поэтому лучшее, что может сделать сейчас наша сторона, – это начать наносить удары по Западной Украине тем же путём, которым прилетели к нам украинские дроны, – то есть через головы прибалтов.

Никто не станет начинать прямую войну с ядерной страной из-за одной-двух "Гераней", которые куда-то не туда залетели. И из-за десятка "Гераней" тоже.

После того как произойдёт рутинизация таких полётов, можно будет переходить к следующему этапу: один или два дрона – исключительно в порядке самообороны – могут атаковать зенитный расчёт прибалтов. Чем ответят нам европейцы? Объявят нам войну или пошлют дополнительные силы ПВО в Прибалтику?

И вот уже Европа не готовится к войне с русскими 2030 года на комфортных для себя условиях, а втягивается в конфликт без развёртывания и сосредоточения сил, не завершив мобилизацию промышленности и находясь в весьма шатком финансовом и геополитическом положении.

К слову, если кто-то забыл, именно по такому сценарию запускались стратегические бомбардировки нашей собственной территории. Первоначально западные лидеры категорически высказывались о неприемлемости ударов по международно признанной территории России, но оставляли право Украине бить по "отторгнутым территориям". После того как с нашей стороны не последовало никакого реального ответа, риторика сменилась и зазвучали голоса, что ВСУ могут бить и по старым регионам России, из которых исходит военная опасность, то есть на оперативную глубину в пару сотен километров. Через некоторое время и это ограничение растворилось в небытии, а украинские дроны и ракеты полетели за Урал, к Архангельску и Астрахани.

Сейчас Россия может применить против врага его собственную технологию подпорогового воздействия и перманентного расширения рамок конфликта. Пойдёт ли Москва по этому пути – станет понятно в ближайшее время. Все козыри в руках у нашего военно-политического руководства, как и возможность выбирать характер и масштаб ответа.

https://tsargrad.tv/articles/udar-ukrainskij-a-vinovaty-vse-ravno-russkie-pribaltika-demonstriruet-chudesa-logiki_1622482