Принятию решения предшествовали одиночные пикеты у здания Госдумы. Вскоре после начала акции несколько человек были задержаны. А накануне политик Борис Надеждин направил в мэрию Москвы заявку на массовый пикет. Ему отказали — из-за всё ещё действующих в столице ограничений, введённых в период пандемии коронавируса. Сотрудники полиции потребовали у участников акции не скапливаться и отойти от края тротуара. На одном из развёрнутых плакатов было написано: "За Россию без цензуры. Оруэлл писал антиутопию, а не методичку".

Глава комитета Госдумы по информполитике Сергей Боярский, комментируя поправки, отметил:

В списке Минюста на сегодняшний день содержится 5 473 экстремистских материала. Готовясь к выступлению, я с трудом нашёл хотя бы несколько, которые можно было бы процитировать с этой трибуны. Кому в голову взбредёт специально искать такое в интернете, обходя блокировки, используя VPN? Вот о чём идёт речь.

Зампредседателя Госдумы Владислав Даванков уверен, что люди этого закона не хотят.

Я вчера выложил у себя в ТГ-канале опрос. Там за один вечер проголосовало почти 400 тысяч человек. Такой активности я не помню со времён ковида и QR-кодов, которые хотели ввести. Вчера я раговаривал с сыном, пытался объяснить ему этот закон, как он будет работать. И я понял, есть только один вывод: чтобы он выучил наизусть все эти пять тысяч называний для того, чтобы на них не нажимать. И получается, что любой мошенник направит такой материал взрослому человеку или детям, они его откроют и получат штраф. Если по аналогии с мошенниками, то мы будем штрафовать тех, кто пострадал от мошенников,

— рассказал Даванков.

Депутат Госдумы Артём Прокофьев не смог скрыть своего возмущения: все парламентарии были лишены права на обсуждение законопроекта, вопросы они тоже не могли задавать. Факта нарушения регламента не отменяет бравурное выступление профильного министра:

Законопроект вступает в противоречие с Конституцией. Статья 23 гласит, что каждый имеет право на тайну переписки и ограничение возможно только решением суда. В статье 29 Конституции говорится о том, что ограничение передачи информации возможно, если речь идёт о гостайне, а также пропаганде и агитации, возбуждающей ненависть и вражду. Но в данном случае ответственность не за пропаганду и даже не за распространение. А за сам факт ознакомления с материалом.

Принятый закон предусматривает штрафные санкции в отношении граждан, должностных и юридических лиц. Размер штрафа для граждан составит 3-5 тыс. руб. Также будут штрафовать за распространение рекламы VPN-сервисов: физические лица — на 50 до 80 тыс. руб., должностные лица — от 80 до 150 тыс. рублей, юридические лица — от 200 до 500 тыс. руб.

Получается, что любой человек, который с VPN или без него, зайдёт, к примеру, в Instagram* или Facebook*, случайно коснулся одного из шести тысяч запрещённых материалов — а список этот регулярно пополняется, то все они будут подвергаться соответствующим штрафам, недоумевает депутат Госдумы Алексей Куринный.

С моей точки зрения неправильно записывать во враги сразу 40% наших граждан. Для некоторых это развлечение, для некоторых это даже маленький бизнес. Кто-то даже что-то продаёт через эти сети, кто-то ногти красит. Это огромный пласт людей, для которых принятие этой поправки поставит под угрозу их бизнес и такое "мыслепреступление" будет предполагать постоянную угрозу штрафов. Фактически предлагается наказывать за мыслепреступление. Мы реализуем самые нелепые варианты антиутопий,

— заключил парламентарий.

Правоохранительные органы должны доказать наличие умысла при поиске "запрещённой информации", заявил в стенах российского парламента глава Минцифры Максут Шадаев. Предоставлять материалы в органы будут только в рамках возбуждения уголовного дела.

Также министр заявил, что поправки о штрафах за поиск экстремистских материалов позволяют пока не принимать решения о блокировке больших западных платформ. Однако часть экспертов считают, что речь идёт о лоббировании интересов частных компаний.

Скорость, с которой были приняты поправки Госдумой, озадачивает. Тем более, что в первом чтении, проходившем минувшей весной, депутаты, по их же признаниям, рассматривали принципиально иной документ. Лично у меня это вызывает сомнения в качестве принимаемых законов и уровне вовлечённости в них самих депутатов.

Произошедшее под завершение парламентской сессии лично мне напоминает историю с принятием так называемой пенсионной реформы. Авторы убеждали, что после одобрения закона "пенсионеры будут путешествовать, помогать внукам, иметь достойную старость".

По факту, к сожалению, соотношение пенсий к зарплатам одно из самых низких за всю новейшую историю. Про путешествия в сети много чёрного юмора. Сейчас общество убеждают, что принимают поправки в КоАП для "единиц".

https://tsargrad.tv/articles/pronko-totalnyj-zapret-na-chtenie-i-prosmotry-gosduma-odobrila-zakon-o-mysleprestuplenii-2_1318731