открыто сказали, деньги выше закона.

Если цель и задача развития страны то это конечно Бизнес, это огни пополняют казну. В развитых странах есть специальные законы защиты бизнеса, потому что там понимают, что кто кормилец страны...

Статус "крупный предприниматель" НЕ может быть юридически определён и зафиксирован. Значит, это словосочетание запихнули в проект закона только для того, чтобы пропихнуть сам закон, который будет защищать ВСЕХ буржуев (и хватит уже ругать меня за "буржуев" - всем понятно, что на самом деле такое "предприниматель"! Непонятливые пусть гуглят "Частная собственность на средства производства").
Что совсем уже нелогично, так это то, что с крупного капиталиста спрос должен быть меньше. А почему!? Ведь крупный " Предприниматель " и вред наносит БОЛЬШИЙ! Как так получается: среднего буржуя за средний вред - в СИЗО, а крупного, за крупный вред - под домашний арест!?

Нелогично это для тех, кто не учил марксизм. А вот с точки зрения марксизма, учитывая классовые интересы, вполне логично, что класс капиталистов, владея государственным аппаратом, обеспечивает себе юридическую неприкосновенность.

Слушайте вы, архивариус, бывший политрук как я понимаю, вам самому не надоело постоянно гнусить? Что вы ноете ? Если вы не в состоянии заработать или вам лень, то чем вам виноваты другие более успешные люди? Воруют один процент, большая часть среднего класса зарабатывает. Вы задницу свою оторвите от дивана и шагайте, зарабатывайте! И вы забудете про буржуев, о который вы здесь долдоните так, что всем уде надоели! Хватит гнусить!

Нашлись кадры, которые думают, что власти озаботились тем, чтобы обезопасить от уголовного преследования единичных представителей под названием "воруют один процент"! 🫢

Круто архивный политрук. Столько работать да ещё сидеть весь день в форуме это надо уметь! Да вы уникум. Зато вы подтвердили мое предположение: ненавидите всех кто успешней. , потому как свой бизнес не пошёл, не сумели, не вытянули. Печалька! Теперь только и остаётся, что клеймить буржуев, у которых получилось!

А в чём успешней? В чëм надо было успеть? Я прекрасно знаю, где, когда и какую я совершил "ошибку", выкинувшую меня из капиталистической гонки. С меня спросили откат за тендер, а я не смог его отдать, потому что за срочность заплатил больше своим рабочим. Хотя заказчик сам умолял успеть - на кону были его погоны. Я успел, но спасённый чиновник всё равно потребовал откат.
Ну вот теперь Вам, уважаемый буржуйчик, экзамен на "деловое предпринимательство".
Итак, что нужно было сделать в такой ситуации?
- давайте помогу. Начинайте говорить ротом: " Надо. Было. Забрать. Деньги. У. Рабочих. И. Отдать. Их. Коррумпированному. Чиновнику."

Такое впечатление, что Гость в армии не служил, наверное "откосил". Иначе бы знал, что армейская должность политрук никакого отношения к экономике не имеет. Мой отец во время ВОВ в боях на территории Чечни в 1942г. был политруком роты. Когда погиб командир роты, он его заменил. У меня за плечами 50 лет непрерывного трудового стажа. Имею разряды по нескольким рабочим профессиям. Базовая специальность экономист. Окончил КГУ. В свое время пришлось штудировать первоисточники и особенно К.Маркса КАПИТАЛ, Поэтому к комментариям Архивариуса отношусь положительно. Предпринимательством никогда не занимался, работал на государство. Никому никогда не завидую и не стремился к наживи и богатствам, зная, что с собой в "лучший мир" ничего не заберешь. При этом уверен, что первоначальный капитал можно заработать в основном с помощью криминала, коррупции или маклей в верхах. Этому много примеров в наше время. Когда чиновник всю свою жизнь "прыгает" из кресла в кресло, получая оклад при этом имеет не сметное количество движимого и не движимого имущества и денежные вклады во всех банках страны и за кордоном. Это достигнуто честным трудом? В начале 2000 -х разворовали, разграбили и разбазарили всю промышленность Кыргызстана - это не один прцент. Чтобы это восстановить и достич былого процветания понадобится не менее сотни лет.

Спасибо на добром слове. Конечно, политрук должность не экономическая. Но тем не менее, я знаю, что нужно делать, чтобы быть успешным и богатым.
Например, чтобы быть успешным капиталистом, нужно выкинуть из города троллейбусы. Совсем, вместе с проводами, чтобы путей к отступлению не было, и вернуть их уже нельзя было!
Смотри. Сначала ставишь мэром своего человечка. Потом едешь в Узбекистан и договариваешься с хозяином завода о поставке дизельных автобусов. И заранее обговариваешь, что неубиваемых автобусов с дешёвым ремонтом тебе не надо, лучше, чтобы их на год-полтора хватало, и в утиль. Обговариваешь, что продавать их завод будет фирме-"партнёру" в КР. Само собой, твой тесть уже должен регистрировать эту фирму-прокладку в Минюсте. Профиль - "поставка автотранспортных средств и их ТО". Потом твой мэр проводит пиар-акцию "ЧИстое небо" под девизом "долой провода!" . Для отвода глаз сначала кошмарит интернет-провайдеров, ну а потом уже берётся за троллейбусные линии. Далее, пиарит электробусы, чтобы нейтрализовать эко-активистов. Ну, а потом, закладываешь в бюджет республики статью на столичный общественный транспорт, на много-много миллиардов. Тут, конечно придётся много с кем делиться, но по итогу всем хватит. Бюджет-то республиканский, не свой личный )).
Ну вот и всё. Дальше ты получаешь свою заранее оговорённую тысячу бакинских с каждого автобуса от производителя, плюс твоя доля в фирме тестя, который эти автобусы продаёт столичному автопарку. Всё! ты успешен, и тебе все политруки завидуют. Хотя нет. Не все. Никто же не знает, что это ты всё замутил. Но это уже не важно, верно?

А как честный гражданин, я бы выбрал троллейбусы, и проиграл бы, конечно. Потому что стоял бы на пути тех, кто стремится к успеху любой ценой.