На Западе бьют тревогу – ИИ-революция угрожает крахом сложившейся общественно-экономической системы. Глобалисты по этому поводу даже секретный семинар в Вашингтоне собрали, на котором в один голос согласились, что всё плохо. Вот только Россия снова не укладывается в либеральные схемы: для нас искусственный интеллект не столько проблема, сколько возможность. Осталось только с умом – с человеческим, русским, не с искусственным – ею воспользоваться.

11 декабря 2025 года в Вашингтоне в штаб-квартире Международного валютного фонда (МВФ) состоялся закрытый семинар по моделированию сценариев дальнейшего развития искусственного интеллекта (ИИ). Риски массового внедрения ИИ для будущего человечества оценивали эксперты глобалистских структур и представители IT-гигантов.

Ситуация почти анекдотическая – мыши против сыра: о рисках развития ИИ собрались говорить те, кто является главными идеологами доминирования искусственного интеллекта. Ещё бы Питера Тиля, Алекса Карпа и Илона Маска пригласили, право слово…

Содержание мероприятия – секретное, однако представители информационного агентства Bloomberg спустя семь месяцев получили право на публикацию общих выводов, к которым пришли участники обсуждения.

Во-первых, аналитики пришли к общему мнению, что глобалистская мировая система столкнётся с критическим вызовом. Массовое внедрение ИИ означает повальную безработицу в сфере так называемых "белых воротничков" (банковская и страховая сферы, IT, нижний уровень системы госуправления, биржевая аналитика, юридические консультации и тому подобное), которые в постиндустриальном западном обществе имеют наиболее высокие доходы.

Они являются главными налогоплательщиками – по данным за 2024-й, в США (ситуация характерна "плюс-минус" для всего Запада) 66 % федеральных доходов составляют индивидуальные налоги вместе с корпоративными налогами на фонд заработной платы.

Массовая потеря работы в этой сфере означает одновременный обвал государственных доходов и взлёт государственных расходов (социальные выплаты, программы по переобучению на новые специальности, усиление мер охраны правопорядка в условиях неизбежного роста преступности).

Последуют социальные потрясения: либо "перестройка сверху" в сторону отказа от социальных обязательств государства и усиления репрессивных механизмов, либо "бунт снизу" со всеми "прелестями" революционных перемен и постройки "нового мира на обломках старого".

Как сделать богача врагом? Повысь ему налоги
Во-вторых, с вариантами преодоления печальных перспектив победного шествия ИИ по планете у экспертов, мягко говоря, не задалось.

Люди собрались явно неглупые и предложили самый очевидный вариант – коренные изменения в налоговой системе, перераспределение нагрузки на кошельки самых богатых. Если массовая безработица ввиду внедрения ИИ неизбежна, то компенсировать налоговый дефицит следует за счёт тех, у кого деньги имеются. Нужно повышать как минимум три вида налогов:

на роскошь;
на потребление (за счёт "зашитых" в цену товаров и услуг налогов);
ставку корпоративного налога.

И тут представители самых богатых корпораций сначала посмеялись, потом возмутились.

Сперва сообщили, что уже сейчас многие из них, мультимиллионеров и миллиардеров, выбирают себе для проживания те страны, где для них самые щадящие налоговые условия (от Монако до Канады).

А потом возмутились и напомнили, что у законодателей западных стран ушли десятилетия (!) на то, чтобы согласовать с бизнесом корпоративный налог на среднем уровне 15 % (совокупность налогового бремени на обычного гражданина – около 35 %).

В Сингапуре с его специфической жёсткой политической системой, повышение налога на товары и услуги с 7 % до 9 % (2023–2024 годы) спровоцировало серьёзную общественно-политическую напряжённость. А во Франции, которая так гордится традициями "борьбы за справедливость ", так и не смогли "продавить" налог на сверхбогатство (состояния свыше 100 млн евро) всего лишь в 2 %.

Сейчас эксперты предлагают только налог на потребление установить в размере 33 % – очевидно, что западные элиты будут любыми средствами этому противостоять.

Собравшиеся под крылом МВФ аналитики отметили, что нынешние инструменты экономического регулирования не приспособлены для решения проблем, связанных с искусственным интеллектом. А вот сами проблемы возникнут обязательно, "успокоили" аналитики.

Как помочь человечеству справиться с угрозой ИИ? Нужно спросить… у ИИ. Честное слово, так в Вашингтоне и записали…

Налоги для богачей и корпораций на Западе повышать не рискнут. Значит, будут лишь ускоряться главные тренды либерал-глобалистов – грабить население и постепенно сокращать его под лозунгами "Живи для себя, живи без детей" и "Спасём экологию – перестанем размножаться".

С Западом понятно, он сам себя в очередной раз приговорил. Но что делать России? ИИ – это реальность, которая актуальна для всего мира.

У нас есть ответ – и, как неустанно повторяет Царьград, он заключается в создании суверенного русского искусственного интеллекта и суверенной, русской стратегии его использования.

Маркетолог и юрист? Нам бы инженера и слесаря…
Намёком, по какому пути Россия может избежать подводных камней ИИ, являются свежие данные об изменении структуры профессионального образования и соотношения спроса-предложения рабочей силы.

После начала СВО всё очевиднее спад популярности "офисно-креативных" специальностей (те самые "белые воротнички") и повышенный спрос на рабочие специальности. ИИ уже сыграл свою роль – в 2,6 раза за последний год сократилось количество вакансий для молодых специалистов в сфере IT, а средняя зарплата бухгалтера, юриста, маркетолога остаётся на одном уровне. Тогда как спрос на инженеров стабильно растёт, как и их зарплата (до 8 % за год).

За последние пять лет более чем на треть выросло количество заявлений девятиклассников на поступление в колледжи, доля выбравших среднее профобразование выпускников превысила 60 %. Народ чутко реагирует на изменение фундаментального запроса отечественной экономики и общества – России нужны те, кто способен заниматься реальным производительным трудом.

Проблема с кадрами стала очевидна в 2023-м – и не решена по сей день. Скриншот: интернет-сайт fortune.com (автоперевод).

Именно в этом принципиальная разница между странами Запада и Россией. Перевод экономики на рельсы ИИ и роботизации для нашей страны – это условие решения фундаментальных задач, а для США и их постиндустриальных союзников – это головная боль: что делать с огромным количеством людей, для которых нет работы?

А работы нет, потому что в рамках глобализации Запад десятилетиями целенаправленно избавлялся и от производства, переводя его в страны третьего мира, и от квалифицированных специалистов.

Наглядный пример – ситуация с производством чипов на открытом в Аризоне промышленном хабе по производству чипов и полупроводников (скрин выше). Западные глобалисты, превратившие тайваньскую фирму TSMC в монополиста на рынке микрочипов, спохватились, что на Тайване небезопасно: Китай может в любой момент свою спецоперацию начать. Решили перевести производство в Штаты, вложили огромные деньги в производственный комплекс – и обнаружили, что работать там некому. В стране с населением 350 млн квалифицированных рабочих и инженеров не хватает для одной, пусть и масштабной, фабрики.

Что в итоге
В России ситуация кардинально иная.

Суверенный искусственный интеллект для нас не помеха, а инструмент решения исторической задачи: строительство современной научно-технологической цивилизации, способной не только освоить наши огромные ресурсы, но и защитить их.

У России на повестке дня совсем другие, грандиозные цели (подробнее концепцию развития страны излагает доклад Института Царьград "Россия 2050. Образ будущего"):

восстановление после окончания СВО разрушенных "новых территорий" и прифронтовых регионов;
создание новой инфраструктуры (транспорт, система ЖКХ, энергетика) взамен доживающей последние годы советской;
реализация программы индивидуального жилищного строительства (ключевой элемент победы над вымиранием русского народа) в масштабах всей страны;
создание новой системы здравоохранения и образования на базе новейших научных и технических достижений;
полномасштабное освоение Сибири, Севера и Дальнего Востока;
возвращение России в космическую гонку на лидирующих позициях;
развитие современных видов наступательных и защитных вооружений для преимущества в неизбежном столкновении с Западом;
развитие робототехники как главный способ повышения эффективности труда.
В контексте этих задач внедрение ИИ и роботизация означают не повышение безработицы, а замену многомиллионной армии мигрантов, угрожающей внутренней стабильности и цивилизационной идентичности России.

С учётом масштаба стоящих перед страной задач работа и место для подвига в России всегда найдутся. У нас есть свой рецепт использования ИИ – главное, чтобы была государственная воля для его реализации.