Три тайны Манилы. Глава МИД России и госсекретарь США провели получасовую встречу на Филиппинах на полях саммита АСЕАН. Она состоялась, как сообщили в Москве, по инициативе Вашингтона и, видимо, для того, чтобы США сообщили России нечто важное. Это наверняка касалось Ирана и Украины. Лавров тоже задал важные для России вопросы своему визави Рубио. Реакцию друг друга они считали, наверх доложили. Скоро всё узнаем.
По итогам встречи МИД России выдал обтекаемое сообщение для СМИ: "Проведён обстоятельный обмен мнениями по широкому кругу двусторонней и международной повестки дня в развитие недавних контактов на высшем уровне".

В нём упомянуто следующее.

1. Лавров "довёл до американского коллеги информацию о реальном положении дел на линии боевого соприкосновения" на Украине.

2. Министр "акцентировал недопустимость дальнейшей накачки киевского режима вооружениями и в целом дестабилизирующей политики европейских стран, до сих пор стремящихся нанести России "стратегическое поражение" (обратим внимание – США не упомянуты).

3. Лавров "вновь подтвердил готовность" России "к политико-дипломатическому урегулированию конфликта и приверженность тем предложениям, которые были выдвинуты американской стороной… в Анкоридже и на которые российский лидер дал согласие".

4. Была затронута "региональная и международная проблематика, в том числе обстановка в Персидском заливе".

5. По двусторонке: Лавров и Рубио приветствовали возобновление "полноценных контактов" между ГК "Роскосмос" и НАСА, высказались за развитие межпарламентских обменов и связей в области культуры, обсудили "условия функционирования дипломатических миссий России и США", договорились "о продолжении контактов по линии внешнеполитических ведомств, в том числе в рамках участия двух стран в работе международных организаций".

По инициативе Вашингтона глава МИД России и госсекретарь США провели получасовую встречу на Филиппинах на полях саммита АСЕАН. Фото: МИД России

Базовой основой этих тем, согласно Лаврову, является следующее: Москва исходит из того, что Вашингтон пока не дезавуировал озвученные Трампом Путину предложения в Анкоридже. Зачем некоторым в России нужна эта иллюзия, он не объяснил. Очень важным является второй пункт: Лавров в лицо Рубио высказал недовольство тем, что США наводняют оружием Украину.

Что прикрывает канцелярский язык?
Данный перечень создаёт впечатление дипломатической рутины. Но всё сложнее. Перед встречей Лавров дал ясно понять, что в ходе неё перед США будут поставлены конкретные и очень важные для России вопросы:

Лучше напрямую задать вопросы и получить ответ.
Глава МИД России пообещал "поинтересоваться" у Рубио, что означают слова его шефа Дональда Трампа о "приближении урегулирования" конфликта на Украине, и выразил надежду, что "у нас будет возможность вас как-то проинформировать о наших впечатлениях".

Имел в виду министр себя или ещё и госсекретаря, сказать трудно. Конечно, у Лаврова есть "впечатления" от разговора с Рубио, но, вероятно, они сейчас согласовываются с Москвой. Президентский пресс-секретарь Дмитрий Песков 23 июля сообщил, что Владимир Путин проведёт сегодня оперативное совещание с постоянными членами Совбеза России. В чём причина этого, он не сказал, но это определённо в том числе и сообщённые Лавровым новости из Манилы.

При этом Пескову, который явно не хочет разрыва с США, кажется, уже известно, что это ещё те новости:

Я в данной ситуации не придавался бы излишнему оптимизму, действительно, осуществляются контакты. Это всегда позитивно, но говорить о какой-то новой динамике или новом ускорении сейчас не приходится.

И с другой стороны – американской – наверняка такая же картина.

Несомненно, что Лавров задал Рубио острые вопросы, и это могло быть взаимно. Речь идёт не только о давно выветрившимся "духе Анкориджа", который США имитировали для того, чтобы Москва в надежде на скорый мир не предпринимала необходимых усилий для сокрушения Украины и Киев получил время, чтобы с помощью Запада (всё как в "Минске") довооружиться, заполучить огромное количество дронов, вынудить в дальнейшем Россию платить за войну очень высокую цену, выбрав "похабный мир".

Перед манильской встречей Лаврова и Рубио на саммитах G7 и НАТО США поддержали Европу в непримиримом курсе на Украине и подготовили против России и её союзников жёсткие санкции. Об этом открыто заявлял тот же Рубио.

Даже обожающую по причине классовых интересов обманываться "партию мира" в Москве уже не могут удовлетворить в свете вышеуказанного заявления Рубио типа:

США остаются открытыми к тому, чтобы играть конструктивную роль в завершении этой войны, если представится такая возможность.
Такая возможность представится – и теперь это даже ежу понятно – только в одном случае: если Россия выкинет белый флаг.

Мало того, Москва и Вашингтон обвинили друг друга перед манильской встречей в ведении прокси-войны.

Причём с нашей стороны это сделал сам Лавров, прямо в Маниле, заявив, что "американцы через поставки вооружений за счёт Евросоюза и через предоставление разведданных – система Starlink и многое другое – не просто помогают, а напрямую участвуют в наведении украинских вооружений на цели, в том числе гражданские цели, на российской территории".

А в США, давая показания в комитете Сената по ассигнованиям, министр войны Пит Хегсет и руководитель Объединённого комитета начальников штабов Джон Дэниэль Кейн также признали: Россия и Китай помогают Ирану воевать с США "на многих уровнях", обсуждать детали в открытой части слушаний они отказались. Сенаторы устроили обоим взбучку за то, что США ведут ненужную войну с Ираном, используя для этого вооружения и средства, которые пригодились бы Украине, чтобы выиграть войну у России.

Американские чиновники могут врать обычно сколько угодно, но боятся это делать в случае с собственным Конгрессом: законы США нарушать не хотят – за это достанется. О том же спрашивали Рубио в Маниле перед началом беседы с Лавровым американские журналисты, получив в ответ многозначительное молчание.

Получается, что США ведут прокси-войну с Россией через Украину, Россия с США – через Иран, с которым у Москвы, кстати, есть Соглашение о стратегическом партнёрстве. Лавров, правда, в той же Маниле опровергал, что Москва помогает оружием Ирану, что это-де "слухи", которые просто "неловко слышать". Но если бы меня спросили, кому я в данном случае верю, симпатичному русскому министру или завиральным американским чиновникам, я указал бы на американцев.

Было бы просто позорно, если бы Москва не делала для своих иранских союзников того же, что США делают для украинцев, чтобы "не обидеть" Вашингтон. Тут всё, похоже, хотя это кому-то и "неловко слышать", баш на баш.

Но есть, конечно, и разница: Россия помогает Ирану воевать с американскими военными, которые на него напали, чтобы ограбить, подчинить и развалить эту страну, погрузив её в кровавый хаос. Россия же хотела просто дружественной Украины – и всё. Кроме того, наши ракеты, дроны и разведданные не используются для нанесения ударов по территории США, они не убивают американцев у себя дома. США между тем активно задействованы также и в ударах по мирному населению России, чтобы раскачать российское общество, – это подлость.

А что Рубио?
После завершения переговоров с Лавровым Рубио также их кратко прокомментировал:

У нас был хороший и честный разговор. Но я не могу сказать, о чём мы говорили, потому что дипломатия не работает через микрофоны.
Признание Рубио "честного разговора" с Лавровым – это доказательство того, что Лавров "поинтересовался" у него по важным для Москвы вопросам, слово своё сдержав.

Госсекретарь США и советник Трампа по нацбезопасности также повторил, согласно ТАСС, своё вчерашнее заявление, но уже без убийственного "если", хотя оно на самом деле никуда не делось:

США, наш президент ясно дал понять, что мы хотим, мы можем сыграть конструктивную роль в прекращении [конфликта на Украине].

В российской власти уже нашлись комментаторы, что "ощутимая надежда" на "здравый смысл", дескать, сохраняется. Вот только упорно не желают понимать эти господа-товарищи одного: "здравый смысл" в понимании американцев от того, что нужно России, радикально отличается.

Что с того?
Понятно, что не Лаврову и не Рубио решать, как быть с Украиной. Их задачей в Маниле было снять реакцию своего визави на очень скорую перспективу того, что России придётся делать выбор: или воевать по-настоящему, или идти на "похабный мир" – перерыв в войне до её скорого возобновления в выгодных для Запада и Киева обстоятельствах. Причём в условиях, когда доверие к Вашингтону в стремящихся ладить с Западом московских кругах серьёзно подорвано (а у других его не было никогда). Выбор придётся делать и США: или продолжать дурить Москву ролью "посредника", или окончательно сбросить эту маску.

О чём глава МИД России доверительно мог сообщить Рубио? О том, что он и открыто сказал в Маниле: если европейцы, а это союзники США, "в очередной раз … попробуют на нас напасть, это будет уже неконвенциональная война". Тему атомного оружия, применение которого как раз в таких условиях санкционировано ядерной доктриной России, Лавров вообще поднимал в Маниле очень часто и явно неспроста. Западники убедили себя, что Россия его никогда не применит, – задачей Лаврова было избавить Рубио от этого заблуждения. Это во-первых.

Во-вторых, нельзя также исключать, что упоминание Рубио о "честном" разговоре с Лавровым имеет отношение к публикации Bloomberg о том, что Россия якобы более не собирается выводить свои войска ни с одной занятой на Украине территории (имеются в виду Днепропетровская, Сумская и Харьковская области), которые станут буфером. Кроме того, Москва снова требует полностью Херсонскую и Запорожскую области в условиях, когда договорённости в Анкоридже не работают. Это агентству подтвердили сразу три источника (в Госдепе у противников Трампа много глаз и ушей).

Если это так, а этому есть и некоторые другие подтверждения, то до официального разрыва неформальной сделки по Украине с США осталось совсем чуть-чуть. Западная пропаганда убедила Запад и Киев, что Украина "выигрывает". Слова Рубио о необходимости "новых идей" для приемлемого урегулирования на Украине – это лишь попытка ещё потянуть время, которое, как, повторим, убедили себя европейцы и американцы, работает-де на Украину.

Существует и более радикальное толкование этих слов госсекретаря США, приведённое ТГ-каналом "МИГ России". И оно вполне похоже на правду:

Не надо быть аналитиком, чтобы понимать, что новые идеи и новые концепции в понимании Рубио — это худшие для России условия, чем те, которые обсуждались в Анкоридже. Поэтому вряд ли они будут приняты российским руководством".
США, где вся верхушка с давних пор смертельно ненавидит Россию и позиции Трампа ослабли, никогда не согласятся на мир, который будет выглядеть победой России, ибо считают Украину своей колонией, и это станет оплеухой для Вашингтона, испугает его союзников и вассалов. Только в одном случае американцы согласятся – если Украина станет резко сдавать, начнёт сыпаться.

В-третьих, тот факт, что американцы вдруг, как по команде, об этом открыто заговорили, определённо указывает на попытку Вашингтона добиться от Москвы прекращения помощи Ирану. Такое требование для России совершенно неприемлемо. Но оказавшиеся благодаря иранскому мужеству в тяжёлой ситуации США его вполне могли предъявить, чтобы расценить отказ как повод для резкого увеличения давления на Москву в связи с Украиной. Наверняка также думают: а вдруг всё-таки получится?

Значит, у России как был, так и остаётся, хотя теперь это будет сложнее – времени упущено слишком много, – единственный способ обрести мир. И все понимают какой: победить.

Глава иранского парламента Мохаммад Багер Галибаф, имея в виду ситуацию в своём регионе и политику Тегерана, дал всем, в том числе России, урок геополитического "ликбеза", написав в Х:

Уравнение этой войны ясно: либо все, либо никто! В регионе, где мы не продаём нефть, никто её не будет продавать. Если наша безопасность не будет обеспечена, ни одна инфраструктура не будет в безопасности…
В таком ключе должна вести себя и Россия в отношениях с пытающимся экономически её задушить и руками Киева обескровить Западом, который понимает и уважает только силу. Даже для того, чтобы некоторые смогли сохранить свои капиталы, виллы и яхты на Западе. Их западники превратили в "заложников" и средство шантажа наших верхов и всё равно отберут, ибо лживы и жадны, если Россия не проявит решительности. Лишь смелость решает проблему.

https://tsargrad.tv/articles/tri-tajny-vstrechi-lavrova-s-rubio-peskov-vydal-neozhidannyj-itog-besedy-iran-podskazal-rossii-kak-dejstvovat_1792576