О переговорах Трампа и Си Цзиньпина много писали и пишут, во всех деталях разбираются все сюжеты взаимоотношений США и Китая, от войны в Иране до ситуации с Тайванем. Но вот что интересно – о России и украинском конфликте в Пекине не вспоминают. Как так? Неужто заговор, и за закрытыми дверями Си и Трамп обсуждают, за что Китай продаст Россию и оставит нас один на один с коллективным Западом? Тут есть о чём поговорить – и разговор будет для нас тревожным…
Лишь ленивые да забывчивые эксперты не написали о том, что Дональд Трамп отправился в Пекин на встречу с Си Цзиньпином в уязвимой переговорной позиции. И это очевидно: война на Ближнем Востоке пошла не по американскому плану, низкие цены на бензин в США стали достоянием истории, демократы не слушаются и отменяют введённые президентом тарифы…

А уж либеральная пресса США и вовсе устроила соревнование: кто придумает более обидный для Трампа заголовок к тексту, объясняющему, почему, как и что именно 47-й президент проиграл ещё до того, как сошёл с трапа самолёта на китайскую землю. Мол, из Овального кабинета одни пафосные заявления, которые оборачиваются отступлением при необходимости подтверждать слова делом – не то что председатель Си, вот кто настоящий лидер…

О том, каковы главные задачи каждой из сторон на переговорах в Пекине, мы ещё скажем. А пока полезно вспомнить, каковы приоритетные темы переговоров.

Президент США едет на поклон в Пекин
Даже неполный список вопросов впечатляет (и это ещё за скобками остаётся такая мелочь, как экспорт Китаем фентанила и конкуренция в сфере развития ИИ):

– Война в Иране – не сумев с наскока разгромить Исламскую Республику и взять под контроль ближневосточную нефть, Трамп оказался заложником бесконечных "побед" в соцсетях. Тегеран с помощью умелого использования географического фактора (Ормузский пролив) и современных вооружений взял в заложники мировую экономику и наглядно показал, что накачанный Голливудом миф о всемогуществе американского оружия, мягко говоря, слегка преувеличен.

У Трампа нет других вариантов договориться с Ираном на условиях, хоть как-то похожих на "непоражение" США, кроме как просить Си повлиять на Тегеран.

– Ситуация вокруг Тайваня – именно отказ США от военной поддержки "мятежного острова" эксперты единогласно называют главным внешнеполитическим требованием Пекина, в обмен на удовлетворение которого Си может пообещать Трампу содействие в иранском вопросе. Хозяин Белого дома намекнул, что это вопрос обсуждаемый – мол, у Пекина есть вопросы по продажам американского оружия Тайваню, поговорим об этом. Демократы в США уже всполошились – ведь обсуждение с Китаем вопроса военной поддержки Тайваня противоречит сформулированным в начале 1980-х принципам союза Вашингтона и Тайбэя.

Трамп превратился в Байдена. Теперь официально. Визит в Китай делает тайное явным– Финансово-экономические отношения (тарифы, перекос в товарообороте, взаимные технологические препятствия, поставки редкоземельных металлов). Безусловно, Китай заинтересован в нормализации сотрудничества со своим крупнейшим деловым партнёром и рынком сбыта – но у Трампа ситуация тревожная по всем направлениям. Тарифы, посредством которых он рассчитывал выровнять торговый дисбаланс (Китай продаёт в Штаты намного больше, чем покупает), отменяются Конгрессом. Лозунгами не обманешь действительность – Китай монополист на рынке редкозёмов, имеющих критическое значение для промышленности США.

Даже барьеры, поставленные перед Китаем по части развития цифровых технологий, бьют по американскому бизнесу – в ответ Пекин закрыл свой рынок, и теперь вместе с Трампом на поклон к Си едет целый десант акул капитализма, от Илона Маска до Дженсена Хуанга (главы компании Nvidia).

Подождите – а как же Россия?
И уже по первым заявлениям в ходе начавшихся утром 14 мая (по московскому времени) переговоров становится ясно, что для Трампа и Си в приоритете. Китайский лидер предупредил, что "при неверном подходе США к тайваньскому вопросу" отношения Вашингтона и Пекина ждёт серьёзное ухудшение.

Правда, перед китайским кнутом был китайский пряник: на встрече госсекретаря Марко Рубио и главы китайского МИД Ван И было "достигнуто согласие" по вопросу, что ни одна страна не должна обладать правом брать деньги за проход судов через Ормузский пролив. Тонкий намёк – "мы с Ираном, конечно, поговорим – но сначала давайте про Тайвань"…

И тут самое время забеспокоиться нам, жителям России. Беспокойство вполне обосновано, когда к нашему главному стратегическому союзнику едет наш чуть менее главный (пальма первенства в русофобии сейчас у глобалистов во главе с ЕС и Британией), но всё-таки стратегический противник. В ситуации, когда Россия является третьей силой, от позиции которой зависит расклад в борьбе за мировое лидерство между США и Китаем, закономерно опасаться того, что эти две стороны договорятся между собой за наш счёт.

В Пекине об отношениях с Россией не говорят ничего нового. Скриншот: интернет-сайт mfa.gov.cn (автоперевод)

Так где же в повестке американо-китайского саммита Россия? Где инсайды из кулуаров, которые позволят понять, за что Китай готов "продать нас Америке" (именно такие опасения высказываются чаще всего)?

В том-то и дело – русский фактор на встрече в Пекине отсутствует категорически.

Китайский МИД 11 мая ограничился стандартной и мало что говорящей о реальном положении дел формулировкой – "Китай и Россия являются стратегическими партнёрами, <…> мы готовы действовать в духе вечного добрососедства и дружбы, всесторонней стратегической координации и взаимовыгодного сотрудничества…"

Западная пресса и американские дипломаты вовсе не упоминают нашу страну в контексте встречи Трампа и Си Цзиньпина. И это не зловещий заговор молчания – Россия в повестку переговоров США и Китая в 2026-м действительно не входит.

Китай и США соблюдают политес – а мы не можем с союзником договориться
На подлинное место России в нынешнем раскладе великих держав красноречиво указывает сюжет с поставками китайского оружия Ирану, который накануне визита Трампа вроде как раскопали спецслужбы. А американские либеральные СМИ тут же об этом растрезвонили. Ещё бы: такой повод обострить и без того непростую ситуацию за переговорным столом…

Сенсация так себе – о том, что Пекин через посредников, избегая прямых контрактов, продаёт вооружение (в частности, ПЗРК) Ирану, которое затем используется против американцев, все и так догадывались. Трамп ограничился письменным посланием Си Цзиньпину, в котором попросил не продавать оружие Китаю. Ответ председателя КНР достоин быть отлитым в граните.

США и Китай стараются не раздражать чрезмерно друг друга фактами поставок оружия "врагам своих врагов": Трамп обещает обсудить поставки оружия на Тайвань, Си разводит руками – не знаю, мол, какие такие ПЗРК для Ирана…

А теперь вспомним, как эти же державы ведут себя в отношении России и судьбоносного для нас украинского конфликта. Американцы не то что не скрывают своих военных поставок Киеву – они ими хвастаются на весь мир (Байден хвалился тем, что спасает демократию, Трамп – тем, что Америка хорошо зарабатывает).

Но и к Китаю есть вопросы. Да, союзник обеспечил нам нейтралитет, подкрепляемый экономическим сотрудничеством. Но от кого на 99% зависит производство беспилотников для ВСУ? От поставок китайских комплектующих. Да, это бизнес, ничего личного. Но очевидно, что выгода от долгосрочного стратегического сотрудничества с Россией куда больше, чем любая прибыль от продажи дронов и запчастей к ним.

Военкор Дмитрий Стешин недоумевает:

И я не могу понять, почему мы не смогли с Пекином договориться о прекращении этих поставок Киеву. Я слышал версии, будто так или иначе всё равно на Украину завезут комплектующие – через третьи – пятые страны. Но это не так – при желании можно выставить таможенные барьеры, запрет на вывоз определённой продукции. Просто Китай этого не делает.
И мы недоумеваем – ведь стоит Пекину прекратить поставки дронов всем, кроме России, хотя бы на несколько месяцев, и ситуация на фронте СВО серьёзно качнётся в нашу пользу.

Что с того?
Почему Китай этого не делает? Ну, тут как в крылатой фразе – "Можно, а зачем?"

Зачем по-настоящему помогать России в критический момент её противостояния с Западом, если мы и так продаём союзнику энергоресурсы с изрядным дисконтом? И это не про "китайское коварство" (каждая страна защищает свои интересы и выгоду), а про нашу слабость.

Вопрос – зачем Китаю в отношениях с нами упускать даже малейшую выгоду, если мы не можем достойно ответить?

Если за последние годы отставание России во всём (кроме разве что стратегического вооружения) стало почти непреодолимым?

Мы сворачиваем лунную космическую программу – китайцы и американцы развивают её семимильными шагами.

Мы "с удивлением" обнаруживаем казнокрадов на высоких постах в Министерстве обороны, долгие годы воровавших такими темпами, что удивительно, как у нас ещё армия осталась, – а в Китае министра обороны за коррупцию приговаривают к высшей мере.

Мы четыре года твердим про "переговорный процесс" и "красные линии", сохраняя все мосты через Днепр в целости и подставляя наши прифронтовые регионы и тылы под вражеские удары – тогда как весь мир видит, что Америка в Венесуэле и Иран против Америки действуют и выигрывают совсем иначе. Делом, а не словом.

Вот и получается – незачем Китаю нам слишком уж помогать.

Нужно сказать правду себе о себе – то, что Россию не учитывают в переговорах Китая и США, это признак не того, что даже боятся подумать о действиях против нас. Это признак нашей геополитической слабости, отставания во внутреннем развитии, усугублённого внешнеполитической нерешительностью.

А тут ещё так совпало, что Трампу и Си есть о чём ругаться и договариваться и без России и тем более Украины. Да, в 2022-м СВО стала передовой линией борьбы за новый многополярный мир. Но с тех пор мы увязли в "духе Минска – Стамбула – Анкориджа", потеряли инициативу и влияние на мировые процессы. Теперь ключевые глобальные события происходят на других фронтах, иранцы завоевали право определять мировую повестку.

Поэтому их с опаской и уважением обсуждают в Пекине Трамп и Си Цзиньпин. А нас и не вспоминают.

Сможем напомнить о себе? Хотелось бы надеяться.

https://tsargrad.tv/articles/za-chto-kitaj-prodast-rossiju-za-kulisami-peregovorov-trampa-i-si_1691473