Суверенные республики проходят испытание в условиях недостатка финансовых ресурсов и избытка инвестиционных проектов. Оценка экономической эффективности и выбор проектов становится весьма актуальной задачей.

Отметим, что Кабмин принял резолюцию: государственный долг не должен превышать 70% к ВВП республики. В настоящее время госдолг составляет, порядка 39,5% к ВВП. Допуск на госдолг остается, порядка $ 7,2 млрд. Это на все инвестиционные проекты в республике. С учетом выше отмеченного, следует провести отбор наиболее выгодных инвестиционных проектов.

В республике предлагается множество инвестиционных проектов, в том числе, в энергетике. Строительство крупных ГЭС, малых, солнечных электростанций (СЭС), ветровых электростанций (ВЭС).

Обсуждается вопрос строительства атомной электростанции в Кыргызской Республике мощностью 55МВт. Насколько это целесообразно?

Атомные электростанции – не является специализацией Кыргызской Республики. В СМИ они отмечены: 1. Сейсмическая зона. 2. Отсутствие кадров. 3. Сложности с ядерными отходами. 4. Горная территория – проблема с размещением АЭС.

В этом плане, Казахстан и Узбекистан больше подходят для строительства и развития АЭС. В Казахстане запланировано строительство АЭС мощностью 2,4ГВт (на берегу оз. Балхаша) на 2035- 2036г. В Узбекистане (Джизакской области) запланировано строительство ЭАС суммарной мощностью 2,1ГВт.

В принципе, обеспечение электроэнергией Кыргызстана из региона Центральной Азии отвечает принципам международного разделения труда на основе водно-энергетического баланса и промышленной кооперации между странами. Так, Казахстан и Узбекистан могут обеспечивать поставки электроэнергии Кыргызстану в счет взаимных поставок водных ресурсов (в т.ч. АЭС). Следует отметить, что такая схема взаимных поставок определена имеющимися соглашениями и договорами между странами Центральной Азии.

К примеру, Кыргызстан твердо придерживается принципа регионального подхода, обеспечивая сбор, хранение и поставки водных ресурсов соседним республикам в вегетативный период для сельского хозяйства.

Порядка, 40% затрат, приходится на ирригационные расходы. Представляется целесообразным, компенсация затрат на содержание водохозяйственных систем странами – потребителями водных ресурсов.

Согласно оценке, потребление водных ресурсов Токтогульского водохранилища распределяется следующим образом: Узбекистан - 51,3%, Казахстан - 37,6%, Таджикистан - 9,1%, Кыргызстан - 1,96%. Такой подход отражает выгодный для региона режим работы гидроэнергетических сооружений. Братские народы стран Центральной Азии веками жили вместе и пользовались благами природы сообща, во взаимном уважении и дружбе.

***

Что строить: АЭС или СЭС?

Согласно оценке, строительство малых ГЭС обходится $1,5 млн. на 1 МВт мощности.

На строительство солнечных электрических станций, удельные капитальные вложения составляют $0,9 млн. на 1Мвт мощности.

Затраты на производство 1МВт на АЭС обходится $6млн. В Кыргызстане рассматривается строительство АЭС мощностью 55МВт. Есть ли смысл строить такую мощность с высокими приведенными затратами?

Отметим, что Кыргызстан в настоящее время испытывает дефицит электроэнергии, порядка 4 млрд. кВт. ч. в год.

В среднесрочной перспективе, Кыргызстан может обеспечить внутренний спрос на электроэнергию самостоятельно. Так, согласно Национальной энергетической программе, намечается строительство СЭС и ВЭС суммарной мощностью в 4050 МВт., или 7,16 млрд. кВт. ч. в год. Это порядка $3,7 млрд. В принципе, это достаточно.

Таким образом, исходя из выше изложенного, в Кыргызстане достаточно потенциала для обеспечения пиковых потребностей за счет строительства СЭС и ВЭС.

Станбеков Т.А., кандидат экономических наук