Разбираем по порядку и раскладываем по полочкам, как в России в очередной раз готовили сценарий "майдана".

Первые ролики с эмблемой "Алый лебедь" в социальной сети ТикТок появились в конце февраля. Невинные вроде бы "видосики" не привлекли особого внимания – подумаешь, подростки сообщали, что потеряли в центре города ключи, кошелёк или кошку, и предлагали вместе "выйти и поискать".

Однако 13–14 марта стало понятно, что речь идёт о незамысловатом механизме обхода запрета на подстрекательство к несанкционированным митингам. Сначала в ТикТок появился ролик с призывом 29 марта организовать в городах России протесты против блокирования интернет-сервисов (прежде всего, Телеграма) и в целом "интернет-цензуры". И за сутки набрал почти 4 млн просмотров.

А 14 марта соответствующая тематическая группа была создана и в ТГ. За считаные дни количество её участников составило несколько тысяч (к моменту написания материала – чуть более 11 тысяч).

Подозрения вызывают сразу два момента:

• во-первых, широкое медийное освещение мгновенно получил призыв буквально из ниоткуда – никаких "лидеров общественного мнения" в инициативе замечено не было;
• подстрекательство удачно "совпало" с пиком обсуждений и опасений по поводу отключения в России чуть ли не всего мобильного интернета.

Очевидно, что этот "Алый лебедь" – вовсе не "инициатива снизу", а проект, заранее подготовленный и стартовавший по приказу: в его раскрутку быстро и активно включились иноагентские площадки.

С десяток окопавшихся за рубежом "оппозиционных ресурсов" тут же принялись раздувать легенду о "мощном молодёжном движении внутри России", которое протестует против "тоталитарного режима". Правда, прокололись тоже быстро – для получения из России объективных сведений о столь "масштабном феномене" у иноагентов за границей элементарно не было времени.

Достоверность в глазах западной публики и либеральной аудитории сюжету должен был придать информационный тяжеловес в лице британской BBC. Но опубликованная Лондоном история сыграла скорее против проекта: вместо "мощного народного движения" стала явной картина не то перформанса кучки подростков, не то проколовшегося на фальстарте русофобского спецпроекта.

Вот что подметили даже британские пропагандисты, не увидевшие в "лебеде" массовой оппозиционной силы:

• внезапность появления "Алого лебедя" ("ещё вчера никто ничего не слышал о таком движении");
• явно скоординированный характер информационной кампании (быстрое появление узнаваемого "дизайна", единый алгоритм выхода публикаций);
• попытки администраторов чатов и организаторов будущих протестов скрыть свои личности;
• связи "движения" с Украиной (использование украинских аккаунтов и сим-карт в раскрутке кампании);
• средний возраст участников – 16–17 лет (привлекались также и 14-летние школьники, практически не было лиц старше 20).

Силовики отреагировали. На 29 марта включительно иноагентсткие ресурсы насчитали 18 задержанных. Однако изученные Царьградом материалы указывают, что конкретно за участие в несанкционированных митингах задержали некую Екатерину Вагнер и её племянника.

Ещё несколько человек получили наказание в виде ареста на 15 суток за неподчинение сотрудникам полиции.

Среди них, например, некий Евгений Ладыгин, два администратора ТГ-каналов – Максим Хейфец и Никита Уланов, а также студентка Александра Мещерякова.

Сейчас объясним, в чём тут дело. ТГ-каналов "Алый лебедь" сделали несколько, и все они занимались перепостами. И вели их не какие-то "профессиональные оппозиционеры", а подростки, недоросли. Вроде тех, что выходили в своё время на акции ныне покойного Навального*. Помните? Вполне прилично одетые школьники, из приличных семей, с обеспеченными родителями.

Но тогда им промывали в мозги про "свободу", а теперь, считай, ударили по живому, оторвав от коммуникаций. И если взрослым эти неудобства мешают больше по работе и отрезают от нормального доступа, например, к служебным чатам и вообще новостям и информации, то для старшеклассников (не всех, к счастью) это реально ограничение их круга общения.

Вот так. По информации наших источников, с четырьмя администраторами пабликов в полиции провели профбеседы и отпустили. Причём некоторые, кого сейчас иноагентские ресурсы пытаются сделать "жертвами режима" (Степан Разин, он же Гордейкин, и Софья Чепик), пришли в органы сами. Оказалось, просто инфантильные "детки", которые, поняв, что дело "пахнет керосином", быстро вышли из "движения".

Впрочем, участвовали в "движении" и взрослые люди – допустим, некий журналист из Новосибирска Сергей Крупенько. Он известен своей защитой экстремистского ФБК** и организацией несогласованных собраний, на которых делает себе имя "оппозиционера". Причём ему, видимо, нет особой разницы, что это за собрания, – главное, что кто-то против чего-то выступает. Даже вот митинг в честь борцов-революционеров проводил всего полгода назад, за что отправился на 15 суток.

Или вот ещё один инициатор всей этой шумихи – Дмитрий Кисиев, сотрудничающий с ресурсами беглого олигарха Ходорковского*** и лишённый гражданства России. По данным источников, именно он распространил в Телеграме документы, заявив, что митинг согласован (во Владимире и в Муроме). В реальности никто ничего не согласовывал. Был отказ. Те, кто созывал людей на выступления, их просто обманули.

В качестве иллюстрации того, какими способами нагнеталось недовольство интернет-ограничениями среди населения, расскажем о фейковом инстаграм****-канале Царьграда.

Да, и наше имя использовали злоумышленники, зарегистрировав в феврале 2026-го (первая публикация – 20 февраля) аккаунт, название которого с формальной точки зрения не идентично официальному – tsar.gradtv. Однако и идентичное на слух произношение, и украденный визуальный стиль оформления не оставляют сомнений: задача была в том, чтобы выдать себя за "Первый русский".

Вот так выглядит фейковый Царьград. Если не всматриваться и не вчитываться – похож… Скриншот: социальная сеть Instagram****

Казалось бы, парадокс: Царьград является одним из лидеров патриотической общественности, последовательно выступающим за консолидацию народа и государства ради защиты национальных интересов и достижения Победы. Зачем русофобам, стремящимся ослабить Россию за счёт внутренних противоречий, понадобилось мимикрировать под нас?

На самом деле всё логично. В любой войне, включая пропагандистскую, любые средства хороши. Откровенно либеральные лозунги и призывы привлекут внимание спецслужб и вызовут негативную реакцию у большинства населения – значит, есть смысл использовать фейковые патриотические аккаунты.

Не секрет, что меры государства по ограничению работы отдельных сервисов и мобильного интернета в нашей стране вызвали противоречивую реакцию у самых разных общественных групп. В том числе у тех, кто не на словах, а на деле защищает Родину.

Поэтому противник не обошёл своим вниманием и эту аудиторию. И вот уже лже-Царьград раздувает недовольство, используя риторику "турбопатриотов", недовольных ходом СВО, действиями властей, и призывая к "решительным действиям по исправлению".

Скриншот: социальная сеть Instagram**** (орфография провокаторов-лжецов сохранена. Обратите внимание, например, на написание названия столицы Татарстана)

Несмотря на то что срыв запланированных на 29 марта массовых протестов стал очевиден несколькими днями ранее, фейковый аккаунт продолжал уверять пользователей, что митинги одобрены и состоятся. А непосредственно в "день Х" распространял фальшивые видео выхода на протесты "школьников всем классом".

Кстати, практика создания фейковых аккаунтов СМИ для продвижения вражеских нарративов – вообще довольно частый механизм. "Для" РТ ещё в 2019-м был создан целый сайт, но кто это сделал и почему, установить не удалось, только место регистрации получилось выяснить – в Панаме. А "под" ВГТРК в Телеграме вообще создали целую сеть региональных каналов. В последнее время очень активно делают вбросы с созданными с помощью ИИ "видеовыступлениями" губернаторов, министров и других чиновников.

Но конкретно с подделкой Царьграда вышел целый ряд оплошностей. Мало того что этот "канал" в запрещённой соцсети несёт откровенную чушь, рассчитанную максимум на школьный возраст, так ещё и видео и фото сгенерированы крайне неудачно. Например, в ролик про митинг в Петербурге показывают Дворцовую площадь, на которой по понятным причинам никогда не проводят митинги (это турзона, людей там всегда очень много). Да и "показанное" время года выбрано неудачно – 29 марта в Петербурге был солнечный и очень тёплый день, а на видео пасмурно, и люди одеты по-зимнему. Не говоря уж об анонсе концерта группы "Анакондас", прославляющей наркотики, на Дворцовой, именно 29 марта – в расчёте, что придёт именно школота, подростки, поскольку их "творчество" сегодня рассчитано даже не на студентов. Плюс любое выступление на Дворцовой площади согласовывается прежде всего с Эрмитажем, и там много условий.

Но то, что старались, заметно – тут стоит обратить внимание на заголовки в фейковом аккаунте. Ведь у Царьграда были схожие, но в другое время и по другим поводам. Например, про "ад в Брянске" – это сгенерированная и выдуманная новость, но в 2023-м на официальном сайте был текст под заголовком "Ад в Брянщине" – про попытку прорыва вражеской ДРГ.

В общем, выпущен целый залп фейков.

А ведь уже за неделю до того, как Ладыгин и его "коллеги" отправились за решётку, стало понятно, что "Алый лебедь" не взлетит. Спекулятивная тема об "отключении интернета раз и навсегда" не нашла горячего отклика у целевой аудитории, а меры правоохранителей показали, что подобные действия не являются ни анонимными, ни безвредными.

Поэтому организаторы проекта перешли к плану "Б".

Первая его стадия – отказ от протестов 29 марта с раздуванием нового мифа: якобы изначально вся затея была провокацией со стороны спецслужб. Мол, ФСБ использовала юношеский энтузиазм и неопытность участников движения, чтобы выявить активных недовольных.

Вторая стадия – попытка заработать хоть какие-то очки в глазах зарубежных кураторов с помощью сюжета "власти жестоко подавляют любое инакомыслие, даже на мирные протесты против интернет-цензуры не дают выйти".

Анализ публикаций в СМИ и соцсетях наглядно показывает стремление максимально "отыграть" тему "народного недовольства".

Так, в период с 00:00 до 16:00 29 марта на тему протестных акций (которых, отметим, как таковых и не было) появилось 345 сообщений в соцсетях (потенциальный охват аудитории – 63,6 млн человек) и 48 публикаций в СМИ (охват – 19 млн человек).

Основные темы публикаций:

• сообщения о предстоящем проведении акций;
• задержания организаторов митингов;
• критика введённых ограничений в интернете;
• запрет властями проведения протестных акций;
• предостережения об опасности участия в незаконных акциях.
• оцепление силовиками мест проведения митинга;
• появление граффити с эмблемой "Алый лебедь";
• сгенерированные ИИ-видео о массовом участии школьников в акциях протеста;
• критика запрета проведения протестных акций.

Примечательно, что и оценка аудитории темы также не была оставлена на самотёк. Разумные комментарии, обращавшие внимание на то, что протестов не состоялось, остались в явном меньшинстве.

А вот повышающие градус истерики на тему "завтра вообще всё запретят" комментарии стабильно появлялись на различных площадках (ВК, Телеграм и других), дополняя негативный информационный фон. На явно искусственное происхождение этих "возмущений" указывает очевидно абсурдный характер многих из них – так, причитания об "Алом лебеде" появлялись даже... в объявлениях о пропаже собак.

Что с того?

Тезис "верните мне мой 2021-й" – это либеральная ностальгия не только по довоенному времени, но ещё и по тем днях, когда русофобы могли открыто устраивать в России попытки "майдана".

Сейчас им приходится быть более осторожными, но они используют те же методички по расшатыванию нашей страны изнутри, что и в проекте "Навальный** и навальнисты". Слабым звеном общества выбрано молодое поколение с промытыми западными соцсетями и шоу-бизнесом мозгами. Его легче всего сагитировать и бросить в топку уличных протестов. А там уже кадры "жестокого подавления народного волеизъявления" используются для сюжета "они же дети!".

Всё это мы видели на примере украинского госпереворота.

Впрочем, кое-что с тех пор изменилось.

Прежде всего, технологии разжигания недовольства и протестов – к мессенджерам и соцсетям добавился ИИ-контент, который многих вводит в заблуждение. Информационные поводы тоже меняются, разумеется.

Власть должна отнестись даже к таким искусственно насаждаемым и несостоявшимся протестам с особым вниманием и извлечь нужные уроки. Наладить не формальный, а подлинный диалог с народом, чтобы понять, действительно ли нужны блокировки и запреты. Наглядный пример того, что бывает, если этого не делать, можно почерпнуть из недавней эпопеи с заболеванием коров в Сибири. Не смогли объяснить, поговорить с народом – получили возмущение.

Чтобы принцип "сделаем сейчас молча, а люди смирятся и поймут когда-нибудь потом" не сыграл на руку нашим врагам. Они и так выискивают у России болевые точки – не хватало ещё их собственными руками на пустом месте создавать.

https://tsargrad.tv/articles/alyj-lebed-ne-vzletel-v-rossii-na-majdan-vyzvali-podrostkov-vernite-detjam-internet_1623975