Встреча в Вашингтоне стала первой с 2014 года, когда межпарламентские связи были остановлены из-за воссоединения Крыма с Россией и санкций. Площадкой встречи стал Институт мира имени Дональда Трампа (United States Institute of Peace), российскую делегацию туда пригласила конгрессмен-республиканец Анна Паулина Луна, назвавшая целью "прямое обсуждение вопросов мира и двусторонних отношений".

Делегацию России возглавил первый зампред комитета по международным делам Вячеслав Никонов ("Единая Россия"). В неё вошли вице-спикер Госдумы Борис Чернышов (ЛДПР), первый зампред комитета по международным делам Светлана Журова ("Единая Россия"), депутат Госдумы Михаил Делягин ("Справедливая Россия") и депутат Владимир Исаков (КПРФ).

Лидер ЛДПР Леонид Слуцкий приехать не смог – ему отказали в визе.

С американской стороны были пять конгрессменов от обеих партий во главе с Анной Паулиной Луной, республиканцы Деррик Ван Орден, Макс Миллер, Энди Оглс, демократ Висенте Гонсалес.

Вячеслав Никонов назвал переговоры успешными: "пока всё лучше, чем ожидал". Посол России в США Александр Дарчиев подтвердил надежду на "восстановление диалога законодательных органов двух стран".

Вице-спикер Госдумы Борис Чернышов порадовал: переговоры, мол, многообещающие и прекрасные, и пригласил коллег на 9 мая в Москву. Анна Паулина Луна подтвердила, что получила приглашение и думает над возможностью визита в составе парламентской делегации.

Стоит отметить, что Анна Паулина Луна всегда голосовала против пакетов помощи Украине, аргументируя это тем, что приоритетом политики США должны быть внутренние проблемы и бюджетный контроль.

По словам Никонова, коллеги-законодатели почти договорились восстановить группу по двусторонним связям. Объединение по развитию связей с Россией, по всей видимости, может быть создано в Палате представителей Конгресса США.

Михаил Делягин, депутат Госдумы, экономист, член российской делегации на встречи с американскими конгрессменами, специально пояснил для Царьграда истинный смысл визита:

Трамп и его окружение хотят выйти из украинского конфликта, однако инерция пропаганды, политических интересов разных групп и общественного сознания держат их трясиной. Визит российских депутатов и возобновление межпарламентских переговоров – прорыв блокады России, демонстрация решимости окружения Трампа, проявление смены баланса во внутренней политике США. Знаменательно совпадение с началом консультаций заявления руководителем их разведки Габбард о том, что USAID использовало американскую помощь бандеровцам для её разворовывания.

Состав делегации, как объяснил Делягин, определялся руководством нашей страны, а инструктаж был профессиональным и честным. Восстановление межпарламентских отношений России и США позволит ослабить Украину на фронте через ослабление помощи США в их же собственных интересах, пояснил депутат:

Моя цель была указать, что американские санкции против России вредят не столько России, сколько самим США, отнимая у них пространство стратегического развития и передавая его конкурентам. Это, на мой взгляд, было воспринято в полном объеме. Кроме того, я отметил наличие почти во всех конфликтах последних десятилетий малозаметной, но эффективной "третьей силы" – финансовых спекулянтов, ориентированных на создание хаоса и представляющих угрозу в том числе и США, и указал на необходимость учитывать её не только в политическом, но и военном планировании. Без её нейтрализации или вовлечения в переговоры ожидать успеха переговоров или тех иных значимых войсковых операций трудно. В процессе пришлось также напомнить некоторым из уважаемых американских коллег культурную и национальную специфику нацистской бандеровской идеологии.

Интересно, что перед экскурсией в Капитолий нашим депутатам раздали по бутылке кока-колы. Возможно, американские партнёры не вкладывали в это никакой унизительный смысл. Может, это у них типа такой "привет". Унизительный смысл сам напрашивается для тех, кто помнит, что под этим соусом когда-то в 1990-х в нашу страну вторгся вчерашний противник и начал руками наших же политиков её с упоением разваливать.

Канал новый. Курс старый

Проблема в том, что часть республиканцев, открывших канал для контакта с Москвой, одновременно встроена в крайне жёсткую произраильскую коалицию, для которой господство на Ближнем Востоке носит стратегический и идеологический характер. Та самая Анна Паулина Луна публично занимала произраильскую позицию, продвигая Stand with Israel Act, а в апреле 2024 года голосовала против пакета помощи Украине… но за отдельный пакет помощи Израилю.

На фоне войны Израиля и США с Ираном парламентский контакт с Россией выглядит не столько признаком долгожданной весны и потепления в отношениях, сколько частью более сложной конструкции: Вашингтон явно ищет окно для разговора с Москвой не потому, что покаялся в ошибках на Украине, а чтобы разгрузить один фронт на фоне обострения на другом.

А значит, нет никакой гарантии, что, решив свои проблемы с Ираном, США просто ловким движением не переложат карты в другую "колоду конгрессменов", небрежно отменив все обещания Москве и все подписанные документы.

Ведь канал открыт не через стабильное межгосударственное соглашение на высшем уровне, а через случайную связку отдельных парламентариев. Сегодня им нужен контакт с Москвой, чтобы добить Тегеран, завтра эта потребность исчезнет – и те же люди, не меняя ослепительной голливудской улыбки, вернутся в единый антироссийский строй. Тем более что санкции никуда не делись: буквально накануне, 24 марта, Трамп продлил ещё на год режим ограничений против России под предлогом "вмешательства в выборы", которое сам отрицает, но это неважно.

Парламентский контакт не даёт твёрдых обязательств. Это не новая линия США, а временный политический коридор, форточка, которую захлопнут сразу, как в комнате станет меньше дыма.

А мы этот дым радостно приветствуем, наивно надеясь повесить на него топор войны.

Переговоры без иллюзий

Царьград попросил прокомментировать ситуацию первого главу МГБ ДНР, полковника запаса Андрея Пинчука.

– Приезд депутатов России в США как представителей законодательной власти России в разгар санкционной войны вызывает у многих недоумение. Трамп только что продлил на год санкции против России. Традиционно дипломатические функции осуществляет МИД. Какой смысл в визите законодателей?

– Дело в том, что инициатором межпарламентской встречи стала Анна Паулина Луна, конгрессвумен от республиканской партии, первая женщина мексиканского происхождения, при этом преданная сторонница Трампа. Её отношение к Украине резко негативное, это общеизвестно. Год назад она сделала заявление, что Украина должна быть изолирована от американского финансирования оружия, потому что она преследует Православную Церковь. Анна Паулина Луна действует строго в контексте официальных заявлений Трампа об окончании конфликта. Два параллельных процесса – заявление Трампа о финансировании Зеленским кампании Байдена и эта межпарламентская встреча – тоже не случайны. Трампу необходимо урегулировать украинский конфликт, как и войну в Иране, до встречи с Си Цзиньпином, потому что иначе он окажется в слабой переговорной позиции. Подобный визит является созданием механизмов именно для потенциальных мирных переговоров. Но содержание этих мирных переговоров тоже уже тайной не является: это склонение Украины к выходу из Донбасса, тем или иным способом, и фиксация так называемых Анкориджских соглашений. За скобками оставляю вопрос, насколько это выгодно России. По моему мнению, цена договорённостей невыгодна, но если рассматривать их как временную передышку для сосредоточения сил, работы над ошибками и перезагрузки, но это другой вопрос. Главное, чтобы в ходе этого процесса не произошло опасного расслабления. А для этого, конечно, такая работа над ошибками должна начинаться в первую очередь с кадровых решений.

– Но и в таком ракурсе остаётся непонятным, какие вопросы могут решать в США наши депутаты, не имеющие по сути субъектности и не принимающие решений. В чём смысл их физического присутствия в США? Что такое могут они, чего не может МИД России, если речь лишь о передаче в Москву неких предложений?

– В ответ на этот вопрос я вам задам ответный. Всевозможные комиссии по межпарламентскому сотрудничеству, различные межпарламентские группы, которые созданы с огромным количеством разных парламентов мира, от Африки до Латинской Америки, они какие вопросы решают? Никакие. В данном случае депутат является вещью символической, которая подтверждает факт договорённости реальных участников процесса. Депутат фактом своего присутствия фиксирует некие политические взаимоотношения, и не более того. Потому что в Российской Федерации депутат не является субъектом политического процесса. Его не выбирает народ, его выбирают группы влияния. Соответственно, раз его не выбирает народ, он не является реальным субъектом политики, он ни на что сам не влияет и не выступает в роли ключевого участника политических процессов. Так что в данном случае депутаты – это чистый символизм.

Что с того

Никакой "оттепели" не началось. Есть прагматичный расчёт Вашингтона, который, не меняя сути своей политики, открывает каналы связи ровно тогда, когда это нужно ему. Санкции продлены. Линия давления сохранена. Изменился только формат контакта.

В этой ситуации важно не то, что депутаты поехали в США, а то, как именно Россия будет вести себя в этих переговорах. Остаётся рассчитывать, что член делегации, депутат Госдумы и ведущий Царьграда Михаил Делягин, уже не раз демонстрировавший способность жёстко отстаивать позицию, сможет не просто донести русскую точку зрения, но и удержать её в русле национальных интересов.

Речь не о "дружбе" и не о символических жестах. Это деловой разговор, в котором у России есть своя позиция и границы. И если этот разговор действительно состоится именно в таком формате, тогда у всего происходящего появится смысл. Если нет – это останется ещё одним эпизодом, который не изменит ни американскую политику, ни её отношение к России.

Поэтому ждём итогов встречи в Вашингтоне и делаем своё дело, ни на кого не оглядываясь.

https://tsargrad.tv/articles/duh-ankoridzha-iz-butylki-koka-koly-gotovitsja-udar-v-spinu-istinnaja-cel-vizita-druzhby-deputata-gosdumy-v-ssha_1618982