Идея возможного присоединения Казахстана к так называемым «Авраамским соглашениям», заключённым еще в 2020 году между Израилем и рядом арабских стран как ОАЭ, Бахрейн, Марокко и Судан, при посредничестве США, вызывает всё больше вопросов с точки зрения международного права, исламской этики и региональной безопасности для ЦА региона. Формально речь идёт о «нормализации отношений» и расширении экономического взаимодействия, однако по существу такая политика имеет глубоко политический и идеологический подтекст.

Для Центральной Азии, где мусульманская идентичность и принципы многовекторности традиционно служат инструментами стабильности, участие в подобных соглашениях несёт не только имиджевые, но и долгосрочные геополитические издержки. А для государств-партнёров региона как Россия, Китай и Иран подобный шаг создаёт дополнительные линии напряжения и долгосрочную угрозу подрыва стратегического баланса в Евразии.

Участие Казахстана в «Авраамском соглашении» уже воспринимается в соцсетях как демонстрация двойных стандартов. С одной стороны, Астана заявляет о приверженности международному праву и принципам защиты гражданского населения, а с другой — вступает в дипломатические отношения с государством, обвиняемым в военных преступлениях против мирных жителей Газы.

Суть и контекст «Авраамских соглашений» при втором сроке Д.Трампа это по сути легитимизация Израиля в исламском и уже не арабском, а тюркском мире, ослабление политической изоляции Тель-Авива в Европе, возникшей на фоне открытого геноцида Израиля в Газе.

Американская дипломатия использует также «нормализацию» и для укрепления своего присутствия в ЦА регионе. Так как регион служил до недавнего времени «внутренней гаванью» и Китая, и России, и Ирана. Эти соглашения, как отметили эксперты Carnegie Endowment и Atlantic Council, создают «неформальную антииранскую коалицию», но в более широком смысле это инструмент давления на все страны, поддерживающие идею многополярности. Таким образом, «Авраамские соглашения» уже не просто акт примирения (у Казахстана и Израиля были и до этого всегда полноформатные отношения), а компонент геополитической архитектуры, призванной подчинить весь регион ЦА планам американского и израильского стратегического контроля в рамках региональных и подрегиональных проектов типа «Greate Midl East /Central Asia»

В случае Казахстана, почти уже подписавшего соглашение с Израилем, последствия будут выходить далеко за рамки просто красивого дипломатического жеста.

Во-первых, это создаст внутренний идеологический разрыв между мусульманским обществом и внешнеполитическим курсом государства. Казахстан позиционирует себя как светское государство, но при этом имеет мусульманское общество, и участие в проекте, который ассоциируется с поддержкой политики геноцида Израиля в Газе, неизбежно ведет к внутренним дискуссиям и общественному резонансу.

Во-вторых, это может отразиться и на международном имидже страны, также на площадках ОТГ, где Турция занимает совсем противоположную позицию, возможно, и в ШОС, где присутствует и Иран. Ведь присоединение к «Авраамскому проекту» фактически означает признание «нормальности» дипломатии, которая игнорирует палестинский вопрос и закрывает глаза на гуманитарные последствия военных действий против гражданского населения в Газе.

В-третьих, это ослабит региональную солидарность Центральной Азии. Если одна из стран региона войдёт в формат, воспринимаемый как проамериканский и произраильский, это приведёт к росту недоверия со стороны соседей, где общественное мнение и позиция государств не одобряет действия Израиля.

В-четвёртых, в стратегическом плане Казахстан может оказаться в положении геополитического посредника интересов США и Израиля в Центральной Азии, что противоречит линии нейтралитета и сбалансированного многовекторного курса, выстраиваемого с начала независимости.

Расширение присутствия Израиля, как союзника США, в регионе несёт риски информационной и технологической экспансии через структуры безопасности, связи и киберсети. Кроме того, «Авраамская модель» предполагает вовлечение участников в технологические цепочки США и Израиля, что ограничит китайские инвестиции и участие в высокотехнологичных проектах. Для Пекина это создание стратегического барьера между китайским влиянием и мусульманским миром, где Китай продвигает свою «политику невмешательства и мирного развития».

Таким образом, подобное сближение Казахстана с Израилем станет косвенным элементом антикитайской стратегии США в Центральной Азии. Также и для России. Любое укрепление израильско-американского влияния в Центральной Азии будет рассматриваться Россией как элемент вытеснения её из традиционной сферы интересов.

P.S. В рамках Соглашений Авраама Израилем были подписаны мирные договоры с Объединёнными Арабскими Эмиратами (ОАЭ), Бахрейном и Марокко. Судан также начал процесс нормализации отношений с Израилем, оставшийся незавершённым.

В июле 2025 года сообщалось, что администрация Трампа стремится расширить Соглашения, включив в них Сирию, Ливан и Саудовскую Аравию.

Кадыр Маликов