Создавать контент именно по этим темам Internews будет учить «независимых» авторов из Казахстана, Таджикистана и Узбекистана на ближайшем тренинге в Душанбе.

Планируется выделить грант от $20 до $40 тысяч.

▪️ Примечательно, что авторы из Кыргызстана, где недавно принят закон «Об иноагентах», страновую заявку на участие подать не могут.

▪️И вишенка на торте: рабочим языком тренинга будет русский.

На подобном медиакампе в 2023 году, который прошел в Алматы его участники были вынуждены констатировать, что в Центральной Азии больше доверяют российским источникам информации.

Материал «SputnikLive» о тренинге западных НКО для журналистов из стран Центральной Азии является тому подтверждением: «Фестиваль пропаганды: как в Алматы учили «правильной» журналистике на американские деньги».

Деколонизация Центральной Азии, повышение медиаграмотности населения, осуждение России и равнение на Запад – под такими тезисами в Алматы прошел ежегодный фестиваль для медиаспециалистов, финансируемый правительством США

В первых числах июля 2023 года в Алматы (Казахстан) состоялся ежегодный MediaCAMP Fest – мероприятие для казахстанских, кыргызстанских, таджикистанских и узбекистанских медиаспециалистов.

Два дня «независимые» журналисты, политологи, правозащитники, медиатренеры и многие другие убеждали участников фестиваля в необходимости активизации процесса деколонизации Центральной Азии, рассказывали о негативном влиянии России на страны региона, призывали уменьшать любую зависимость от РФ и учили «медиаграмотности».

Спойлер: приглашенные спикеры далеко не во всем из того, чему они пытались учить участников фестиваля, разбираются сами.

Sputnik собрал все самое интересное с прошедшего мероприятия, организованного USAID (агентство США по международному развитию) и Internews (американская НКО, финансируемая американским правительством и занимающаяся «развитием независимых СМИ» в других странах).

Пустые разговоры о деколонизации

Первой и одной из главных тем для обсуждения спикеров стала «деколонизация Центральной Азии и ее отражение в массовых коммуникациях».

Несмотря на то, что вопрос «были ли в прошлом ныне независимые государства Центральной Азии российскими колониями» является очень спорным (как минимум за счет положения коренных народов данных земель в Российской империи/СССР и огромного количества отличий от колониальной политики европейских стран), организаторы форума – USAID и Internews – ответили на него достаточно однозначно одним лишь названием панельной дискуссии.

Так, в городе Алматы, основанном Россией в качестве военного укрепления на месте средневекового поселения, использовавшимся как место стоянки тюркских кочевников, в здании университета КИМЭП, спроектированном и возведенном советскими архитекторами, конструкторами и строителями, спикеры рассуждали о необходимости активизации процесса деколонизации (обретение политической независимости бывшими российскими колониями в регионе, – Ред.) и отражении данного процесса в СМИ.

«Эта тема всегда была скандальной и немножко неудобной, но события на Украине показали, что отслеживать и проговаривать процессы формирования собственной идентичности без оглядки на другие страны просто жизненно необходимо», – отметили организаторы мероприятия.

В своем выступлении исполнительный редактор «Новой газеты Европа» (нежелательная в России организация, — Ред.), уроженец Казахстана Вячеслав Половинко заявил, что процесс деколонизации начался еще во времена «перестройки», а сейчас – после начала СВО – центральноазиатские республики находятся в активной, критической его стадии.

«Казахстанская журналистика начинает пересматривать свои принципы, – поделился наблюдениями журналист. – Раньше в качестве образца для подражания часто брали российские СМИ. Казалось, что там всё более развито, хорошо продумана структура развития журналистики. С началом войны подражать российским СМИ стало дурным тоном».

За последние годы в казахстанских СМИ Вячеслав Половинко углядел появление тенденций в изменении стилистики.

«На смену российской литературоцентричности в журналистике приходят присущие западным СМИ фактология, расследования. В этом смысле деколонизация проходит ударными темпами», – гордо отметил он.

Однако рассматривает ли «Новая газета Европа» опору на факты, как незыблемый принцип своей работы?

Напомним, в июле прошлого года издание растиражировало новость о письме (как выяснилось – фейковом), якобы составленном матерями российских военнослужащих об их погибших детях из-за неосторожных действий военкора Валентина Трушнина (якобы в своем репортаже он обнаружил позиции воинской части, в результате чего они были обстреляны тяжелой артиллерией ВСУ).

Первоисточником этой истории тогда стал Илья Барабанов – журналист другого прозападного издания, русской службы BBC (редакция работает из Риги, Латвия, – Ред.). Потом он этот пост, конечно, удалил, но интернет, как известно…помнит все.

Другой пример: в сентябре сотрудник «Новой газеты Европа» Арден Аркман готовил репортаж об ужасающей жизни «оккупированного» Бердянска (Запорожская область, Россия).

При подготовке этого материала журналист написал в одном из городских telegram-чатов сообщение с просьбой к жителям, чтобы те рассказали ему о трудностях, с которыми им приходится сталкиваться. И отдельно отметил, что ему «очень нужно мнение НЕ пророссийски настроенных людей».

Можно вспомнить и сентябрьскую фейковую информацию, распространенную «Новой газетой Европа» со ссылкой на «источник в администрации президента России», вероятно, с целью посеять панику в российском обществе. Тогда издание сообщило, что засекреченный седьмой пункт указа о частичной мобилизации в России позволяет призвать 1 млн человек (по итогу было призвано 300 тыс. человек, как изначально и заявлялось властями РФ).

Об отказе от русского языка в рамках дискуссии рассказала соучредитель издания Your.tj, уроженка Таджикистана Зебо Таджибаева.

По ее словам, за время независимости республика сумела полностью отказаться от русского языка, переведя его в статус языка межнационального общения, а также от всех советских названий и русских окончаниях в фамилиях.

Но после начала российской СВО, отметила журналистка, все резко изменилось, произошел откат в конец 1980-х. «СМИ пишут о том, какой прекрасный был СССР, стали чаще использовать риторику российских властей… Большой откат произошел и это очень сильно печалит. Это прямо регресс», – поделилась болью Зебо Таджибаева.

Она ожидала от местных СМИ большего после начала спецоперации на Украине, но рефлексии не случилось до сих пор, призналась спикер. По ее словам, сегодня пророссийская риторика очень сильно чувствуется в таджикистанских медиа.

Причиной этому Зебо Таджибаева называет «большие денежные вливания» из России, хотя раньше подобного не наблюдалось (каких-либо фактов, подтверждающих ее тезис, журналистка не предоставила).

Сама она не такая – по собственному признанию, процесс деколонизации у нее закончился еще в прошлом году. «Если человек публично поддерживает войну, то он никогда не появится на страничках моего издания», – четко обозначила Зебо Таджибаева.

Однако такая пацифистская позиция не касается западных стран. Осуждения вторжения Соединенных Штатов в соседний с Таджикистаном Афганистан на страницах ее издания не найти, зато можно прочесть «историю успеха» уроженки центральноазиатской республики, поступившей на службу в ответственную за миллионы погибших людей по всему миру армию США.

Кстати, публикация этого материала (как и множества других) в данном «независимом» СМИ пролоббирована USAID, что жирным шрифтом отмечается в конце текста. Тем самым агентством, что, помимо прошедшего фестиваля, также финансирует сопутствующие протестам, беспорядкам и революциям мероприятия в странах бывшего СССР и не только.

Кстати, издание Зебо Таджибаевой с момента его основания «пиарили» на официальном сайте USAID и их подручном ресурсе для медиа newreporter.org.

Узбекский политолог Фарход Толипов, в свою очередь, с удивлением и разочарованием констатировал, что значительная часть населения республики поддерживает российскую спецоперацию на Украине.

«Я был уверен, что общество будет осуждать агрессию России, но с удивлением для себя обнаружил, что общество расколото пополам. Это нашло отражение и в голосовании в ООН по вопросу осуждения акта агрессии против Украины, когда Узбекистан занял нейтральную позицию», – поделился негодованием Фарход Толипов.

И аргументы узбекистанцев, обосновывающие их пророссийскую позицию – рабочие места для мигрантов, благодарность узбекской общественности по отношению к России и прочее – политолога не устраивают. «Эти аргументы не обоснованы и не должны являться аргументами», – заявил он на фестивале, организованном на средства из бюджета США.

Кстати, после прошлогодних беспорядков в Каракалпакстане (после публикации проекта новой конституции республики, согласно тексту которого данный регион лишался суверенного автономного статуса в составе РУз, — Ред.) Фарход Толипов заявлял об участии в организации протестов «внешних игроков». И даже сравнивал произошедшее с событиями января 2022-го в Казахстане, где власти также отмечали участие «внешних сил».

Напомним, тогда президент РК Касым-Жомарт Токаев прямо заявил, что «пособническую и подстрекательскую роль в нарушениях правопорядка играют так называемые «свободные СМИ» и забугорные деятели, далекие от коренных интересов» Казахстана.

Резюмируя, в ходе сессии, посвященной деколонизации Центральной Азии и отражению этого процесса в СМИ, политологи и журналисты смогли рассказать лишь о своем личном осуждении России, некоем отставании российских журналистов от западных коллег, собственном недовольстве «имперским сознанием» россиян, а также порассуждали о вытеснении русского языка на бытовом уровне и недовольстве своими согражданами, не желающими, в отличии от спикеров, разделять позицию Запада.

Центральная Азия хочет больше России и меньше Запада

В ходе MediaCAMP Fest-2023 региональный программный координатор Internews Казахстан Ирина Медникова и региональный консультант по медиаграмотности Internews Казахстан Гульнар Асанбаева представили предварительные результаты их исследования «по медиапотреблению и медиаграмотности» в Казахстане, Таджикистане и Узбекистане, завершившегося в последних числах июня.

В рамках социсследования было опрошено по тысяче человек в каждой стране – как среди городского, так и среди сельского населения – в возрасте от 14 до 65 лет.

Результаты удивили как самих исследователей, так и, вероятно, и западных кураторов, финансирующих данную деятельность.

Так, основным языком потребления контента в Казахстане в равной степени являются русский и казахский (несмотря на все заявления спикеров на сессии, посвященной деколонизации). Также большинство казахстанцев считают, что долю российского вещания в республике сокращать не стоит и все следует оставить на прежнем уровне.

А вот в Таджикистане и Узбекистане, согласно результатам исследования, большинство и вовсе думает, что российских источников информации в их странах должно стать больше, нежели есть сейчас.

В то же время большинство жителей Таджикистана и Узбекистана хотели бы сократить вещание как американских, так и европейских медиа.

Помимо этого, исследователи нехотя и недовольно констатировали, что в Таджикистане и Узбекистане за последний год «очень выросло доверие по отношению к российским телеканалам» (от почти трех до почти пяти раз). А вот в Казахстане оно снизилось, однако это в целом тренд в республике – люди там меньше своих соседей доверяют и государственным каналам.

На основании вышесказанного представители финансируемой американским правительством НКО Internews сделали рядовой для себя вывод – просто сочли граждан Узбекистана и Таджикистана не настолько медиаграмотными, как казахстанцев.

А раз жители Таджикистана и Узбекистана стали больше доверять российским СМИ и хотят, чтобы доля их вещания в республиках увеличилась, то и спрашивать их о ситуации на Украине исследователи не сочли нужным.

Аргументировали они это так: посовещавшись с коллегами, приняли решение задать вопрос о происходящем на Украине только казахстанцам (у которых по данным исследования упало доверие к российским и к государственным СМИ), тогда как для таджикистанцев и узбекистанцев украинскую тему посчитали «слишком чувствительной».

Однако и в опросе казахстанцев относительно происходящего в «незалежной» не обошлось без неприятных для исследователей сюрпризов: даже половина опрошенных не назвала происходящее на Украине «войной».

Причем, как выразились специалисты Internews Казахстан, «самые медиаграмотные ответы» (то есть, назвали СВО «войной») дали респонденты в возрасте от 61 до 65 лет. «А вот молодежь от 19 до 29 лет и 30–45-летние полагают, что на Украине проводят специальную военную операцию», – отметили организаторы фестиваля в своем telegram-канале.

Во избежание преследований соблюдайте закон

Еще одной горячей темой для обсуждения, профинансированного Штатами, стало преследование журналистов в Центральной Азии.

Представители «свободных» и «независимых» местных СМИ в рамках тематической сессии поделились, каким методам давления они подвергаются в своих странах.

В Казахстане, по словам журналиста, автора YouTube-канала «Гиперборей» Вадима Борейко, «вегетарианские» способы давления сменились персональными атаками на журналистов.

Так, в январе прошлого года неизвестные заблокировали его дверь монтажной пеной и нарисовали оскорбительный знак. Также, посетовал он, машины работавшего с ним оператора подожгли.

Винит он в произошедшем власть, и лично президента республики Касым-Жомарта Токаева: «А с чего бы вдруг президенту – авторитарному руководителю – было бы не выгодно, чтобы заткнулись независимые медиа?», – заявил Борейко.

В целом, несмотря на то, что полиции удалось разыскать заказчиков преступлений против журналиста, Вадим Борейко все равно не верит в честность расследования и отказывается эту тему отпускать.

Что нужно знать об этом журналисте:

— некогда не особенно ходящий на митинги человек в 2019 году запустил свой YouTube-канал, финансирование которого обеспечил фонд Сороса.

Помимо фонда Сороса, финансирует деятельность «независимого» журналиста и организатор MediaCAMP Fest – финансируемая правительством США Internews.

Кстати, как признался Вадим Борейко, годовой оборот его YouTube-канала составляет около $100 тысяч.

— С началом получения американских грантов Борейко стал завсегдатаем всевозможных митингов (от экологических до политических), у него на интервью стали появляться различные участники прозападного протестного движения «Оян, Казахстан», в числе которых также есть грантополучатели.

— Сам журналист стал одним из главным борцов с «утильсбором» (протекционистская мера, направленная на защиту казахстанских машиностроителей, которая, по мнению многих СМИ и экспертов, мешает американским компаниям, – Ред.), занял активную проукраинскую позицию (даже позвал на интервью экс-советника президента Украины Алексея Арестовича), ну и, конечно, не прошел мимо событий января 2022-го в Казахстане, записав множество раскачивающих общественность роликов.

Под прицел на MediaCAMP попали и планы властей Кыргызстана принять закон об иностранных агентах. Прозвучали даже обвинения в сторону Москвы — мол, Садыр Жапаров летит в Россию и тут же КР перенимает «антидемократические инициативы». Тот факт, что закон об иноагентах рожден в «колыбели демократии» и по сей день действует в США, упомянут не был, как и то, что Вашингтон считает, что такие законы позволительно принимать только ему, а в других странах подобным инициативам должны противодействовать «независимые» СМИ, которых «накачивают» деньгами сами же США.

В данном разрезе можно вспомнить грузинский кейс первого квартала этого года, когда власти независимого государства сочли необходимым открыть доходы СМИ и неправительственных организаций, влияющих на формирование общественного мнения.

Тогда власти США и ЕС углядели в этой инициативе угрозу демократии. Результатом давления со стороны Запада (как в открытую, так и через СМИ и протесты) стало отклонение данного закона, который, к слову, являлся аналогом американского.

Подводя итоги, можно отметить, что изначально на мероприятии обещали научить тому, как избежать преследований за свою работу, но на выходе участники фестиваля получили лишь множество жалоб спикеров и несколько поверхностных советов, в духе «пользуйтесь услугами адвокатов», «изучайте законы» и «помогайте друг другу».

Кто организовал фестиваль?

Во втором полугодии 2022-го USAID выделило на «поддержку демократии» в странах СНГ $248 млн (за весь 2021-й – $243 млн). Главной целью такой поддержки были названы молодежь и журналисты.

Кроме того, «насущным приоритетом» программы стало «снижение зависимости Центральной Азии от российских рынков и экспортных маршрутов», для чего странам региона увеличили грант с $15,2 млн до $34 млн.

Говоря о прошедшем в пятый раз фестивале, можно отметить, что он с 2018 года проводится в рамках пятилетней программы USAID, направленной на «создание более сбалансированной информационной среды в регионе». Стоимость программы – $15 млн. Реализуется она руками НКО Internews. Ее завершение ожидается 30 сентября 2023 года.

За прошедшее время, как отмечается на официальном сайте USAID, в рамках данной программы было обучено порядка 3 тыс. журналистов и профинансировало почти 300 проектов, нацеленных на производство контента внутри центральноазиатских стран, была создана сеть из более чем 220 «гражданских журналистов» в 35 городах и районах региона, проведены тренинги по теме медиаграмотности для более чем 10,5 тыс. людей, а также пролоббированы 13 законодательных изменений в Казахстане и 3 в Таджикистане.

Помимо этого сейчас USAID планирует выделить на «борьбу с дезинформацией и ложными нарративами» в странах Центральной Азии «для укрепления суверенитета и демократической культуры» порядка $12 млн в рамках новой пятилетней программы.

Также USAID реализует в Казахстане программу по «повышению медиаграмотности и устойчивости общества к дезинформации». В июне американским агентством был передан НКО KazAID первый транш в размере $12 млн из запланированных $50 млн. Они будут распределены среди региональных НКО.

Еще около $2 млн в июне USAID выделило на программу по цифровой грамотности, предполагающую «борьбу с российской дезинформацией» и создание в регионе «американских пространств».

«Так называемая «независимая пресса» – объект повышенного внимания USAID в странах Центральной Азии», — поделился мнением в разговоре со Sputnik руководитель Экспертного совета Фонда стратегического развития, политолог Игорь Шатров.

По его словам, после распада СССР USAID постоянно выделяет огромные суммы на развитие «демократических СМИ» в странах региона.

«Например, только в этом году USAID на подобные цели планирует израсходовать не менее $12 млн. На эти деньги будут укреплять «демократическую культуру» и повышать устойчивость к «дезинформации». Новый проект, в первую очередь, будет работать в Таджикистане, Узбекистане и Казахстане, однако его возможностями можно будет воспользоваться журналистам всех 5 постсоветских государств региона. Аналогичные проекты с суммами, даже превышающими названную, в разные годы проводились и в отдельных странах», – рассказал эксперт.

Используя инструментарий так называемых «независимых СМИ», отметил эксперт, Запад разрушает систему традиционных ценностей, принятых в регионе, и подвергает сомнению основополагающие правила жизни.

«Происходит отрыв молодого поколения от корней и, как следствие, усиление противоречий в обществе, которые чреваты конфликтами, «цветными революциями», мятежами и гражданским протестами. Примеры Кыргызстана, пережившего череду революций, Казахстана, столкнувшегося с мятежом, гражданской войны в Таджикистане в этом смысле очень ярки. Финансируемая Западом пресса играла во всех конфликтах роль не стабилизирующую, а провокационную», – отметил политолог.

По его словам, важно понимать, что из одного кармана USAID поддерживает такие СМИ, а из другого – всевозможные неправительственные организации, которые своей деятельностью и разрушают традиционные ценности и многовековые общественные институты, сложившиеся в регионе.

«В государствах Центральной Азии действуют сотни западных неправительственных организаций, которые постепенно разрушают эти страны изнутри, лишая их идентичности и вовлекая в глобалистские процессы по западному образцу. Под видом гуманитарной помощи и благотворительности происходит экспорт демократии западного образца в регионы с традиционным укладом жизни, при этом все традиционное называется архаичным и устаревшим», – резюмировал Игорь Шатров.

Источник информации