На 81-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН в Нью-Йорке дипломатическая активность вокруг украинского кризиса достигла очередного пика, но ясности, как водится, не прибавилось.

Неделя высокого уровня собрала почти сто тридцать мировых лидеров, однако два эпизода оказались в центре внимания: встреча президента США Дональда Трампа с главарём киевского режима Владимиром Зеленским и переговоры министра иностранных дел Сергея Лаврова с главой Госдепа Марко Рубио.

Сорокаминутный разговор Трампа и Зеленского, прошедший 22 сентября в штаб-квартире ООН, обернулся для Киева холодным душем. Американский президент не дал ни одного конкретного обещания — ни по поставкам ракет Patriot, ни по санкциям против Москвы.

Зеленский говорил о завершении конфликта до зимы, Трамп кивал, но за общими фразами о том, что «стороны придут к соглашению», не стояло ни одной обязывающей формулировки.

По сути, диалог переведён в режим жёсткого торга, в котором у Киева мало рычагов, а у Вашингтона — мало стимулов торопиться.

Куда более значимым событием стали переговоры Лаврова и Рубио, состоявшиеся днём позже. Главы внешнеполитических ведомств России и США провели закрытую часовую встречу — уже пятую за полтора года.

Обе стороны подтвердили готовность искать развязки украинского кризиса, однако красные линии обозначены предельно чётко. Москва вновь подчеркнула: СВО продолжится на время любых консультаций, цели будут достигнуты — в том числе на путях политико-дипломатического урегулирования на основе устранения первопричин конфликта.

Вашингтон признал, что временное прекращение огня не приведёт к миру: конфликт закончится за столом переговоров, а не на поле боя.

Оценить итоги прошедших в Нью-Йорке встреч и спрогнозировать, какие реальные шаги предпримут стороны в ближайшие месяцы, «Свободная Пресса» попросила бывшего народного депутата Украины, известного российского политика Олега Царёва.

«СП»: Олег Анатольевич, как вы оцениваете итоги встречи Дональда Трампа и Владимира Зеленского на полях Генассамблеи ООН? Можно ли говорить о разочаровании Киева после этой встречи?

— Надо понимать, что Трамп проводит встречи накануне выборов в Конгресс. Ему нужно их проводить, в том числе и с Зеленским. Глава Белого дома должен показывать, что он участвует в мирном урегулировании, контролирует процесс примирения, что США активно вовлечены в него.

Зеленский же встречается с Трампом, потому что не может этого не делать. Для главаря киевского режима это очень важно — встреча с президентом США является показателем того, что, несмотря на коррупционные скандалы в стране, он по-прежнему легитимный руководитель, которого принимает сам Трамп.

«СП»: То есть эта встреча просто была обоим выгодна?

— Да, вы правы. Это им было выгодно, но при этом никаких целей, задач они перед собой не ставили, да и быть их не могло. Это была встреча ради встречи.

Трамп прекрасно понимает, что сейчас конфликт на Украине остановить невозможно, а Зеленский даже не собирается этого делать.

«СП»: Как это повлияет на дальнейшую стратегию Украины и её союзников?

— Вообще никак! Я к этому и веду: такие встречи ни на что не влияют. Каждый просто продолжит действовать в своём направлении — и Россия, и США, Украина, и Европа.

«СП»: А что можете сказать о встрече Сергея Лаврова и Марко Рубио? Удалось ли сторонам найти точки соприкосновения по украинскому кризису?

— Думаю, что это тоже была дежурная встреча. Но она всё-таки правильная. Потому что контакты Дмитриева, Уиткоффа и Кушнера заходят в тупик. А диалог Лаврова и Рубио — это встреча официальной дипломатии, а не спецпосланников. Именно руководители Госдепа и российского МИД должны встречаться по таким вопросам, как это принято по протоколу. Они должны налаживать, прощупывать контакты.

«СП»: Вы сказали, что встречи Дмитриева с Уиткоффом и Кушнером зашли в тупик. Однако Дмитриев сейчас вновь вылетел в США. Для чего?

— Он летит для того, чтобы показать, что тоже может чего-то добиться. Конкуренция — это всегда хорошо, так что пускай конкурирует, пробует.

«СП»: Вернёмся к встрече Лаврова и Рубио. После её завершения они оба заявили о готовности искать мирные развязки. При этом министр иностранных дел РФ подчеркнул, что паузы в СВО не будет. Означает ли это, что Россия готова к переговорам только на своих условиях?

— Да, Россия об этом говорит постоянно. Наша позиция известна всем. Лавров просто ещё раз о ней напомнил.

«СП»: Рубио отметил, что конфликт на Украине закончится переговорами, а не на поле боя. Насколько реалистичен такой сценарий в текущих условиях?

— Быстрого прекращения украинского конфликта я не вижу. Я много раз говорил и писал, что у нас было окно возможностей для этого, но предупреждал, что скоро оно закроется. А следующее откроется уже ближе к президентским выборам в США. Пока же ожидать быстрого завершения кризиса не приходится.

«СП»: Многие сейчас говорят, что к мирному процессу по Украине следует привлечь Си Цзиньпина. Какую роль, на ваш взгляд, может сыграть Китай в урегулировании украинского конфликта?

— Си Цзиньпина текущая ситуация очень даже устраивает. Зачем ему своими руками всё это ломать?

«СП»: В США обсуждается возможность саммита Путин — Трамп. Российского лидера пригласили на декабрьский саммит G20 в Майами. Готова ли Москва к такому диалогу и поедет ли Путин в США?

— У нас, когда принимаются такие решения, критерии безопасности стоят на первом месте. Поэтому я скептически к этому отношусь.

«СП»: Учитывая все прошедшие встречи и события последних дней, могли бы кратко ответить, что всё-таки ждать дальше — прорыва или затягивания конфликта?

— Если кратко, то никакого прорыва пока я не жду…

https://svpressa.ru/politic/article/533419/?hta=1