На заявленные президентом Польши Каролем Навроцким инициативы по сокращению помощи для неработающих украинцев и приравниванию бандеровской символики к нацистской последовал ответ. Группа польских женщин разместила в СМИ обращение к властям, где потребовала продолжить поддержку украинских мигрантов и не использовать историческую память как палку для наказания современников. Эксперты считают, что тут не обошлось без участия Киева, который использует подписантов послания в качестве инструмента влияния на президента Навроцкого.

«Несмотря на возникшую правовую неопределенность», посол Украины в Варшаве Василий Боднар в комментарии для украинского телеканала в Польше в среду призвал сограждан соблюдать действующие нормы местного законодательства. А также заверил, что украинские дипломаты ведут постоянные консультации с польскими властями о предполагаемых изменениях в отношении соотечественников, чтобы их права были обеспечены должным образом.

Напомним, в понедельник новый президент Польши Кароль Навроцкий, чья инаугурация состоялась 6 августа, наложил вето на проект правительства, предполагавший сохранение помощи беженцам с Украины. И сообщил о намерении представить законопроект, обеспечивающий доступ к мерам поддержки только для тех украинских граждан, которые работают и платят взносы в Польше (см. «НГ» от 26.08.25). Также он предложил новый лозунг дня: «Стоп бандеровщине!» и анонсировал законодательную инициативу, призванную приравнять в Уголовном кодексе Польши бандеровскую символику к нацистским и коммунистическим символам. Во вторник руководитель канцелярии президента Збигнев Богуцкий рассказал, что документ, регламентирующий изменения в оказании помощи приезжим с Украины, представили в Сейм.

В среду группа польских женщин, включавшая бывших первых леди, ученых журналистов, актрис, разместила в издании Wyborcza обращение к президенту Каролю Навроцкому, премьер-министру Дональду Туску, а также руководству Сейма и Сената. Его авторы выступили против отмены прежнего законопроекта, направленного на упорядочение защиты семей, бежавших от военных действий, и раскритиковали предложение президента о привязке мер поддержки к трудоустройству мигрантов. Подобные действия «вместо мира несут угрозу развода семей, вторичной миграции и разрушения доверия к польскому государству», предупредили подписанты. Столь же эмоционально они оценили и другую инициативу, связанную с бандеровской символикой. «Память – это не палка. Государство, которое вместо того, чтобы заживлять раны истории, тянется к простым символам, не строит сообщества. Государство не может быть уличным театром. Серьезное государство выбирает ответственность, а не политическое зрелище: процедуры, четкую коммуникацию, защиту уязвимых», – говорилось в обращении.

Авторы послания затронули весьма болезненную для Киева тему символики Степана Бандеры – идеолога украинского национализма и создателя Украинской повстанческой армии (УПА, признана экстремистской и запрещена в РФ), причастной также к уничтожению десятков тысяч поляков в ходе Волынской резни в 1943–1945 годах. В связи с этим возникли предположения о возможной причастности неких украинских представителей к выступлению польских женщин.

В последние годы, подтвердил в беседе с «НГ» экс-депутат Верховной рады Украины (ВР) Владимир Олейник, киевские власти всерьез занялись созданием системы влияния в странах, принявших украинских беженцев. Соответствующая система формировалась и через социальные сети, и через парламентариев, и через общественные группы. Вот и премьер-министр Венгрии Виктор Орбан ранее отметил, что в организацию антиправительственных акций в его стране были вовлечены киевские спецслужбы, наряду с украинскими гражданами прибывавшие для участия в митингах из сопредельных европейских государств.

Хотя тезисы авторов письма, считает Олейник, противоречат мнению большинства поляков, поддерживающих сокращение помощи для тех неработающих украинцев, что громко кричат о необходимости поддержки Украины, но сами не идут за нее воевать. А многие из них привыкли разъезжать по странам Европы на дорогих автомобилях. Понятно, что инициативы президента Навроцкого были адресованы прежде всего этой категории, тогда как большая часть украинских граждан успешно работает и платит налоги в Польше.

Вполне логичной, по мнению эксперта, представлялась и инициатива Навроцкого по приравниванию бандеровской символики к символам немецкого нацизма. Отражением общих настроений стала негативная реакция на выходку приезжих националистов, развернувших во время концерта белорусского рэпера Макса Коржа 9 августа на Национальном стадионе в Варшаве флаг УПА (вследствие чего польские правоохранители депортировали из страны 63 иностранца: 57 граждан Украины и 5 граждан Белоруссии). «Причем если правящая украинская верхушка не в силах отказаться от бандеровской идеологии, служащей для нее основой, то новый польский президент вполне способен запретить соответствующие символы. Он пообещал это сделать в ходе предвыборной кампании. И хотя польское население сегодня не испытывает симпатий к России, но Бандеру, ценного для других союзников Киева именно его антироссийской направленностью, однозначно не приемлет», – уточнил бывший депутат ВР.

На таком фоне представлялось симптоматичным объявленное накануне по итогам встречи с представителями Всемирного конгресса украинцев заявление украинского президента Владимира Зеленского по реализации норм о множественном гражданстве. «Закон принят. В ближайшее время правительство примет необходимые нормативные акты. Первыми странами, где применят нормы, станут Германия, Польша, Чехия, США и Канада. Это шаг для еще большего единства украинцев в мире», – подчеркнул Зеленский.

При этом украинское правительство разрешило выезд из страны мужчин в возрасте от 18 до 22 лет. Как разъяснил в среду журналистам депутат ВР от пропрезидентской партии «Слуга народа» Александр Федиенко, наряду с прочим принятое решение позволит выехавшим с Украины молодым людям навещать своих родителей и не потерять связь с родной страной.

Впрочем, и такое объяснение не исключало намерения киевских властей привлечь за счет послаблений выехавшую молодежь, чтобы далее использовать в своих целях. Но, как допустил Владимир Олейник, данное нововведение могло быть принято в качестве «пряника», за которым предъявят и «кнут», скажем, в виде снижения нижней планки возраста мобилизации с 25 лет до 24 или 23 лет. В любом случае власти уже обманули сограждан, так как ранее обещали разрешить выезд за рубеж для мужчин в возрасте 18–22 лет. Но, как следовало из опубликованного правительственного постановления, 22-летних это уже не касалось.

https://www.ng.ru/cis/2025-08-27/5_9325_ukraine.html