Весть о выборе Аляски в качестве места для проведения долгожданной встречи между президентами России и США застала весь мир врасплох. По сути, это была успешно проведенная информационная спецоперация.

До сих пор речь шла исключительно о третьих странах, свои площадки предлагали Белоруссия и Венгрия, был шумный вброс насчет Рима или Ватикана, но в основном фантазии аналитиков крутились вокруг Ближнего Востока. Рассматривались Турция и Саудовская Аравия, где уже проходили переговоры по украинской тематике. Где-то довелось прочесть, что с вероятностью 99% местом проведения саммита станут ОАЭ. В результате все сели в лужу.

Но раз уж лидеры двух стран остановили свой выбор на Аляске, стоит поразмышлять о причине и значении этого выбора.

Если говорить о практическом аспекте, то решение президентов уединиться на краю света – сигнал, красноречиво говорящий о том, насколько накалена обстановка в мире. По-видимому, и у российской, и у американской разведки были серьезные данные о возможных провокациях. Силы, стремящиеся сорвать любые шаги по направлению к миру, готовы буквально на всё.

Во главе этих сил, как принято считать, стоит Великобритания, которая намерена до конца отстаивать идею «войны до последнего украинца». Никаких моральных ограничений у британцев нет и никогда в их истории не было. Мало того, в самых разных местах у них могут обнаружиться весьма способные помощники. Поэтому стороны предпочли исключить из схемы любые третьи страны.

Однако есть и символический аспект, связанный с тем, какое место занимает Аляска в истории, в культуре, да и в сегодняшних политических и экономических раскладах.

Что мы знаем об Аляске? Это штат США, занимающий положение эксклава, то есть отделенный от остальной территории страны. Аляска очень велика, по площади она примерно равна Чукотке, Камчатке и Магаданской области, вместе взятым. А вот по населению (740 тыс. человек) Аляска в полтора раза опережает эти три субъекта РФ. При этом крупнейший город штата – Анкоридж – в три с лишним раза больше расположенного на той же широте Магадана. Это можно объяснить тем, что на северо-восточном побережье Тихого океана, где находится Аляска, климат немного менее суров, чем на северо-западном, российском берегу.

В американской культуре Аляска – это в первую очередь место действия «золотой лихорадки», воспетой Джеком Лондоном, страна суровых и мужественных людей. А для нас Аляска – это история о несостоявшейся Русской Америке, которая была продана Соединенным Штатам в 1867 году за 7,2 млн долларов золотом. А также робко тлеющая мечта, выраженная в адресованных США строках песни группы «Любэ»: «Отдавай-ка землицу Алясочку, отдавай-ка родимую взад».

В связи с этим сейчас можно услышать сомнения: не умаляет ли гордость нашей страны проведение саммита на бывшей нашей земле, которую России пришлось уступить? И не намек ли это на какие-то новые уступки, которые нам будут предложены?

Эти сомнения необходимо развеять. История продажи Аляски показывает, что эта территория была уступлена Россией не в результате военного давления и не противнику, а дружественной стране. К тому времени эта дружба уже насчитывала почти столетие. Российская империя поддержала североамериканские колонии в борьбе за независимость от Британии, а позднее была на стороне северян во время гражданской войны в США. В связи с этим демократы, в то время партия Юга, были против сделки, обвиняя федеральную администрацию в коррупции и напрасном расходовании средств.

Тем не менее сделка оказалась выгодна не только США, которые получили земли хоть и совершенно не освоенные, но богатые ресурсами (золото, медь, уголь). Россия также смогла использовать полученные деньги для развития железных дорог, в которых отчаянно нуждалась огромная держава.

В сделке по Аляске отразился и особый взгляд России на территориальный вопрос. В XIX веке, когда развитые державы рвали мир на куски в лихорадке колониальных захватов, Россия не желала мыслить себя колониальной державой. Так, русское правительство отвергло предложение Миклухо-Маклая о колонизации Новой Гвинеи. Аляска не вписывалась в рамки Российской империи не только потому, что столь отдаленной территорией трудно было управлять, но и потому, что она воспринималась как колония, да и управлялась по колониальной модели (силами Российско-американской компании). В то же время дальневосточные и арктические владения в Азии осознавались как необходимая часть Российского государства.

Уступив Аляску США, Россия рассчитывала приобрести союзника, также заинтересованного в сдерживании аппетитов Британской империи. С учетом нынешней роли Лондона на Украине – это довольно прозрачный намек. Да и в целом перенос фокуса российско-американских отношений с запада на северо-восток серьезно меняет контекст будущих переговоров.

На западе Россию и США разделяет русофобская Европа, перед которой у Вашингтона есть обязательства в рамках НАТО. Северо-восток – зона, где между нашими странами никто не стоит, да и природные условия не располагают к враждебным действиям: Арктика наказывает людей за раздоры и распри.

Встреча на Аляске дает президенту Путину возможность удачно продолжить использование метода исторического экскурса в дипломатии. Дональду Трампу будет интересно узнать о нашем общем наследии, следы которого до сих пор сохраняются на территории штата, в том числе о православных храмах (порядка 12% жителей – православные), о топонимике русского происхождения, о сохранившихся здесь диалектах русского языка и о русских заимствованиях в языке коренного населения.

Таким образом, арктический саммит может стать хорошим поводом вспомнить долгую историю отношений между нашими странами, в которой были и взаимная симпатия, и сотрудничество, и союзничество в двух мировых войнах. Сегодня из этой истории стоило бы извлечь полезный урок.

https://vz.ru/opinions/2025/8/10/1351626.html