Пекин осудил американские бомбардировки ядерных объектов Ирана. МИД КНР назвал их нарушением международного права и действиями, которые могут иметь тяжелые последствия. До начала ударов США председатель КНР Си Цзиньпин говорил о необходимости деэскалации конфликта между Израилем и Ираном. А теперь пекинская газета Global Times пишет, что конфликт вступил в новую фазу – из двустороннего стал трехсторонним. Но возникает вопрос: может ли Китай поддержать Иран какими-то реальными мерами, а не только риторикой? Пока в Персидский залив вошли китайские корабли, оснащенные средствами слежения за военными действиями участников конфликта.

Китай чрезвычайно осторожно отреагировал на агрессию США против Ирана. Помимо МИД, ясный комментарий дал государственный телеканал CGTN, который излагает информацию на иностранных языках, то есть для заграницы. Автор комментария задается вопросом: «Не совершает ли Америка той же ошибки, что она сделала в Ираке»? И сам дает ответ: «История показывает, что военные интервенции на Ближнем Востоке приводят к непредсказуемым результатам: конфликт становится затяжным, обстановка – нестабильной».

В то же время, как передает агентство АР, в передачах для внутренней аудитории китайские информационные службы делают упор на то, как с помощью посольства КНР проходит эвакуация китайских граждан из Ирана. До сих пор удалось вывезти около 1 тыс. человек. А Джулиан Гевиртс, бывший сотрудник Совета национальной безопасности США, утверждает, что, поскольку китайские публикации онлайн и социальные сети подвержены цензуре, они не поспевают за стремительным ходом событий. Тем не менее общей чертой китайских комментариев стало то, что события продемонстрировали слабость вооруженных сил и служб безопасности Ирана. Однако некоторые китайские авторы позволяют себе большую откровенность. Они пишут, что существуют препятствия для оказания Китаем помощи Тегерану.

Так, Чжу Чжаои, эксперт Университета бизнеса и экономики в Пекине, написал в своем посте: «Китай не может дать Ирану безусловную защиту» и вступить в военную конфронтацию с США и Израилем. По словам Чжу, Китай может оказывать лишь дипломатическое давление на них в Совете Безопасности ООН. Китай входит в число постоянных членов СБ ООН, напоминает эксперт.

Как утверждает АР, действия Китая схожи с тем, что заявляет Россия. Она не оказала помощи Ирану, хотя сама получила от Ирана ранее военную помощь. Тут агентство предпочло умолчать о том, что Москва ранее четко и недвусмысленно очертила свою позицию. Она указала, что соглашение о стратегическом партнерстве между Ираном и РФ не предусматривает оказания военной помощи в случае агрессии. Россия предлагала Ирану предоставить средства противовоздушной и противоракетной обороны. Но Тегеран не проявил интереса.

Между тем совершенно очевидно, что для Китая на карту поставлены его экономические интересы. Во-первых, если силы, связанные с Ираном, такие как йеменские хуситы, начнут бить по судам в Ормузском проливе, это сразу ударит по закупкам иранской нефти Китаем. Китай – основной потребитель иранской нефти. Во-вторых, в Иране китайские компании создали свои отделения или совместные предприятия. В условиях бомбежек они не смогут нормально работать.

Как пишет The New York Times, Дональд Трамп неоднократно говорил, что он хорошо ладит с Си Цзиньпином и сможет с ним решить спорные вопросы. А на деле бомбардировки Ирана американцами подрывают престиж Пекина в регионе. Влияние Китая резко выросло после того, как он дипломатическим путем, играя роль посредника, сумел добиться восстановления отношений между Ираном и Саудовской Аравией в 2023 году. Тогда дело выглядело так, будто в регионе, где ранее главенствовали США, у них появился соперник в лице державы, обладающей мощной экономикой. Но когда Трамп начал бомбить Иран, сразу вскрылось, насколько ограниченными возможностями располагает Китай, чтобы оказать сопротивление американцам. Отправка Пекином кораблей для слежения за военными действиями ничего в принципе не меняет.

Китайским стратегам также придется принять в расчет настроения Трампа и его окружения в отношении Тайваня. Трамп, как и его предшественник Джозеф Байден, занимает позицию стратегической двусмысленности по вопросу Тайваня. То есть не говорит ясно, будет ли защищать его. Но судя по прецеденту с Ираном, можно предположить, что будет защищать, комментирует американская газета.

https://www.ng.ru/world/2025-06-22/100_22062025_china.html