Напомню, в настоящее время выплаты прекращаются в 18 лет. Минюст считает, что этот срок надо продлить до 23 лет, чтобы студенты колледжей и вузов не работали в ущерб учёбе.

И тут есть важный момент: неуплата таких "образовательных" алиментов будет грозить уголовной ответственностью. Простите, чиновники в своём уме?

Президент Всероссийского союза общественных организаций по работе с многодетными семьями Марина Кондратович, комментируя в беседе с Царьградом инициативу Минюста, отметила, что нередко в 18 лет молодые люди заводят семьи, у них самих рождаются дети:

И что, в этом случае тоже должны выплачиваться алименты? Но у меня тогда есть вопрос к государству, к тому же Минюсту. Почему государственные пособия выплачиваются только до 17 лет? Потому что государство считает, что в этом возрасте дети уже заканчивают школу и дальше должны как-то сами устраиваться, на работу, к примеру, пойти и помогать родителям их растить дальше? Но в то же время государство говорит, что родитель обязан кормить лоботряса до 23 лет. Я, как мама восьмерых детей, с этим не согласна.

Даже те, кто в принципе не против новеллы от Минюста в части повышения "образовательного возраста" для алиментов до 23 лет, прекрасно осознают, что это "опасная инициатива, потому что она у очень многих мужчин может отбить желание сочетаться законным браком". Да и правильно ли возлагать на родителей такую ответственность, задалась вопросом член экспертного совета при Патриаршей комиссии по вопросам семьи, защиты материнства и детства Инна Гориславцева

Эксперт напомнила, что Конституция России гарантирует право на получение основного общего и основного профессионального образования. А про высшее образование речь не идёт. Получается, что, возлагая на родителей такую ответственность, Минюст расширенно толкует нормы, связанные с получением образования, в том числе не в рамках школы и не в рамках колледжа на базе девяти классов:

С одной стороны, надо приветствовать желание детей учиться, уделять больше времени учёбе, а не пытаться, зарабатывая себе на хлеб насущный, как-то подучиваться. Но с другой стороны, это опасная инициатива, потому что она у очень многих мужчин может отбить желание не просто вступать в законный брак и заводить детей. Мы знаем, что плательщиками алиментов у нас чаще всего являются мужчины в случае развода.

Поразительно, как близоруки "слуги народа", пытаясь сделать из семьи механизм подавления и рабства. Хотя неудивительно. Патернализм – это болезнь не только социума, но и государства, которое имеет конкретные имена и фамилии.

После подобных "образовательных" инициатив и неуверенности в завтрашнем дне кто-то ещё рассчитывает на рост рождаемости в России? На мой взгляд, уже не смешно.

 https://tsargrad.tv/articles/pronko-ugolovnaja-otvetstvennost-dlja-roditelej-chinovniki-vy-v-ume-2_1074443