Таджикистан договаривается с Россией о предоставлении земель своим фермерам для выращивания масличных культур. Шаг, как отмечается, направлен на решение проблемы нехватки сырья и снижения импорта растительного масла. Однако у экспертов есть вопросы. И главный: на что всё-таки рассчитывает Таджикистан, когда просит наши поля?
"Почти вечность могут трудоустраивать свою рабочую силу"
Аналитик аграрного рынка, доктор экономических наук, профессор, с 1997 по 1999 год заместитель министра сельского хозяйства Леонид Холод объяснил, что в Таджикистане плодородной земли для выращивания на необходимых площадях подсолнечника, сои, рапса нет.

Зато у них есть избыточная рабочая сила. Таким образом, где-то получая латифундии на стороне, они могут расширить свой земельный клин – хотя бы на время. Почему? Потому что в России, в соответствии с законом об обороте земель сельхозназначения, иностранцам земля не передаётся в собственность, но она может быть арендована на срок от 3 до 49 лет. И плюс ко всему, помимо земельного клина, на время взятого, 49 лет – это почти вечность, они могут трудоустраивать свою рабочую силу. Поэтому интерес понятен,– уточнил Леонид Холод в эфире программы "Мы в курсе".

Однако вопрос: зачем давать им земли, чтобы они производили семечки и перерабатывали, – нам это зачем?

Мы сами можем их у себя перерабатывать. Оставляя прибавочный продукт. И поставлять им масло, чем Россия и занимается. В конце концов, поставлять семечки. Чтобы уже жители Таджикистана там сами били масло из них. Значит, вполне себе выращенные российскими же руками. Нам тоже нужно трудоустраивать своих людей,– отметил собеседник Царьграда.

Как объяснил министр промышленности и новых технологий Таджикистана Шерали Кабиров, "в стране не хватает собственной земли, чтобы прокормить свои производства". Из-за дефицита сырья перерабатывающие мощности простаивают, а "страна ежегодно тратит на импорт готового масла сотни миллионов долларов". Отсюда инициатива – выделить таджикским фермерам участки в России и в Казахстане для выращивания культур. Но эксперты говорят, что вывод напрашивается другой: не можешь выращивать – покупай.

"На вашей памяти такое было, чтобы мы вот так земли в аренду отдавали?" – поинтересовалась ведущая Елена Афонина у профессора.

В аренду отдаются земли. Это достаточно распространённое явление. Я знаю, что существуют бригады, которые берут китайские, корейские земли в аренду для выращивания своих культур. У них это хорошо получается. Есть договор об аренде. Есть законом установленные требования. Должен соблюдаться севооборот, чтобы земля не оскудела. Нельзя, чтобы она простаивала,– объяснил Леонид Холод.

"Зачем нужно ломиться в закрытую дверь?"
В том, что земля используется, ничего плохого нет. Дело в другом, подчеркнул доктор экономических наук. Суть в том, что Россия продаёт готовое масло.

Таджикистан объясняет, что страну не устраивает сотни миллионов тратить, однако, если вы арендуете земли для производства подсолнечника, то разве вам ничего тратить не придётся? Затраты колоссальные: чтобы выращивать подсолнечник, нужно организовать процесс, купить семена, технику, горючее и "прочее-прочее-прочее".

Министр полагает, что это "самая лучшая форма сотрудничества". Однако существуют миллионы других вариантов совместной деятельности. Например, авансировать производство маслосемян. То есть вкладывать деньги в производство в России продукта – и все семена будут их:

Пожалуйста, бейте масло из них. Они могут создать российское предприятие, наняв наших людей, приезжать для какой-то трудовой деятельности. У нас на селе кадров не хватает явно. Пожалуйста, могут производить. Но производить как российское юрлицо, которое потом, получая авансирование, допустим, подписывает договор о том, что они будут поставлять семена туда-то и туда-то... Зачем нужно ломиться в закрытую дверь, отвечать за землю, которую у тебя могут просто отнять? Со всеми твоими вложениями.
Такая история для выходцев из Таджикистана "практически невозможна на сегодняшний момент, поскольку мы прекрасно понимаем, что она будет использована в том числе для переселения рабочей силы", отметил председатель Национального антикоррупционного комитета, член СПЧ Кирилл Кабанов.

Возможно, это нам с политической точки зрения будет понятно, потому что есть некая привязка, добавил он. Вместе с тем, как считает эксперт, вопрос уже решён, раз об этом говорится.

Нам необходимо – просто необходимо с позиции безопасности – сделать эту историю закрытой. Пожалуйста, если мы таким образом укрепляем своё политическое влияние в Таджикистане. Пока, честно говоря, я не вижу усиления нашего влияния, нашей экспансии, о которой мы говорим, в Средней Азии. Скорее, наоборот,– добавил Кирилл Кабанов.

В Средней Азии проблемы с водой. Поворачиваем реки?
Елена Афонина также напомнила, что, помимо решения земельных вопросов, у нас "собираются поворачивать реки, чтобы дать воду в Среднюю Азию". По крайней мере, такие разговоры ведутся.

Главный научный сотрудник, заведующий лабораторией Института водных проблем Российской академии наук, доктор технических наук Михаил Болгов заявил об актуальности разворота, сброса сибирских рек в Центральную Азию.

Есть регионы, где промышленности и сельскому хозяйству требуется больше воды, чем могут предоставить естественные, местные водные объекты. Там возникает запрос на дополнительный источник,– пояснил Болгов.

Он отметил, что для Центральной Азии имеются прогнозы, которые говорят о том, что страны в регионе скоро исчерпают свои водные ресурсы и, возможно, обратятся к России.

Кроме этого, у нас есть новые территории, на которых водных ресурсов не хватает, с Украины поступает мало воды. Крым, который остался практически без воды, находится на голодном водном пайке,– цитирует слова учёного "РИА Новости".

Теоретически часть проблем, связанных с водоснабжением упомянутых регионов, может быть решена за счёт переброски стока из более водообильных регионов, заключил Болгов.

Леонид Холод прокомментировал:

Речь не идёт о повороте российских рек в Центральную Азию – разговор о том, что там должны быть водоводы, водоэкономные. Потому что поворот – там был проект естественный, там больше воды бы просто потерялось. А это проект не такой плохой на самом деле.
К слову, в СССР с 1968 года проектировали переброску сибирских рек в Центральную Азию, но в 1986 году проект закрыли после масштабной экологической экспертизы и протестов учёных. Именно в ходе тех работ были собраны уникальные гидрологические данные, которые до сих пор используют для оценки климатических изменений.

Сегодня, когда водный дефицит вновь актуален для юга России и Центральной Азии, советские наработки по "повороту рек" снова привлекают внимание.

https://tsargrad.tv/articles/tadzhikistan-hochet-zanjat-zemli-rossii-chtoby-sjekonomit-okazalos-jeto-uzhe-reshjonnyj-vopros_1780734