Ранее, 24 сентября, карагандинский правозащитник Жаслан Айтмаганбетов рассказал, что Верховный суд встал на защиту школьницы. «ВС РК отменил постановление областного суда и признал, что подобные ограничения нарушают право на получение образования», — написал Айтмаганбетов на своей странице в соцсети Instagram.

В пресс-службе Верховного суда сообщили сегодня, что в рамках рассмотрения дела судебная коллегия по административным делам не входила в обсуждение вопроса по законности ношения платка в образовательном учреждении. Кассационная инстанция признала незаконным лишь недопуск школой учащегося к занятиям, поскольку право на образование является одним из основных конституционных прав граждан, говорится в сообщении пресс-службы Верховного суда.

В суде добавили, что полномочия по утверждению требований к обязательной школьной форме для организаций среднего образования у профильного министерства имеются. Соответствующий приказ министра не признан незаконным и не отменен.

По словам Жаслана Айтмаганбетова, разбирательство касалось случая в Западно-Казахстанской области, где ученицу школы не допустили на занятия, потому что на голове у нее был платок. Ранее подобные разбирательства проходили в Алматинской, Карагандинской, Павлодарской и Туркестанской областях. Во всех этих случаях, по словам правозащитника, областные суды признавали, что права школьниц в платках нарушались. Он обратил внимание, что речь именно о белом платке, закрывающем плечи.

После того, как в 2016 году был принят приказ министра образования и науки, согласно которому учащимся запрещается носить одежду с религиозной атрибутикой в учебном заведении, многие девочки из семей, придерживающихся ислама, сталкивались с недопуском на занятия в головном платке. Позднее в разных регионах Казахстана судами рассматривались дела, связанные со спором о ношении хиджаба в школе.

Споры в отношении ношения хиджабов между родителями учениц и администрациями школ возникают каждый год. Власти настаивают на приказе об единой школьной форме, родители утверждают, что платок не является препятствием для процесса обучения, и заявляют о нарушении прав детей на образование. Споры вокруг платков идут не только в школах, но и в колледжах.