Депутата Султанбая Айжигитова исключили из парламентской фракции «Ыйман нуру». Об этом сообщила ее лидер Динара Ашимова.

Во внеочередном заседании участвовали все члены фракции: Замирбек Мамасадыков, Эрнис Айдаралиев, Винера Раимбачаева и сам Султанбай Айжигитов.

Ранее Динара Ашимова отмечала, что депутат высказал «неправильную позицию» по чувствительной теме и взбудоражил народ, не согласовав свое выступление по кыргызско-таджикской границе.

Султанбай Айжигитов на заседании парламента высказал мнение о том, что Кыргызстану нужно вернуть село Достук, не делить с соседями водозабор «Головной» 50 на 50 и не отдавать земли вокруг анклава Ворух.

***

(АКИpress) – Депутат Султанбай Айжигитов («Ыйман Нуру» ) не согласовал с фракцией свое заявление и говорил свое личное мнение о чувствительной теме — кыргызско-таджикской границе, сообщила лидер фракции Динара Ашимова 5 марта на заседании Жогорку Кенеша.

«За то, что он будоражит народ и за его неправильную позицию фракция соберется на внеочередное заседание. Мы переговорим с ним, посмотрим основания и примем решение», - сказала она.

Ранее Айжигитов прокомментировал договор о кыргызско-таджикской границе.
 kg.akipress.org/news:2239735/?f=cp

*** 

Бишкек (АКИpress) – Ряд депутатов Жогорку Кенеша 5 марта на заседании парламента выступили с комментариями после слов депутата Султанбая Айжигитова («Ыйман Нуру») о делимитации кыргызско-таджикской границы.

Так, депутат Улан Примов (Алайский округ) отметил, что участки были обменены: где-то взяли, где-то отдали. «Как бывший губернатор этой области, он [Айжигитов] имеет право делать заявления по границе. Но нужно отметить, что этот вопрос не решался с момента приобретения независимости. В решении границ никогда не будет выигравших и проигравших. Прошу аккуратно и бережно относиться к этому вопросу, который почти завершился», - сказал Примов.

Депутат Кундузбек Сулайманов (Токтогульский округ) отметил, что во время внесения документов на согласование все депутаты проголосовали «за» и даже вопросы не задавали. «Неправильно, проспав несколько дней, приходить сюда и говорить о правильности или неправильности решения. Это и для отношений между государствами нехорошо. Поэтому, пока не узнаем все детали, не стоит делать разные заявления. Нам важно сохранить наш суверенитет. Ранее поддержали и не должны отходить от этого», - сказал он.

Депутат Бактыбек Сыдыков («Ата-Журт Кыргызстан») сообщил, что между двумя странами при решении вопроса границ не бывает выигравших и проигравших. «Да, будут недовольства среди народа Кыргызстана, так и среди народа Таджикистана. Четыре года работала межправкомиссия по делимитации и демаркации кыргызско-таджикской границы. Оценку ей, председателю и членам комиссии дадут через 5–10 лет. Вопрос границ должен был быть решен. Он решился. Героически решен. Гибель людей остановлена. Мы описали границы полностью. Мы теперь истинное государство»,- отметил он. Депутат добавил, что необходимо наградить членов межправкомиссии госнаградами.

Депутат Миргуль Темирбаева («Ишеним») напомнила, что ни один президент не проявил политической воли и не решил вопрос кыргызско-таджикской границы. «Нашему народу нужны мир и стабильность. Теперь мы должны говорить только о развитии Баткена, а не о конфликтах на границе. Прошу принять это событие как самое лучшее в этом году», - сказала она.

Депутат Балбак Тулобаев («Ынтымак») обозначил вклад Жогорку Кенеша седьмого созыва в развитие страны: делимитация кыргызско-узбекской границы, возвращение Кумтора государству, принятие конституционного закона о кыргызском языке, а также делимитация кыргызско-таджикской границы. «Я сам видел расположение домов в шахматном порядке на границе. Тогда жители Баткенского и Лейлекского районов дали наказ, чтобы за 2–3 года решили вопрос с границей. Руководство страны и мы стоим перед важной исторической миссией. Мы должны получить «Красную книгу» на свою землю. Уважаемые депутаты, сами туда езжайте и посмотрите. Тогда вы узнаете, какое положение у народа на границе», - обратился он к коллегам.

Депутат Аккулу Бердиев («Бүтүн Кыргызстан») отметил, что вопрос границ важный, но вопрос мира и стабильности в стране намного важнее. «Мы должны с гордостью говорить, что вопрос решен мирным путем. Я, как депутат из Чон-Алайского района, хочу отметить, что спорные участки Унжу-Булак, Кара-Сай перешли Кыргызстану. Мы должны благодарить Садыра Жапарова и Камчыбека Ташиева за решение вопроса с границей», - сказал он.

Депутат Саидбек Зулпуев («Ата-Журт Кыргызстан») тоже высказался по этому вопросу. «Я вырос и закончил школу в Лейлеке. У меня отец работал первым секретарем. Я помню эти проблемы, когда он ездил на водозабор "Головной", Торт-Кочо. Ночами там был. Я у отца спросил, почему столько проблем на этой границе. Он сказал, что вода и земли — большие ценности народа. Но самая большая проблема — когда два народа начинают воевать между собой. Я спросил, можно ли это закончить. Он ответил, что не знает и в ближайшие годы это сделать невозможно. Сегодня действительно исторический момент, что смогли прийти к Соглашению с Таджикистаном мирным путем и урегулировать этот вопрос. Документы, которые пройдут ратификацию, будут признаны международным правом, и эти границы будут незыблемыми. Комиссия во главе с Камчыбеком Кыдыршаевичем на самом деле взяла на себя историческую миссию», - прокомментировал он.

Сулайманов еще раз добавил свой комментарий к обсуждению: «Как ложка дегтя в бочке меда. Некоторые коллеги в праздничный день вышли на трибуну и хотят разжечь огонь между двумя странами… Пусть их покарает дух молодых ребят, которые погибли в конфликте на границе. Четыре года работал губернатором и не решил даже 4 метра. А теперь 4 года занимались этим вопросом около 30 человек от кыргызской стороны, около 30 человек от таджикской стороны. Он сам выходил, говорил, что удовлетворен, что все его вопросы учтены. А теперь вот так выступает. Поэтому, уважаемые коллеги, нам нужна Красная книга Кыргызстана. Балбак Зарлыкович правильно говорит, и другие правильно говорят. Мы должны быть независимыми. То, что вопрос решился мирным путем, — это наивысшая степень, это наивысшая культура. Я думаю, что и наш народ, и народ Таджикистана правильно поймет, и мы не дадим дорогу таким людям».

Депутат Надира Нарматова («Ата-Журт Кыргызстан») отметила, что депутаты должны быть рады, что решение вопроса границ выпало на долю седьмого созыва Жогорку Кенеша. «Мы создаем историю. Это ответственность перед народом. Среди народа есть и довольные. Всегда бывает, что делаешь шаг назад, потом два вперед. Никогда одна из сторон в вопросе границ не бывает довольной, но этот вопрос решился мирным путем. До ратификации Соглашения не стоит делать разные домыслы и будоражить народ», - сообщила она.

Депутат Марлен Маматалиев («Ынтымак») сказал, что это очень чувствительный вопрос: «Нужно дважды подумать, проанализировать и потом говорить. Никогда вопрос границ не решится в одностороннем порядке. Для этого нужно воевать и захватить. Такие вопросы между двумя странами решаются путем переговоров, уступками и обменом. Другого пути нет. Нельзя сказать, что мы проиграли, и не буду так говорить. Мы полностью доверились президенту. Он дал задание Камчыбеку Кыдыршаевичу. И вопрос границ хорошо решен».

«Нужно бережно подходить к этому вопросу и отношениям двух стран. За 30 лет ни один президенте, ни одна власть не пошла к этому шагу, они боялись. Это же предупреждение конфликтов. Я хочу поздравить нашу страну с приобретением истинного суверенитета, так как ранее наши границы не полностью были описаны и решены», - сказал депутат Жаныбек Кыдыкбаев («Ата-Журт Кыргызстан»).

Депутат Таалайбек Масабиров («Ата-Журт Кыргызстан») сказал, что кыргызско-таджикская граница являлась проблемным вопросом на протяжении многих лет. «Я считаю правильным, что теперь вопрос решается. Сегодня или завтра, вопрос надо было решать. Мы должны поддержать. Разное говорится, но мое личное мнение: правильно, что вопрос решился. Мы поддержали договор. Когда поступит на ратификацию, мы обязательно должны поддержать», - сказал он.

Депутат Ырысбек Атажанов (Кадамжайский округ) сказал, что некоторые коллеги дали неправильную информацию. «Как вы все знаете, ни один глава государства не решил вопрос границ с момента обретения независимости то 2020 года. В то же время была контрабанда, в Баткенской области была наркотрафик. Коллеги, нужно быть аккуратными с вопросом границ. Для государство самое главное — жизнь человека. Сколько человек погибли в кыргызско-таджикском конфликте. Теперь, когда вопрос решился, не нужно делить общество».

Депутат Эрнис Айдаралиев («Ыйман нуру») сказал, что вопрос границ наконец решился. «После того, как вопрос решился, не нужно говорить на таком уровне. Ни мы, ни они не проиграли. Ни одна страна не проиграла. Просто установлен мир и дружба между народами. Я призываю прекратить просто так высказывать критику. Даст Бог, в вопросе границ постановлена точка. Все решилось хорошо».

Депутат Жалолидин Нурбаев (Араванский округ) призвал простить друг друга в священный месяц Орозо: «Жизнь такая, что не бывает так, чтобы было все ровно, чтобы вопрос решался так. Это слезы матерей, жизнь погибших молодых ребят». Он напомнил, что в 2022 году депутаты побывали в приграничных селах. «Жители говорили, что они спят одетыми и с документами, спрашивали, когда наступит мир. Они все ждут, чтобы вопрос границ решился. Мир превыше всего. Давайте будем способствовать этому миру», - призвал Нурбаев.

Депутат Джайлообай Нышанов («Ата-Журт Кыргызстан») сказал, что за 30 лет у президентов не хватило политической воли решить вопрос. «Наш президент Садыр Нургожоевич и генерал Камчыбек Кыдыршаевич решают вопрос. Когда вопрос решается, не нужно будоражить народ. При решении вопроса работали комиссии, в составе которой были не простые люди. Я призываю всех депутатов аккуратно выражать свои мысли при обсуждении вопроса границ», - сказал он.

Депутат Азизбек Турсунбаев (Ала-Букинский округ) сказал, что вопрос границ очень тяжелый. Он призвал быть аккуратными.
 kg.akipress.org/news:2239687?f=cp

*** 

РАНЕЕ

(АКИpress) – Депутат Жогорку Кенеша Султанбай Айжигитов высказал свое мнение по договору о кыргызско-таджикской границе и озвучил ряд предложений.

Султанбай Айжигитов — уроженец Баткенского района, служил в органах КГБ СССР и МНБ КР (ныне ГКНБ), в 2005-2008 и 2010-2011 годах занимал должность губернатора Баткенской области.

На заседании парламента 5 марта он сказал, что внимательно изучил все материалы:

«В статье 12 проекта договора о кыргызско-таджикской границе говорится, что настоящий договор является бессрочным и не подлежит денонсации. Это о чем говорит? Значит, таджики по этому договору достигли своих стратегических целей, если они согласны с этой формулировкой. Если бы было по-другому, таджикская сторона не согласилась бы на эту формулировку.

Какие это цели? Со времен СССР они пытались получить коридор к анклаву Ворух и присоединить эти территории. Этим договором фактически они получили этот коридор. Пока это транспортный коридор, и остался один шаг, чтобы окончательно полностью присоединить Ворух. Когда они сделают этот шаг — покажет время.

На протяжении долгого времени для коридора было всего два препятствия: первое — это село Достук, второе — участок дороги Ходжаи-Аало—Ак-Сай—Ворух, который относился к нам.

По договору первое препятствие убирается. Для нас село Достук имело стратегическое значение именно для этого коридора. Также жители села охраняли границу.

Второе, чтобы обойти второе препятствие, они просят дорогу Дача—Капчыгай и делают эту дорогу нейтральной. И обочина по 15 метров, общая ширина 40 метров становятся нейтральными. Если бы только дорога была нейтральной, это одно. А теперь там и дорога нейтральная, и земля нейтральная. А нейтральную дорогу может занять любой, кто сильнее.

Вместо этого нам якобы дают дорогу, тоже нейтральную — Мин-Орук—Самаркандек. Мы обманываемся. В 2003-2004 году таджикская сторона проводила ЛЭП Айгуль-Таш—Канибадам. Для этого 104 га Баткенского района было передано для эксплуатации. Вместо компенсации они должны были отдать нам дорогу Мин-Орук—Самаркандек. Мы ратифицировали. Акаев подписал. А таджики отказались ратифицировать. В 2005 году после революции я стал губернатором и в первую очередь поднял вопрос дороги, потому что эта дорога имела большое значение. Мы были в транспортной зависимости от таджиков. Когда я поехал, мало того, что они не сделали ратификацию, они отдали землю гражданам Таджикистана. И эти граждане начали требовать компенсацию у нас. Мы переговорили с ЕС и для строительства эстакады составили договор на 6 млн евро. Они уже выделили средства. Более половины 6 млн ушло на компенсацию, и не было средств на строительство дороги. Я поговорил с ЕС, они выделили 10 млн евро и начали строить объездную дорогу. Это была дорога Торт-Куль—село Кок-Таш—Головной—Ак-Сай—Равват.

После того, как я покинул должность губернатора, в 2007-2008 годах эту дорогу начали строить. Но Минтранс, как только дошел до Кок-Таша, вместо того, чтобы строить дорогу к Головному, повернул к Торт-Кочо. Это был тупик, там не было дороги. И тогда появилась проблема Торт-Кочо. Таджики начали спорить. И, как вы знаете, Мадумаров поехал и составил договор, взял в аренду, и тогда Торт-Кочо начало считаться таджикским. Ташиев об этом говорил», - сказал депутат.

Ему не хватило времени для выступления. Айжигитов попросил дать время завершить выступление, потому что речь идет о «территориальной целостности страны».

Депутат Гуля Кожокулова («Бүтүн Кыргызстан») попросила дать Айжигитову 10 минут фракции «Бүтүн Кыргызстан». Вице-спикер Джамиля Исаева поставила вопрос на голосование. 51 депутат поддержал предложение.

Айжигитов продолжил выступление:

«Я предлагаю оставить село Достук за Кыргызстаном, это наши стратегические интересы. Нужно составить новый договор по участку дороги Достук—Ак-Сай—Ворух о беспрепятственном совместном использовании. Тогда действительно будет дорожный коридор.

Вот мы поменяли 190 га на 190 га. Там учли только один параметр — площадь. Я предлагаю не торопиться и проанализировать качество этих земель, а также их стратегическое значение.

А вот Мин-Орук для нас на сегодня не имеет важного значения, нет стратегических интересов. Даже если мы попросим Мин-Орук, мы же отдали 104 га, надо попросить в качестве компенсации эти земли.

Торт-Кочо можно оставить нейтральным. Так как этот участок имеет большое значение для обеих стран.

С 1991 года Таджикистан незаконно использовал 19 тыс. га вокруг Воруха. На чем основана проблема? Они говорят, что население не помещается в Ворухе. Но ведь эта не наша проблема. Это чисто внутренняя проблема Таджикистана. Таджики не должны решать эту проблему за счет наших территорий. Они должны решать ее за счет внутренних ресурсов.

Поэтому нужно отказать в этом. Если мы отдадим это, село Достук и 14,5 тыс. га, то это будет похоже на то, что Кыргызстан проиграл в войне и выплачивает контрибуцию.

Третья цель — контроль над водными ресурсам. Таджики всегда пытались контролировать плотину водораздела Головной. А мы пишем в статье 1 третьего договора, что Головная плотина с тремя затворами, железобетонная плотина с тремя затворами, располагающаяся на реке Ак-Суу, посередине которой проходи госграницы… и пока еще граница не утверждена, отдаем половину. Это не отвечает нашим стратегическим интересам. Если мы поделим, то конфликтов из-за воды будет больше. Вопрос не решится. Нужно отказаться от этого и решать вопросы по-другому.

В заключении хочу сказать, что нужно смотреть не на концепцию, а на правовую сторону.

Во-первых, есть только один полностью легитимный документ — договор о создании СНГ 1992 года. Все президенты и парламенты ратифицировали его.

Во-вторых, все наши проблемы, и наши, и таджиков, можно решить совсем по-другому. В мире есть практика особого режима функционирования приграничных территорий и анклавов. Она используется во всем мире. Нужно использовать этот метод. Основная цель — две страны могут совместно использовать приграничные территории и анклавы», - сказал он.
kg.akipress.org/news:2239635/?f=cp