Пока в европейских странах НАТО гадают, исполнит ли Дональд Трамп угрозу вывести американские войска с континента, оставив неблагодарных союзников один на один с Россией, издание The Financial Times сообщает о тайных переговорах, начатых США. Якобы американцы готовы компенсировать вывод солдат и военной техники размещением своего ядерного оружия в ряде стран НАТО, где его нет. В публикации упоминается Польша и некие страны Прибалтики. Верна ли информация источников The Financial Times, прояснится скоро. Если вывод войск США из балтийских государств действительно запланирован, то он начнется уже в июне.

The Financial Times со ссылкой на неназванных американских чиновников сообщила то, чего хотели бы, учитывая складывающуюся сейчас в мире ситуацию, услышать очень многие в странах НАТО. Трамп и его люди, упрямо повторяющие, что противостоять России европейцы должны сами, а американские войска из Европы постепенно уйдут, на самом деле блефуют. Своих солдат США, может, и выведут, зато союзники получат мощную «компенсацию»: американское ядерное оружие будет размещено не только в тех странах НАТО, где оно есть сейчас, а где-нибудь еще. Причем это «где-нибудь» будет находиться поближе к границе с Россией, то есть там, где вторжения РФ опасаются больше всего.

Сейчас в европейских государствах НАТО действует Nuclear Sharing – программа совместного использования американского ядерного оружия. В нее входят шесть стран: Бельгия, Нидерланды, Турция, Великобритания, Германия и Италия. Они предоставляют американцам свои объекты, в первую очередь военные аэродромы, на которых могут размещаться американские самолеты, способные нести ядерное оружие. Согласно открытым источникам, сейчас у США в Европе имеются ядерные бомбы B61 и их модернизированный вариант B61-12. Программа Nuclear Sharing появилась еще в годы холодной войны и тогда была направлена в большей степени на укрепление связей в рамках НАТО, нежели на решение прикладной задачи сдерживания «угрозы с востока». В то время в возможность войны США и СССР уже мало кто верил, поэтому программу распространили только на самых ценных с военной точки зрения членов НАТО. Теперь реалии другие.

С начала российско-украинского конфликта укрыть и их американским ядерным зонтиком просят многие страны, граничащие с РФ. Финляндия озаботилась этим вопросом еще в конце 2021 года, когда Кремль выставил требования США и о возможности резкого обострения отношений Москвы и Киева в прессе только-только заговорили. Тогда финны заключили сделку о приобретении 64 американских истребителей F-35. Это те самые DCA (Dual-Capable Aircraft, самолеты двойного назначения), способные нести как ядерное, так и неядерное оружие. Расчет, видимо, строился на том, что эти истребители будут в случае чего пилотировать американцы. Согласно Nuclear Sharing, только США имеют право применять ядерное оружие.

Включить Польшу в эту программу публично предлагал тогдашний польский президент Анджей Дуда. В 2022 году он обращался с соответствующей просьбой к Джозефу Байдену, но получил отказ. Преемник Дуды, нынешний президент Кароль Навроцкий, донимает той же просьбой Трампа, считая, что полякам не мешало бы разместить на своей территории ядерное оружие. С ним оказался солидарен его злейший оппонент, с которым они ведут противоборство, премьер-министр Дональд Туск. Он тоже говорил, что Польше ядерный арсенал очень нужен.

Так как США наотрез отказывались расширять программу Nuclear Sharing, а препятствий – как юридических, так и технологических – для создания собственной атомной бомбы у польских властей много, Туск пробует найти замену. Известно, в частности, что обсуждается вариант, при котором в Польшу перебросят французское ядерное оружие. По крайней мере президент Франции Эмманюэль Макрон в апреле говорил, что в обозримом будущем возможны польско-французские совместные военные учения, где отрабатывались бы «элементы ядерного сдерживания». Сейчас, когда дроны с востока то и дело залетают в какую-нибудь «прифронтовую» страну НАТО, Польшу устроила бы и такая гарантия безопасности – главное, чтобы она сработала, когда надо.

Если информация The Financial Times соответствует действительности, получается, что Трамп все-таки внял мольбам союзников из Центральной Европы или в крайнем случае готов их просьбы о ядерной «защите» обсуждать. Источники газеты говорят о расширении Nuclear Sharing не как о свершившемся факте, а как о возможном решении, которое примут, только если американский контингент в Европе действительно будет сокращен.

В этой связи особое внимание приковано к странам Прибалтики. Там в июне должна состояться ротация американских военнослужащих. Если же их решено вывести, американские солдаты просто уедут. Министр обороны Литвы Робертас Каунас в эфире литовского телевидения заверил своих обеспокоенных соотечественников, что этого не произойдет. Он утверждает, что ему сказал лично глава Пентагона Пит Хегсет: будет ротация, а не вывод и вместо тысячи уехавших американских военных обязательно появится новая тысяча. Правда, со стороны США словам Каунаса подтверждений нет. Есть лишь многочисленные заявления Хегсета, что Европа не должна быть «американским протекторатом», а должна обеспечивать свою защиту по возможности собственными силами.

* * *

За ситуацией следили и авторы российских общественно-политических Telegram-каналов.

«Вашингтон ведёт переговоры о размещении своих бомбардировщиков двойного назначения, способных нести ядерное оружие, в странах «новой» Европы, пишет FT. Заинтересованность в базировании таких самолётов у самых границ с Россией уже предсказуемо проявили Польша и государства Балтии. Формальный предлог для эрозии Основополагающего акта Россия-НАТО от 1997 года — необходимость убедить союзников в незыблемости гарантий безопасности на фоне потенциального сокращения традиционной военной поддержки, - пишет «Темник». - Однако очевидно, что в данном случае символизм превалирует над реальной стратегией. С чисто военной точки зрения размещение подобных носителей вблизи границ потенциального противника делает их идеальной и крайне уязвимой мишенью для превентивного удара обычными ракетами с минимальным подлётным временем. Таким образом, этот шаг лишён военной целесообразности и носит исключительно политико-психологический характер. По сути, мы наблюдаем превращение элементов ядерного сдерживания в инструмент дипломатического пиара и своеобразной психотерапии для наиболее тревожных восточноевропейских элит».

Авторы канала «Мюсли вслух» напоминают, что экс-канцлер Германии Шрёдер находится с визитом в России, его ждут на Петербургском международном экономическом форуме. «Напомним, что на родине его унасекомили за то, что он продвигал интересы немецкого бизнеса в восточном направлении на взаимовыгодных с русскими условиях. Не так давно президент Путин предлагал государствам Европы выдвинуть своим переговорщиком именно отставного канцлера, но эта идея не нашла, мягко говоря, поддержки среди евробюрократов. Если нам не изменяет память, последний раз в России Шрёдер был 4 года назад и тогда он предлагал урегулировать украинский конфликт следующим образом: вопрос принадлежности Крыма отложить на 99 лет, для Донбасса "найти решение, основанное на швейцарской кантональной модели", а Украине вместо членства в НАТО декларировать вооружённый нейтралитет по образцу Австрии. За минувшие несколько лет эта позиция стала крайне неактуальной, но последить за визитом Шрёдера (России лично он никогда не пакостил) будет интересно».

https://www.ng.ru/world/2026-06-02/6_9508_allies.html