Росстат сообщил, что сейчас граждане России тратят на еду 39,1% доходов. Это максимальный показатель за последние 18 лет.

Депутат Госдумы, доктор экономических наук, ведущий Царьграда Михаил Делягин в эфире программы "Итоги дна" объяснил общий статистический принцип. На основании опросов формируются прямые показатели бедности. Если человек со своей зарплаты не может купить простую бытовую технику, значит, на самом деле он беден. Нищий – это когда текущих доходов не хватает на еду.

А бедный – когда сгорел холодильник, пылесос, стиральная машина или другая бытовая техника, которой вы привыкли пользоваться каждый день, заменить её с текущих доходов вы не можете. Нужно или лезть в заначку, если она у вас есть, или одалживать у знакомых, или брать кредит, или звать ремонтников и надеяться, что эту технику они починят. Или самим латать. Вот это критерий бедности прямой,

– объяснил Делягин.

Но есть ещё и косвенный критерий – какую долю своих доходов семья тратит на еду. Если это 45% или больше, то семья бедная. У неё могут быть накопления, сбережения, квартиры, машины – что угодно.

Но если 45% идёт на еду или больше, это бедная семья. Мы к этому движемся. У нас страна в целом ещё не бедная, потому что на еду идёт 39% доходов населения. Но мы должны понимать, что в этих доходах населения и министры, и олигархи, и просто успешные предприниматели,

– напомнил экономист.

39% – это максимальный показатель доли расходов на еду в доходах с 2005 года. Михаил Делягин назвал это очень тревожным критерием.

Это значит, что мы беднеем. Мы ещё не бедные в целом, как страна, хотя абсолютное большинство людей бедны. Но у нас же больше 60% населения бедны. Точнее, больше двух третей. Страна в целом беднеет, но пока ещё не бедна. При этом ожидается, что мы действительно станем бедными все,

– полагает ведущий "Первого русского".

Причины в общем-то понятны: высокий рост цен на продукты и медленный рост доходов населения. Люди всё чаще экономят на питании, ходят в более бюджетные магазины. Некоторые компании, в которых обычно предлагают не самый дешёвый продукт, уже начали свою оптимизацию, чтобы не потерять клиентов.

Кто виноват?

На росте бедности сказывается охлаждение или замедление экономики, которое, по сути, является её удушением. Этим занимаются либералы, управляющие социально-экономической сферой, убеждён депутат Госдумы.

К сожалению, у нас идёт разрушение бюджета, констатировал он. Дефицит федерального бюджета в первом квартале 2026 года составил 4,6 триллиона рублей. Беда не в том, что бюджет свёрстан заведомо неадекватно. Он исходит из 4% инфляции. Дефицит федерального бюджета до 5% ВВП абсолютно безопасен с макроэкономической и формальной точки зрения. А 5% ВВП – это у нас приблизительно 11 триллионов рублей, не меньше.

То есть всё у нас в порядке с дефицитом федерального бюджета. Это не страшно. Но государство про это не знает. Бюджетом управляют бухгалтеры, которые занимаются разрушением экономики, в том числе путём экономии на спичках. Так что у олигархов и банков, мы видим, всё прекрасно, а состояние страны крайне тяжёлое. При этом из каждого чиновничьего чайника звучит: "Мы всех победили, санкции нам только идут на пользу",

– отметил Делягин.

Он согласился с тем, что санкции Запада идут на пользу, но лишь отчасти. По словам экономиста, 90% санкций, от которых мы страдаем, это санкции не Запада, а Минфина, Банка России, Министерства экономразвития и санкции всех остальных либералов, которые управляют нашей социально-экономической сферой.

Хи-хи. Только никому уже давно не смешно. Вот эти санкции для нас страшны. Эти санкции убивают экономику и ввергают население в нищету,

– полагает ведущий "Итогов дна".

Ещё одна беда – ЖКХ

Следующей темой, к которой обратился Михаил Делягин, стала ситуация в сфере жилищно-коммунального хозяйства. Ведущий подчеркнул: то, о чём он расскажет дальше, является позицией не государства и правительства, а либералов, которые служат финансовым спекулянтам и работают против своего народа.

Экономист рассказал о недавнем исследовании, в котором говорится, что установка на правительственном уровне пределов повышения цен на ЖКУ усугубляет системный кризис в отрасли.

Делягин вынужден признать, что коммунальное хозяйство (за редчайшими исключениями вроде вывоза мусора) – это естественная монополия. Это отрасль, где издержки от конкуренции выше, чем экономия от конкуренции. Это обусловлено техническими причинами.

И в этой сфере российские либералы говорят, что государство не должно регулировать цены! Либералы считают, что для решения проблемы нужно отменить государственное регулирование тарифов, усилить адресную поддержку нуждающихся и ввести критерий финансовой доступности коммунальных услуг для принятия решений об увеличении платы за них,

– рассказал депутат Госдумы.

Представляете себе, в сфере естественной монополии, где нельзя развивать конкуренцию, где нужно вручную эту монополию регулировать, нужно отменить государственное регулирование! Нужно не бороться с произволом монополий, а поощрять этот произвол. Ну и если тарифы будут расти слишком сильно, то нужно не соглашаться на рост тарифов, а эти деньги раздавать непосредственно монополистам. Пусть они злоупотребляют своим монопольным положением дальше,

– передал точку зрения либералов Делягин.

В чём главная ошибка?

Исследователи утверждают, что накопленный индекс максимального изменения стоимости коммунальных услуг отстаёт от накопленной инфляции за последние 10 лет на 20%, то есть тарифы ЖКХ растут медленнее официальной инфляции. Такое вполне возможно, однако это не означает, что тарифы нужно поднимать быстрее, иначе они станут непосильными для людей, считает экономист.

У нас ЖКХ – сфера вопиющей неэффективности, разбазаривания денег и выбрасывания денег на ветер. Вместо того чтобы сказать: "Ребят, а не пробовали ли вы поменьше воровать? А не пробовали ли вы поменьше расточать? Может быть, в соответствии со стандартными подходами либеральной школы экономики провести аудит и проверить, что там у вас с эффективностью, воровством и коррупцией?", – надо просто повысить тарифы,

– констатировал Делягин.

Состояние большинства городов России вызывает серьёзные опасения: высокий износ инфраструктуры, основная часть которой создана ещё в советский период, приводит к росту аварийности. Ведущий в эфире задал риторический вопрос. Почему за последние 35 лет рыночных реформ создано меньше инфраструктуры ЖКХ, чем за советский период?

Он указал на серьёзную ошибку в исследовании либералов. Те говорят, что до 2030 года из казны будет выделено 4,5 триллиона рублей на федеральный проект модернизации коммунальной инфраструктуры. На самом деле предусмотрено существенно меньше, поправил парламентарий.

А там ещё и региональные бюджеты, и внебюджетные источники непонятно какие. Так вот, на 4,5 триллиона рублей до 2030 года предусматривается ежегодно менять 3% сетевого хозяйства. А почему так мало? Это у нас что, такие огромные деньги расточаются так неэффективно?

– иронично отметил Михаил Делягин.

Однако фактические темпы обновления инженерных сетей за последние годы не достигали и половины этих 3%, пишут авторы исследования. Экономист тут же подчеркнул: вся страна платит бешеные деньги, а результата нет. Любой вменяемый человек предложил бы проверить, как используются эти средства. Либералы же, которые готовят кадры для государственного управления, говорят: "Нет-нет, не надо аудита. Надо просто повысить тарифы. Надо отменить государственное регулирование этих тарифов".

Авторы отчёта справедливо отмечают, что в отрасли наблюдается дефицит рабочей силы и низкая квалификация кадров. Причём анализ аварий показывает, что большинство ЧП вызваны не износом коммунальных сетей, а ошибками неквалифицированного персонала.

Коллеги, а вы не пробовали зарплату платить этому персоналу? А вы не пробовали вместо "незаменимых специалистов", которые не знают русского языка, нанимать людей, которые способны работать? Вы не пробовали готовить кадры, развернуть систему ПТУ, техникумов? Хорошо, колледжей и даже университетов, если вы хотите так говорить. Потому что, если завозить людей, которые не способны соблюдать инструкцию, так как не могут её прочитать, у вас и будет аварийность!

– убеждён Делягин.

Закрывая эту тему, он указал на главный просчёт либералов: отмена госрегулирования тарифов и усиление адресной поддержки нуждающихся приведёт к тому, что нуждающимися окажутся все жители страны. Монополии высосут все деньги из населения, тогда всем придётся платить субсидии. Откуда же тогда возьмётся адресная поддержка?

Просто какое-то безумие! В ситуации, когда нужно наоборот ужесточать государственное регулирование тарифов ЖКХ, обеспечивать аудит, о котором говорил вице-премьер Хуснуллин, никаких поползновений в сторону аудита не видно,

– констатировал Михаил Делягин.

https://tsargrad.tv/articles/my-bedneem-deljagin-podsvetil-surovuju-pravdu-kotoraja-ne-popala-v-otchjoty-nikomu-uzhe-davno-ne-smeshno_1645075