Да, формально Астана ничего не нарушает в рамках ОДКБ, налаживая очень плотное взаимодействие с Анкарой. Но на деле совокупность шагов – от совместных военных планов до логистики и оборонной промышленности – создаёт отдельную, параллельную систему безопасности. Очевидно, Турции такой расклад выгоден. Но для Москвы эта ситуация выглядит проблемной.

Казахстан давно называет себя многовекторной страной. Раньше это работало просто: экономика – с ЕС и Китаем, безопасность – с Россией и ОДКБ. Но в последние годы эта схема меняется, потому что многовекторной становится и сама безопасность. Главный новый партнёр здесь – Турция, страна НАТО с растущей военной мощью и развитым экспортом оружия.

Оружие и технологии

Военное партнёрство Казахстана и Турции активно развивается с 2010-х. Причём если раньше это были в основном контакты и учения, то сейчас речь идёт о системном сотрудничестве в сфере оружия, технологий, обучения, логистики и так далее. И всё это теперь чаще проходит в рамках Организации тюркских государств (ОТГ), где Анкара играет ведущую роль.

Казахстан активно делает ставку на турецкие беспилотники. Сначала были закупки и испытания, затем обучение операторов, а дальше – полноценные контракты. В региональной армии появились Bayraktar и Anka, причём дело дошло не только до поставок, но и до локального производства.

В 2024 году в Казахстане запустили завод по выпуску турецких дронов, а страна стала первой за пределами Турции, где начали производить БПЛА Anka. То есть – передача технологий и задел на собственную военную промышленность.

Параллельно расширяются совместные учения. Казахстанские военные регулярно тренируются с турецкими – от десантных операций до действий спецназа. В последние годы всё больше манёвров проходит либо в Турции, либо с участием стран тюркского блока, где используется турецкий опыт и стандарты, включая натовские.

Отдельное направление – подготовка кадров. Казахстанские военные учатся в Турции, в том числе работе с БПЛА, современным системам управления и авиации. В самой республике создаются спецподразделения дронов и учебные центры. Во многом по турецким моделям.

Цели России и Турции

С момента обретения независимости Казахстан осознаёт свою уязвимость: он не может в одиночку обеспечить ни полноценный суверенитет, ни безопасность, несмотря на обширную территорию и ресурсы.

Спокойствия не добавляет и географическое положение: страна граничит с двумя сверхдержавами (Россией и Китаем) и находится рядом с нестабильными регионами (Ближний Восток, Южная Азия). Это заставляет Астану с самого начала проводить многовекторную политику, ища поддержку у внерегиональных игроков – США, ЕС, Великобритании, одновременно стараясь не раздражать соседей, Россию и Китай, пояснил Царьграду политолог Владимир Киреев:

Отсюда и складывается нынешняя модель: экономическое партнёрство с Западом и Китаем при сохранении отношений с Россией в сфере безопасности. Стремление же заручиться поддержкой Турции – логичная попытка диверсифицировать гарантии безопасности и избежать зависимости только от Москвы.

Однако здесь кроется ключевое противоречие. В экономике многовекторность возможна, но в сфере безопасности интересы главных "игроков" несовместимы. Долгосрочные цели России и Турции (претендующей на лидерство в тюркском мире) противоположны. Поэтому военно-техническое сближение Астаны и Анкары, даже если оно не декларируется как антирусское, объективно подрывает позиции Москвы и ослабляет ОДКБ, уверен политолог:

Такая политика – мина замедленного действия. Она ведёт к росту противоречий между Россией и Турцией, в орбиту которых будет втянут и Казахстан. Вопрос лишь в форме будущего конфликта – будет ли это гибридное "перетягивание каната" или прямое противостояние.

Эрозия основ ОДКБ

Дрейф Казахстана в сторону Турции и стандартов НАТО представляет для Москвы реальную угрозу. Политолог, историк Владимир Ружанский в беседе с "Первым русским" выделяет сразу несколько ключевых опасных для Москвы аспектов:

Во-первых, действия Казахстана ведут к стремительной эрозии основ ОДКБ. Россия долгое время была главным поставщиком вооружений и гарантом безопасности для Казахстана. Сближение с Турцией, членом НАТО, вводит новую переменную. Поставки турецких беспилотников, бронетехники и организация совместного производства постепенно переводят казахскую армию на технические стандарты НАТО. Обучение казахских офицеров в турецких военных вузах меняет их "прошивку" – тактику, доктрины. Это потенциально снижает совместимость с русскими коллегами по ОДКБ. Нельзя исключать и сопутствующую идеологическую обработку.

Во-вторых, Турция активно продвигает ОТГ. Для России это выглядит как создание альтернативного центра влияния. Если ОДКБ и ЕАЭС – проекты под лидерством Москвы, то ОТГ – под эгидой Анкары. Сближение Казахстана с Турцией справедливо воспринимается в Москве как дрейф в сторону пантюркизма.

Это особенно очевидно на фоне турецких усилий по развитию транспортных маршрутов в обход России (через Каспийское море). Подобные проекты снижают транзитную зависимость Казахстана от России, ослабляя экономические рычаги влияния Москвы.

В-третьих, Турция инвестирует в образование (школы "Маариф") и культуру, подчёркивая общность тюркских корней. Для России, внутри которой проживают многочисленные тюркские народы, усиление идеологического влияния Анкары в Казахстане выглядит как потенциальный источник импорта дестабилизирующих идей.

Если ключевой участник ОДКБ найдёт альтернативного гаранта безопасности в лице Турции, значимость организации может снизиться до формального уровня. В Москве обоснованно опасаются, что через Турцию в Центральную Азию косвенно проникают интересы США и НАТО – эффект "троянского коня". Кроме того, Центральная Азия является зоной традиционных интересов и "мягким подбрюшьем" России. Появление там сильного игрока с амбициями регионального лидера вынуждает Москву отвлекать ресурсы на конкуренцию в то время, когда они критически нужны на других направлениях,

– пояснил Ружанский.

Стремление Астаны одновременно пользоваться русскими преференциями, китайскими инвестициями и при этом интегрироваться в проекты тюркского мира и стандарты НАТО чревато серьёзными рисками. Печальный пример Грузии и Украины показывает, что такая многовекторность может привести к обратному результату:

Москва пытается решить проблему, предлагая Казахстану новые экономические проекты (например, газовый союз) и напоминая о событиях января 2022 года, когда именно силы ОДКБ помогли стабилизировать ситуацию в стране. Однако, судя по всему, одних обещаний и увещеваний недостаточно.

И вот здесь уместно будет вспомнить ещё один важнейший момент. А именно – идею Анкары построить на территориях бывших советских республик в Азии "Великий Туран", который объединит все тюркоязычные народы под эгидой Турции. А первой ласточкой в этом деле как раз уже и стал Казахстан: в ноябре 2021-го в Стамбуле по итогам VIII саммита государств Тюркского совета подписана декларация и провозглашено создание новой особой экономической зоны "Туран" именно в Казахстане. Поэтому то, что происходит сейчас, делается уже в развитие, судя по всему, этого проекта.

Что с того?

Казахстан пытается усидеть сразу на нескольких стульях, усиливая свою безопасность за счёт разных партнёров. Но в военной сфере так не работает: рано или поздно придётся сделать выбор.

Для нас это, безусловно, тревожный сигнал – союзник всё меньше опирается на прежние договорённости и всё больше смотрит в сторону других центров силы. Центральная Азия становится полем конкуренции, которое может перерасти в серьёзное противостояние с нами.

Поэтому исключительно дипломатическими намёками действовать вряд ли получится. Придётся включать экономические меры воздействия: Астана по-прежнему хоть и пытается постепенно снизить бремя, но всё же сильно зависит от Москвы. На долю товаров из России приходится почти треть всего импорта этой республики. И в некоторых сегментах в прошлом году наблюдался устойчивый и значительный рост – по завозу текстильных изделий (+364 млн долларов), драгоценных металлов (+390 млн долларов), по химической продукции (+334 млн долларов). И пока заместить этот импорт, по крайней мере оперативно – в случае введения Москвой санкций и ограничений поставок, не получится. Пока – не получится.

Так что придётся, волей-неволей, действовать.

https://tsargrad.tv/articles/kazahstan-gotovit-trojnoj-udar-pod-bokom-u-russkih-uzhe-stroitsja-velikij-turan-tokaev-zabyl-kto-ego-spas_1538577