Наглая и дерзкая, но при этом блестящая, причём без всяких кавычек, операция США по похищению президента Венесуэлы (а вот тут с оговоркой: все лавры принадлежат не бравым спецназовцам, а американским спецслужбам, сумевшим "договориться" – подкупом, угрозами, убеждением – с окружением Мадуро, которое его предало и выдало) продолжает будоражить разные неокрепшие умы.

"Не думаю, что в этом будет необходимость"

Вот, например, Владимир Зеленский уж и не знает, о чём бы попросить "папу Трампа" так, чтобы тот исполнил его чаяния, как тот Санта, который всё может (ну, почти).

После неудачной попытки атаки на резиденцию Владимира Путина на Валдае, куда накануне Нового года глава киевского режима отправил под сотню дронов (все они были сбиты на подлёте), он, узнав о том, что американцы выкрали Николаса Мадуро, фактически прямым текстом попросил США сделать то же самое... с Владимиром Путиным: мол, в Вашингтоне знают, кто следующий в очереди на захват? Потом, видимо, поняв, что брякнул что-то лишнее и крайне неудачное, Зеленский решил немного сбавить обороты, обозначив другую "цель":

Вот пожалуйста, вот вам пример с Мадуро. Да, провели операцию. Результат все видели, весь мир. Быстро это сделали. Ну, пусть они сделают какую-то операцию с этим, как его, с [главой Чечни Рамзаном] Кадыровым.

Кадыров, конечно, молчать не стал, назвал Зеленского скоморохом, заметив, что тот даже не сам пригрозил похитить его, а попросил сделать это других, чтобы самому просто наблюдать за происходящим со стороны. А сын главы Чечни, 18-летний Адам Кадыров (секретарь Совбеза ЧР, к слову), и вовсе заявил, что, если поступит команда или от отца, или от Верховного главнокомандующего, чеченцы готовы сами вывезти Зеленского в Грозный.

Впрочем, мало ли что там болтает Зеленский, кому это интересно, казалось бы?

А вот и нет.

На идею похищения Владимира Путина обратили внимание в Белом доме. Да так, что соответствующий вопрос прозвучал от журналиста президентского пула в ходе брифинга Дональда Трампа:

Президент Зеленский заявил, что вместе со всем миром наблюдал, как вы отдали приказ захватить Николаса Мадуро. Он сказал: "Если так поступают с диктаторами, значит, Соединённые Штаты знают, что делать дальше". Похоже, он намекает, что вы должны захватить Владимира Путина. Отдадите ли вы когда-нибудь приказ по захвату Владимира Путина?

Прозвучи что-то такое на пресс-конференции Владимира Путина, если бы его попросили прокомментировать похищение Дональда Трампа, мы с большой долей вероятности услышали бы забавную шутку или ироничное замечание, которое бы потом долго цитировали по всему миру.

А вот президент США взялся всерьёз отвечать на вопрос, возможно ли похитить (!) президента России:

Я не думаю, что в этом будет необходимость. У меня всегда были отличные отношения с Путиным. Но я очень разочарован, ведь я урегулировал восемь войн и думал, что остановить эту войну будет не так сложно.

То есть была бы необходимость, то сделал бы? Так, получается? Но раз есть отличные отношения с коллегой, то такой шаг вроде как и ни к чему...

А может, Трамп что-то знает?

Или это некий намёк? Давайте-ка ещё раз вспомним, как именно удалось американцам провернуть свою спецоперацию в Венесуэле. В этом ведь уж нет никакого секрета.

Итак, в ночь на 3 января с кораблей ВМС США, приблизившихся вплотную к берегам Венесуэлы, поднялась боевая авиация и беспилотники-"камикадзе". Всего было задействовано полторы сотни самолётов и вертолётов ВМС и корпуса морской пехоты. Заняв воздушное пространство над Каракасом (столица республики находится в 12 км от побережья), американцы, как на учениях, принялись расстреливать стратегические объекты Венесуэлы.

В течение получаса они били по военному комплексу, где расположены Минобороны и Генштаб, авиабазе Ла-Карлота, морским портам, резиденции министра обороны. Крошили исторический центр Каракаса и здание парламента Венесуэлы, зачем-то разрушили мавзолей Уго Чавеса.

И вот что примечательно, средства ПВО, в большинстве своём поставленные Россией (включая самые современные), молчали. Отчего? Появилась версия, что, дескать, американцы смогли заглушить противовоздушную оборону республики с помощью хакеров. Но нет. Причиной было банальное предательство. Мы не зря заметили в начале статьи, что эта операция – целиком и полностью заслуга ЦРУ, но не армии.

Ещё в августе прошлого года американская разведка развернула широкую агентурную сеть в Венесуэле, которой удалось каким-то образом (каким, интересно?) незаметно для республиканских спецслужб вести скрытое наблюдение за Мадуро и его окружением. Причём сам президент Венесуэлы, видимо, понимал, что дело нечисто, поэтому его личную охрану осуществлял спецназ из Кубы. Одновременно на него жёстко давили – либо добровольная отставка и переезд в Катар, либо физическое устранение. А он смеялся и танцевал в ответ (не фигура речи).

А Штаты тем временем уже определились, как сейчас выясняется, кто его сменит. Ставка была сделана на вице-президента Делси Родригес, которая и стала временным президентом, когда был похищен Мадуро. Плюс, ещё раз вернёмся к этой мысли, практически наверняка в предательстве был замешан генералитет, ведь обладание, пожалуй, самыми мощными в Южной Америке системами ПВО русского производства (С-300, "Буки", "Печора-2М") и наличие как минимум пяти тысяч переносных зенитных комплексов ("Игла-С") не привели ни к какому результату.

А теперь обратимся опять к ответу Дональда Трампа на вопрос о возможности похищения Владимира Путина. Здесь следует выделить два ключевых момента.

Первый. Несмотря на то что ответ этот получился крайне скупым ("Нет необходимости"), он всё-таки довольно ёмкий. Похитить президента ядерной державы? Уже смешно. За попытку атаки на резиденцию Путина на Валдае по Украине прилетел "Орешник". Без боевой ядерной компоненты. А силы ядерного сдерживания в России всегда наготове. Всегда. Поэтому, и Трамп этого не может не понимать, даже при всей своей импульсивности и будучи в эйфории от последних успехов (выкрал Мадуро, прогнул Венесуэлу, захватил танкер "Маринера" под русским флагом), реакция Москвы окажется сокрушительной. И тогда не будет ни Америки, ни самого Трампа, ни мира вообще.

Второй момент – неприятный. Среди отечественных элит, и здесь не спрятаться в ракушку "Ничего не вижу, ничего не знаю", нет единства в отношении проведения нашей СВО на Украине. И по поводу жёсткой геополитики тоже единства нет. Олигархи и прочие, привыкшие жить на широкую ногу, катаясь на новогодние праздники в Альпы, попивая дорогое шампанское, путешествуя на яхтах, лишившись этого всего, очень-очень сильно грустят. И мечтают всё вернуть "как давеча". И позорная "партия мира", о которой регулярно рассказывает "Первый русский", не выдумка и не страшилка. В России, в самой Москве, есть влиятельные люди, готовые на всё, чтобы отыграть назад и вернуть себе зарубежные счета, виллы, пароходы, футбольные клубы и так далее.

Так что намёк-то нам дан Трампом (возможно, случайно) самый что ни на есть прозрачный и прямой. Сейчас "необходимости нет". А если возникнет, что тогда? Кто будет претендовать на место условной Делси Родригес? Да и про "красивые доклады", в которых "всё хорошо", хотя на самом деле это не так, забывать не следует.

И кстати, вовсе не обязательно, что речь может идти о "классическом" похищении. Доктор военных наук Константин Сивков в студии "День центр", например, не исключил, что Штаты могут попытаться провернуть нечто подобное, только в ином исполнении:

Не обязательно это будет войсковая операция. Лидеры разных стран, посещая мероприятия, летают самолётами, иногда пересекая моря и океаны. В этом случае достаточно пары истребителей, поднятых с авианосца, чтобы перехватить президентский борт.

Что с того?

Конечно же, никакой реакции из Москвы по поводу сказанного Трампом, скорее всего, не будет. По крайней мере, публично. А зачем?

Но вот выводы, так или иначе, придётся сделать. Тут ведь как у Чехова: если в первом акте на стене висит ружьё, то в последнем оно непременно выстрелит. А у нас не первый акт и даже не второй. И "ружьё" подвешено уже давно.

И тут нельзя не согласиться с экспертами, которые говорят, что России давно пора разобраться со своей пятой колонной: именно от неё, а не с фронта, от явного врага, исходит, как ни странно, сейчас основная угроза.

В общем, сигнал мы получили – конкретный и, в общем-то, недвусмысленный. И надо делать выводы.

https://tsargrad.tv/articles/chto-budet-posle-pohishhenija-putina-tramp-dal-polnyj-rasklad-russkie-poluchili-chjotkij-signal_1512181