На пресс-конференции по итогам визита в Ташкент Владимир Путин высказал свою позицию касательно доверительных отношений между среднеазиатскими странами и Западом. Российский президент сделал неожиданное заявление, назвав Узбекистан самой крупной страной в регионе. Был ли это скрытый намек в адрес Казахстана, учитывая, что соседняя страна уступает РК по площади практически в шесть раз? Orda.kz узнала мнения политологов.

Казахстан - самая крупная страна в Центральной Азии. Однако президент России заявил обратное, фактически исключив республику из списка крупнейших государств региона.

"Еще до вашего визита в Среднюю Азию, в Узбекистан, приезжали делегации Минфина США и других ведомств, осуществляющих санкционный режим. Как вы относитесь к давлению на столицы среднеазиатских стран с целью подавить перспективы сотрудничества с Россией? Может ли Россия компенсировать это давление, в том числе Узбекистану?" - задали вопрос федеральные СМИ президенту РФ на пресс-конференции.
Владимир Путин начал свой ответ с упоминания масштабов страны-партнера:

"Узбекистан - самая большая страна не только в Средней Азии, но и по населению она вторая после России - 37 миллионов. Но "вояжеры" из США по всем регионам мира летают. Конечно, слабые страны, неуверенные в себе, особенно такие, где действуют десятки НПО, клюют то, что им на ручку положили. В этих странах легче манипулировать сознанием местного населения и оказывать давление на власти. Там, где власть чувствует себя уверенно, посвящает всю деятельность интересам народа и своей страны, - там не реагируют на эти "окрики" из-за океана",- высказался президент РФ.
Стоит ли "принимать близко к сердцу" слова главы государства, с которым у Казахстана тесные, союзнические отношения, что неоднократно подчеркивал Касым-Жомарт Токаев? Мнения политологов по поводу заявления Путина расходятся. К примеру, международный эксперт Ануар Бахитханов считает, что упоминание территории страны в контексте противостояния с Западом не может быть случайностью.

"Это стопроцентно умышленное действие. Потому что ранее он говорил, что у Казахстана не было государственности. И это провокационное заявление. Камень в огород страны, так сказать, чтобы Казахстан как политическая единица проявил волю в отношении этого вопроса между Россией и Западом. Наш же путь лежит посередине - между Китаем, Россией и Западом. Но России крайне важно, чтобы Казахстан определился. Потому что это самый большой партнер. Речи президента на вопросы государственных СМИ готовятся заранее. В ответе Путина может быть посыл Казахстану, скрытый между строк",- поделился рассуждениями эксперт.

Между тем политолог Валерий Володин уверен, что в словах российского президента не было никаких намеков. По его мнению, Путин просто использовал советскую терминологию, когда Казахстан относился к Центральной Азии, а среднеазиатские республики включали Туркменистан, Узбекистан, Таджикистан и Кыргызстан.

А в 1992 году первый президент Казахстана Нурсултан Назарбаев предложил отказаться от определения "Средняя Азия и Казахстан" в пользу "Центральной Азии", охватывающей все пять постсоветских государств региона. В 1993 году на саммите в Ташкенте это решение одобрили.

"Традиционно для нашего советского мышления было понятие Средняя Азия - и в принципе Казахстан никогда не входил в ее состав, но входил в страны Центральной Азии", - отметил Володин.
Эксперт полагает, что у Путина советское мышление, ведь в советской географической науке территория Казахстана не относилась к Средней Азии.

"Поэтому фраза Путина в полной мере соответствует действительности. Я не вижу здесь повода для размышлений. Во многих случаях сегодня Средняя Азия и Центральная Азия - это синонимы", подытожил политолог.
О зависимости института власти Казахстана от России и похолодании отношений между двумя странами ранее в интервью Orda.kz рассказывал казахстанский экономист Петр Своик. Эксперт заявлял, что сегодня РФ является самым невыгодным партнером для Казахстана.