Известный американский экономист и профессор Колумбийского университета Джеффри Сакс заявил прямо:

Наша главная цель помощи украинцам – уничтожить их всех. Именно это стало европейской и британской стратегией. Всё это говорит о том, что основания для прекращения этой войны существовали с самого её начала. Они заключаются в нейтралитете Украины. Какая-то безумная идея выкинуть русских из Чёрного моря.

Но это – не просто "безумная идея". А вполне конкретные планы, которые уже имеют своё подтверждение. Ранее помощник президента России Николай Патрушев указал на нарастающее присутствие сил НАТО у русских территорий в Чёрном море.

Отметим, что речь идёт прежде всего о разведке – самолёты ДРЛО, беспилотники, спутники, корабли стран Альянса постоянно отслеживают обстановку у наших границ. Формально они не участвуют в боевых действиях, но фактически обеспечивают Украину информацией: кто и куда выходит, где работают наши корабли и авиация, как устроена система ПВО и береговой обороны. Без такой поддержки украинские морские БЭКи просто не смогли бы действовать так уверенно и точно.

Запуски БЭКов идут из районов с прямым выходом к морю – Одессы и Николаева. Там противник чувствует себя не то чтобы спокойно (учитывая регулярные удары по этим портам), но имеет возможность запускать их. Наши действия в Чёрном море постоянно находятся под наблюдением, а любые попытки жёстко перекрыть эти направления сразу вызывают активность сил НАТО.

И чтобы обезопасить себя, нам жизненно необходимо лишить Украину выхода к Чёрному морю. Так считает, например, полковник СВР в отставке Андрей Безруков. Но без взятия Николаева и Одессы этого не получится.

Комбинированная операция

С другой стороны, мы уже четыре года говорим о том, что "Одессу и Николаев надо брать". Вопрос в другом: как это можно сделать? С моря? С воздуха? По подземным коммуникациям? Измором? В окружение возьмём?

И вот что здесь любопытно: с февраля 2022-го, если о чём-то в Москве, в Кремле и в Минобороны, и говорили меньше всего, так это об Одессе и Николаеве. Их "как бы держали в рукаве", отметил военный обозреватель "Комсомольской правды" полковник Виктор Баранец в беседе с Царьградом. Вообще на большом уровне замах на Одессу не обсуждался:

А вот с недавних пор стала мелькать фраза, в которую действительно уже включается Одесса: о том, что если так дальше будет вести себя Зеленский, то мы будем отрезать Украину от Чёрного моря. А без Одессы и без Николаева эту задачу не решить. Как мы и когда будем брать Одессу – вопрос второго плана. Потому что у нас полно ещё работы: у нас полностью не очищена ДНР, полностью не решена Луганская "тема" – там ещё процентов 15–20 территории контролирует Украина и не хочет оттуда уходить, даже в Дубае сказали.

Но, скорее всего, будет комбинированная операция: воздух, море и суша, добавил полковник. Если мы будем брать Одессу, мы должны провести мощную подпольную партизанскую специальную операцию. Нам надо определить главарей, которые будут сопротивляться, которых надо ликвидировать:

Нам надо создать отряды, вооружить их, нам надо день и ночь капать на мозги украинцам листовками, радиостанциями и так далее. Это колоссальная работа. Враг, конечно, при этом спать не будет. Но в этой комбинации, в сочетании военных, пропагандистских, партизанских, диверсионных операций – вот только так можно будет взять Одессу.

"Козырь в рукаве" НГШ Герасимова

Доктор политических наук, обозреватель Царьграда полковник Андрей Пинчук уточнил, в начале СВО всё же рассматривался вопрос о высадке морского десанта. Полковник напомнил также, что "такой специфический род войск, как морская пехота, создан именно для решения подобных задач, а не для того, чем она занимается сейчас, при всём уважении к её бойцам". Ведь в Курске, Волчанске и других местах, где морская пехота героически воюет, моря нет. А море как раз есть в Одессе и Николаеве. Но почему-то именно там морской пехоты нет:

В 2022 году я слышал много рассуждений о том, что [морскую] пехоту не высаживали из-за большого риска потерь. Но если просуммировать все потери, которые за четыре года понесли морпехи на земле, и потери в плавсредствах, то не думаю, что тогда риск был больше того, который мы в итоге получили. Это вопрос к военному планированию и той самой военной науке, которая должна решать подобные задачи.

К примеру, нужно активно развивать то, что делает противник, – безэкипажные средства поражения. При должной концентрации они могли бы прокладывать морские коридоры для пехоты, разминировать водный район, который сейчас заминирован под Одессой. Если бы это сопровождалось массированными ударами БПЛА и авиации, задача, вероятно, была бы вполне решаемой. Здесь надо садиться и с карандашом считать – этим как раз и должен заниматься Генеральный штаб, добавил полковник:

Что касается сухопутной составляющей: город Очаков является ключом к Николаеву, а Николаев – к Одессе. Напомню, Очаков находится напротив Кинбурнской косы, которую мы сейчас занимаем, но почему-то не используем этот плацдарм. Решением этого вопроса должны заниматься органы военного управления. На примере прошлых боевых действий могу точно сказать: задача эта сложная, но решаемая. Почему мы её не решаем? Это уже вопрос к Генштабу.

Что с того?

Одесса очень важна для Запада и его планов на Украине. Какой бы не была безумной идея в головах натовских генералов, но желание "выкинуть русских из Чёрного моря" у них вряд ли пропадёт.

Значение города для иностранных держав даже выше Киева, ведь здесь сосредоточены основные экспортные ворота Украины. И со стратегической точки зрения Одесса представляет собой элемент, опираясь на который Западу в дальнейшем будет удобно оказывать давление на всё российское Причерноморье.

При должной политической решимости, военной логике и концентрации ресурсов во взятии Одессы военным путём нет ничего принципиально невозможного. При условии уничтожения вражеской ПВО, достижения господства в воздухе и подавления коммуникаций противника тот же воздушный десант в Одессу не выглядит фантастикой. Подтверждением этого является десант в Гостомель, который не завершился ударом по Киеву лишь из-за "самоограничений" с нашей стороны, отметил военный эксперт, аналитик Сергей Простаков:

К тому же воздушные операции против Николаева и Одессы удобны тем, что они расположены на побережье и между этими портами и морем нет зоны ПВО, которая сосредоточена уже в самих городах. И вопрос их освобождения – вопрос политической смелости, готовности к нестандартным военным действиям и способности концентрации необходимых ресурсов, главным образом авиации.

Если же какой-то из этих компонентов отсутствует, то вопрос о возвращении Одессы можно будет пока отложить и готовиться к тяжёлому противостоянию на Чёрном море, крайне важном для нашей страны.

https://tsargrad.tv/articles/vykinut-russkih-iz-chjornogo-morja-jeto-glavnaja-cel-vojny-peregovory-bespolezny-kljuch-ot-odessy-u-gerasimova_1544978