Если и есть на постсоветском пространстве государство, у которого с киевским "постмайданным" режимом сложились весьма тёплые отношения, то это Азербайджан.

"Букетно-конфетную" нотку в контактах Киева и Баку особо подчеркнул по итогам визита в азербайджанскую столицу (25-26 мая) министр иностранных дел Украины Андрей Сибига. Содержание переговоров с президентом Ильхамом Алиевым посланник Киева предпочёл не раскрывать, ограничившись более-менее стандартной формулой:

Обсудили следующие шаги в развитии украинско-азербайджанского стратегического партнёрства.

А вот по итогам встречи с местным министром экономики Микаилом Джаббаровым представитель режима Владимира Зеленского позволил себе куда более прозрачные намёки:

Мы обсудили торгово-экономическое, инвестиционное и энергетическое сотрудничество с акцентом на повышении энергетической независимости и диверсификации Европы.

О том, что именно логическая связка "энергетика" и "Европа" являлась одной из ключевых тем переговоров Баку и Киева, Сибига сообщил и в соцсетях:

Как и ЕС, мы (Украина. – Ред.) рассматриваем Азербайджан как ключевого контрибьютора (партнёра. – Ред.) в сфере энергетической безопасности Европы. И готовы внести свой вклад через участие в транзите и благодаря нашим газовым хранилищам, крупнейшим в Европе. Украина готова стать ключевым энергетическим хабом для Азербайджана в Европе.

С дипломатической точки зрения совместное, пусть и с более активной украинской ролью, послание Баку и Киева всему миру и, в первую очередь, Москве наглядное и очевидное: Россия получает мощный "газовый удар". У Азербайджана есть сырьё, у Украины – газотранспортная система с выходом на европейский рынок. Осталось лишь решить "технические вопросы" с доставкой каспийского газа до украинской трубы, и "прощай навсегда, Россия, в качестве поставщика газа в Европу".

Один иноагентский телеграм-канал из сетки беглого олигарха Ходорковского* с явным вдохновением расписывает катастрофические для нашей страны перспективы:

Вероятно, речь идёт о строительстве нефте- и газопроводов из Каспийского региона через Турцию и Украину в Европу. <…> Плюс заманчивые предложения присоединиться к европроекту Ирану. Это полный слом бизнес-модели России, всей политики газовой дипломатии Кремля, выстраиваемой с 2000-х годов, без возможности восстановления.

"Алиева уже не остановить…"

Что ж, а теперь давайте разбираться: пора ли паниковать, по какому поводу и кому именно?

О том, что Киев и Баку "нашли друг друга" на базе русофобских настроений и политических устремлений, Царьград рассказывал обстоятельно и неоднократно:

Ильхама Алиева уже не остановить: начался большой, осуществляемый с каким-то особенным упоением и направленный против России демарш президента Азербайджана. Визит главы МИД Украины в Баку <…> лишний раз иллюстрирует, какой курс выбрал Азербайджан.

Да и хамовитая тональность азербайджанских СМИ, освещавших приезд Сибиги, не оставляет сомнений, "против кого дружат" две бывшие советские республики. Получившие, кстати, "на выходе" из СССР наибольшие промышленные, инфраструктурные и культурные дивиденды – больше из щедрости русского народа извлекли разве что прибалтийские губернии.

Теперь же медиа Азербайджана делают вызывающий вид, будто в случае с главой украинского МИД речь идёт об обычном дипломатическом визите, что настороженная реакция России ничем не подкреплена. Да и вообще – не русское это дело, как две независимые страны вои отношения выстраивают…

Даже в Баку очевидно – с этой затеей что-то не так

Однако принявшая в Азербайджане характер вулканического извержения русофобия, всё более отчётливо принимающая статус государственной политики, не отменяет того, что с заверениями Андрея Сибиги о далеко идущих планах превращения Украины в энергетический хаб Азербайджана для Европы явно что-то не так.

Прежде всего, очевидно, что высшее руководство Азербайджана отчётливо понимает: СВО – это всерьёз и, судя по всему, надолго. Не случайно Алиев ещё в начале апреля заявил, что не видит перспектив для завершения конфликта России и Украины в обозримом будущем.

В таком случае вкладываться в крупномасштабные проекты вроде газопровода из Азербайджана на Украину рискованно до полной бессмысленности. Ведь пока ещё украинское побережье Чёрного моря, прежде всего Николаевская и Одесская области, с высокой долей вероятности может стать зоной боевых действий.

"Скорее американцы всё выкупят, чем Азербайджан что-то построит"

Не скрывают своего крайне скептического отношения к идее прямых поставок азербайджанского газа на территорию бывшей УССР и эксперты, прокомментировавшие ситуацию специально для Царьграда.

Сергей Пикин, директор Фонда энергетического развития, не видит реальных условий для того, чтобы подобный проект был бы реализован:

Украинцы не знают, что делать со своей газотранспортной системой, по которой сейчас ничего не идёт, кроме внутреннего газораспределения. Поэтому в такой ситуации строить ещё один газопровод, когда непонятно, кто вскоре будет находиться у власти на Украине, – из области фантастики. Скорее американцы выкупят украинскую газотранспортную систему, чем Баку построит что-то новое. К тому же, Азербайджан может строить не за свои средства, а за деньги инвесторов, для которых это сверхрискованный проект.

По мнению директора исследовательского центра "Ближний Восток-Кавказ" Станислава Тарасова, к опасностям военного времени добавляются объективные ограничения объёмов азербайджанских поставок:

Украина воюет – о строительстве какого газопровода может идти речь в таких условиях? Азербайджан действительно поставляет газ в Европу через Турцию, но и там есть проблемы с объёмами. Европа неоднократно делала запросы о потенциальном увеличении поставок, но у Баку не хватает ресурсов для удовлетворения повышенного спроса.

А заместитель генерального директора Института национальной энергетики Александр Фролов высказывается ещё более категорично о планах создания альтернативного, "антирусского", газового коридора в ЕС:

Это абсолютно нереальный проект, не реализуемый ни при каких условиях. Во-первых, против него выступает такая беспощадная штука, как география, у Украины и Азербайджана нет общей границы. Во-вторых, чисто теоретически можно говорить о схеме, когда Азербайджан поставляет газ в Россию, а мы такие же объёмы через Украину поставляем в Европу. Но на практике тот же Баку на это не пойдёт, для него приоритет – это южный газовый коридор через Турцию.

США сказали Европе "Цыц!"

Не менее однозначные оценки вызывают у специалистов и тщательно вбрасываемые в информационное пространство (окопавшимися на Западе беглыми либералами – вот же "совпадение") тезисы о том, что ради возможности продавать свой газ Европе от сближения с Россией якобы уже готов отказаться Иран.

Станислав Тарасов обращает внимание:

Подобные вбросы – о "каспийских газопроводах" – имеют целенаправленный характер: сбить позитивный информационный фон в связи с успехами России. Это просто информтехнологии для создания картинки "Россия в одиночестве". Все эти условные альтернативные маршруты – только на бумаге. Переговоры между Ираном и США по ядерной программе идут с определёнными проблемами и могут занять длительное время. И пока они не завершатся, говорить о каких-то решениях в отношениях Ирана и Запада невозможно.

Александр Фролов также не сомневается, что на подобные шаги, явно направленные против России, Тегеран ради европейских денег не пойдёт. Тем более, что их никто и не предлагает:

У Ирана таких планов нет. Поставки иранского газа в сторону Европы – не более чем теория. Иран под санкциями, а если санкции снимут, то это уже проходили в 2016 году: санкции с Тегерана сняли, а в 2018-м вернули. Европейские страны попробовали сказать: "Подождите, нам же выгодно сотрудничество с Ираном", но США сказали "Цыц!", и ЕС присоединился к санкциям. И даже в благоприятные времена начала 2000-х, когда на Иране не было никаких санкций, подобный проект так и остался лишь в теории.

Путин дал распоряжение – незамеченное, но судьбоносное

Но даже если предположить, что Киев устами Андрея Сибиги не выдаёт желаемое "энергетическое сотрудничество" с Баку за действительное, а подразумевает некий реальный план по "замене русского газа для Европы", можно констатировать – подобные усилия тщетны.

Киевский режим и здесь отстаёт в креативности мышления и темпах её практической реализации от Кремля. Украинский МИД напустил туману с энергетической темой 25 мая, медийные ресурсы-иноагенты сочинили на этой основе очередную страшилку "у России всё плохо и будет хуже" 26-го числа.

А ещё 16 мая был опубликован перечень поручений президента России по итогам мартовской рабочей поездки в Мурманск. И одиннадцатым пунктом этих поручений значится распоряжение правительству и ПАО "Газпром" к 2030 году ввести в эксплуатацию магистральный газопровод "Волхов - Мурманск".

Что означает это на первый взгляд неприметное и не вызвавшее ажиотажа в СМИ распоряжение?

Прежде всего, это решение застарелой проблемы с газификацией Мурманской области. Объективные условия (удалённость газовых месторождений, сложнейшие климатические и почвенные условия, высокая стоимость создания газовой инфраструктуры) обусловили удивительный на вторую четверть XXI века факт – газификация региона составляет 5 (!) процентов.

Соответственно, поясняет Александр Фролов, подключение Мурманской области через спроектированный газопровод к единой национальной энергетической системе позволит решить этот вопрос:

Газопровод "Волхов – Мурманск" должен сыграть решающую роль в газификации Мурманской области, которая, мягко говоря, испытывает с этим проблемы. Из-за этого для производства электроэнергии в регионе используется мазут.

"Россия ничего не теряет"

Однако сколь важной ни является задача газификации Русского Севера (например, в Карелии этот показатель тоже далёк от оптимального – на уровне 35%), только ею строительство газопровода "Волхов – Мурманск" не ограничивается.

Об этом свидетельствуют многочисленные поручения Владимира Путина, идущие в том же, "северном пакете". Это и развитие Трансарктического транспортного коридора, и увеличение минимум в три раза мощностей ж/д-узла, обеспечивающего подвоз грузов к морскому порту Мурманск, и формирование ледокольного флота (с практическими показателями у 2035 году и с горизонтом стратегического планирования до 2050-го) – и так далее, и так далее.

Очевидно, что Россия переориентирует свои приоритеты в качестве ведущего мирового экспортёра энергоресурсов с западного направления на северное – и всестороннее развитие Трансарктического транспортного коридора (также известного как Северный морской путь) является ключевым элементом этой задачи. А одним из главных товаров, который через "северные торговые ворота" наша страна будет поставлять по всему миру, будет именно газ. Точнее – сжиженный природный газ (СПГ).

По поручению государства компания "Новатэк" осуществляет строительство трёх северных заводов по сжижению газа, который в таком агрегатном состоянии удобно транспортировать на морских танкерах. И один из таких заводов возводится в посёлке Белокаменка Мурманской области.

И вряд ли является случайностью, что срок сдачи этого предприятия совпадает со сроком введения в эксплуатацию газопровода "Волхов – Мурманск", 2030 год. Превращение в одного из главных игроков на мировом рынке СПГ сулит России явные выгоды, уверен Сергей Пикин:

Россия в этой ситуации ничего не теряет по сравнению со сценарием поставок газа в Европу. Напротив – приобретает дополнительную гибкость в качестве поставщика. До этого основной нашей стратегией было строительство газопроводов – тем самым мы привязывали себя к покупателю. Ситуация с Европой показала, что если что-то с покупателем не то, то торговля заканчивается. А сжиженный газ грузится на танкеры и в таком виде свободно перемещается куда угодно, где более выгодные условия и где есть потребители. А потребителей хватает, потребление газа в мире растёт.

Что с того?

По поводу визита киевской делегации в Баку не должно оставаться иллюзий – встречались явно недружественные по отношению к России режимы. И даже не зная содержания закрытых встреч главы украинского МИД с руководством Азербайджана, можно не сомневаться: о попытках использовать эти контакты против нашей страны мы ещё так или иначе услышим.

Однако что касается озвученной в адрес Москвы совместной "газовой угрозы", то этот выстрел оказался холостым.

Во-первых, ввиду очевидных объективных сложностей говорить о газопроводе, по которому каспийский газ (азербайджанский или тем более иранский) будет поступать через Украину в Европу, можно сугубо теоретически. И пока что муссирование этой темы выглядит как попытка Киева выдать желаемое за действительное: "подсказать" европейцам такой вариант получения "вместорусского" газа, который добавил бы ЕС мотивов и далее вкладываться в проект "анти-Россия".

Во-вторых, обозначенное высшим руководством нашей страны новое стратегическое инфраструктурное направление окончательно ставит точку в истории "дешёвый русский газ как фундамент экономического благополучия Европы". Теперь через Волхов газ пойдёт не на запад, а на север – туда, где он решит давние энергетические проблемы отечественных регионов и станет важнейшей частью нового русского экспорта через Трансарктический транспортный коридор.

Так что замыслы лишить Россию доходов от торговли энергоресурсами, одновременно заняв её нишу в качестве поставщика на европейский рынок, так и остаются фантазиями. Что ж поделать – Путин опять на шаг впереди.

https://tsargrad.tv/articles/aliev-i-zelenskij-nachinajut-gazovuju-vojnu-protiv-rossii-putin-sdelal-shag-vpered-2_1269545