В Венгрии накаляется предвыборная гонка: до парламентских выборов 12 апреля 2026 года осталось всего три недели. Оппозиционная партия «Тиса» во главе с Петером Мадьяром уверенно лидирует в большинстве независимых опросов. По данным венгерских социологических центров, «Тиса» опережает правящую Fidesz Виктора Орбана на 14 пунктов среди решившихся избирателей. Мадьяр, бывший инсайдер правительственного лагеря, превратил молодую партию в мощное антикоррупционное движение, обещая очистить страну от «политического болота», вернуть замороженные миллиарды евро из фондов ЕС и укрепить позиции Венгрии в Евросоюзе и НАТО. Массовые митинги в Будапеште собирают тысячи сторонников, а в воздухе витает ощущение неизбежных перемен.
Однако за фасадом борьбы за европейские ценности скрывается фигура, которая может радикально изменить расклад не только в Будапеште, но и далеко за его пределами.
С января 2026 года в ближайшем окружении Мадьяра находится Иштван Капитани — бывший глобальный исполнительный вице-президент Shell. Человек, который почти четыре десятилетия формировал стратегии расширения одной из самых влиятельных нефтяных империй планеты, в том числе и в Центральной Азии, сегодня позиционируется как «теневой экономический мозг» партии «Тиса».
С самого начала 2000-х, когда Shell вошла в консорциумы по нефтегазовым проектам в Кашагану и Карачаганаку, представители компании открыто придерживались мнения, что Казахстан — это не просто «один из активов», а стратегический плацдарм для доминирования в Центральной Азии. Это подтверждается анализом Oxford Energy
Institute(2008), где прямо говорится о стремлении Shell к лидерству в проектах разработки месторождений в республике.
С тех пор амбиции только росли. Компания неоднократно пыталась выкупить дополнительные доли у партнёров, лоббировала через западных дипломатов пересмотр условий соглашения о разделе продукции (СРП) в свою пользу, а в 2016–2018 годах активно продвигала идею строительства газоперерабатывающих заводов на Карачаганаке и Кашагане под частичным контролем
Shell. Когда казахстанская сторона начала требовать увеличения локального содержания и передачи технологий, представители корпорации использовали зарубежные СМИ как инструмент давления, заявляя, что Астана якобы не обладает достаточными средствами для самостоятельного строительства таких
объектов.
Налицо классическая «стратегия ползучей монополии»: сначала навязать свои условия, затем получить возможность диктовать цены, маршруты экспорта и даже условия поставок на внутренний
рынок. Shell преследует цель превратить казахстанские гиганты в свои «флагманские проекты» уровня Нигерии или Бразилии, где корпорация фактически определяет правила игры. Именно поэтому появление Иштвана Капитани в венгерской «Тисе» вызывает серьёзную тревогу: человек, который десятилетиями выстраивал именно такую модель глобального доминирования, теперь может получить прямые рычаги влияния на государственном уровне.
В случае победы «Тисы» Иштван Капитани, по всей вероятности, займёт одну из ключевых должностей в сфере экономики и энергетики. При таком развитии событий существенно возрастёт внешнее влияние на казахстанские проекты через неформальные каналы и дипломатические механизмы Евросоюза. Это может проявиться в попытках возобновить или расширить участие транснациональных корпораций в управлении Кашаганом, Карачаганаком и новыми газоперерабатывающими мощностями.
Такая перспектива несёт риски существенного оттока капитала из страны в виде дивидендов, процентов по займам и оптимизированных налоговых платежей через механизмы трансфертного ценообразования. Концентрация решений по ключевым технологическим и экспортным вопросам в руках бывших топ-менеджеров международных компаний может привести к фактическому ограничению возможности Республики Казахстан самостоятельно определять национальную энергетическую политику.
В этих условиях наиболее рациональным и обоснованным шагом представляется дальнейшее укрепление государственного контроля над добычей и переработкой углеводородов. Принятие решительных мер по национализации ключевых активов позволит не только защитить национальные интересы, но и обеспечить долгосрочную энергетическую независимость и устойчивость экономики страны в условиях меняющейся геополитической обстановки.
Фатима Омарова