Почему проверенная временем ОДКБ остается одним из немногих союзов, который всегда придет на помощь? О процессах, происходящих вокруг ОДКБ, продолжаем рассуждать с политологом Игорем Шестаковым

«В Сирии могут воевать до 20 тысяч уроженцев из Центральной Азии»

– Нельзя обойти стороной общеизвестный факт: Кыргызстан в этом году председательствует еще и в ОТГ. Так вот, лидер ОТГ — Турция — предпринимает усилия популяризовать идею создания объединенного воинского контингента. Что должна делать ОДКБ в этой ситуации? Как могут повести себя страны — члены ОДКБ?

– Если говорить о некоем тюркском военном блоке, то Анкара уже давно в медиапространстве продвигает идею создания в нашем регионе армии Турана. Еще три года назад на круглых столах ЦЭИ «Ой Ордо» эту инициативу военные эксперты и политологи называли либо мифом, либо гипотетическим планом. Однако, на мой взгляд, судя по последним событиям в Сирии, где Турция заняла активную логистическую позицию по силовой смене режима Башара Асада, данный Туранский миф начинает обретать реальные черты. В первых рядах то ли боевиков, то ли повстанцев шли на асадовский Дамаск уроженцы Таджикистана и Узбекистана, были замечены и кыргызстанцы.

По разным оценкам, сейчас в Сирии могут воевать до 20 тысяч уроженцев нашего региона. Конечно, это не Туран в официальном виде, а джихадисты, которые, кстати, уже поучаствовали в этнических чистках национальных меньшинств: алавитов и друзов. Однако Турция в любом случае поддерживает эти прокси-формирования.

Если представить, что Сирия — это некая тактическая модель по свержению режимов и продвижению геополитических интересов путем сценариев «арабской весны», то этот сценарий может быть реализован где угодно, включая и ЦА.

Еще один аспект, когда убивали при новых сирийских властях мирное население среди алавитов и друзов, то промолчали не только Турция, Катар, Саудовская Аравия, но и типа мировые защитники демократии в лице Европейского союза.

Поэтому развитие сирийских событий играет важную роль для нашего региона, я еще в 2015 году проводил круглый стол под названием «Сирия — это наша война», поскольку шла активная вербовка граждан ЦА в ряды сирийских лагерей ИГИЛ. А через какую страну шел основной транзит не только самих боевиков, но женщин и детей из нашего региона? Опять же через Турцию...

Продолжая тему военного блока под знаменем ОТГ: пока он строится исключительно на постулатах внешнеполитической доктрины Эрдогана и так называемой «Байрактар-дипломатии». Ее основу составляет реализация турецких БПЛА и других видов вооружений. Но Турция является членом НАТО, и я с вами абсолютно согласен, что сложно совместить геополитические цели и задачи Атлантического альянса и ОДКБ. Да, Эрдоган любит позиционировать себя независимым от Запада политиком, но Турция занимается выпуском комплектующих для военной авиации НАТО, к примеру, реактивного истребителя F16. Как известно, эти боевые самолеты поставляются Украине для войны с Россией, ключевым участником ОДКБ. Мы видим, что по данной теме гораздо больше вопросов, чем ответов, ведь крайне сложно совместить несовместимое. Понятно главное — ОТГ, по крайней мере, пока, формируется на внешнеполитической и идеологической платформе Турции.

Борьба за умы и трудовые ресурсы

– В связи с ОДКБ… какая может быть идеология военного союза? Как можно говорить о расширении блока в связи с турбулентностью в Европе и намерениями США открыть военную базу в Афганистане? Какие усилия в этой связи должны приложить страны — члены ОДКБ и что делать с Арменией, которая по разным причинам вносит диссонанс?

– Главные идеологические аспекты ОДКБ — борьба с терроризмом и экстремизмом, наркотрафиком и другими вызовами и угрозами, обеспечение региональной безопасности. Но достаточно ли этого организации, которая находится под давлением информационных войн уже как минимум последние 4 года?

Для примера возьмем деятельность НАТО и ее известную программу 90-х «Партнерства во имя мира». Ее главной задачей было придать недавнему врагу бывших советских республик «человеческое лицо». Поэтому в числе участников «Партнерства» были не только военные и чиновники стран СНГ, но и журналисты, для которых тогда широко распахнули свои двери центры коммуникации НАТО от Пентагона до Брюсселя. Поэтому ОДКБ может и должна пойти по пути открытости и объяснять свою миссию и простым людям, и экспертам. К тому же, в структуре организации была в свое время создана ассоциация аналитических центров.

В 2023 я был участником экспертной встречи с представителями секретариата ОДКБ и задал вопрос: а где результаты деятельности этой Ассоциации? Но в итоге Ассоциация так и осталась фактически на бумаге.

– Мы говорили с Вами об активизации ОТГ в начале 2025 года. Но не учли моменты, связанные с трудовой миграцией, и в том числе не говорили о том, как может повлиять этот больной вопрос на состояние безопасности в регионе. Мне кажется, «фактор безработной Азии» тоже надо рассматривать как потенциальную угрозу безопасности для стран ЦА. Какие должны быть действия внутри военного блока?

– За процессами, связанными с миграцией из стран ЦА, внимательно следят различные радикальные группировки, включая ИГИЛ, Аль-Каиду, «Братьев мусульман» и т.д. Неслучайно в теракте «Крокус Сити холла» были задействованы выходцы из нашего региона.

Та же запрещенная партия «Хизб ут-Тахрир» лет 25 активно работает с уязвимыми слоями населения региона. Одна из главных целей всех радикалов — повторить в странах ЦА сценарий «арабской весны» с целью ликвидации светских режимов. Кстати, в свое время в Ливии в сносе режима Муаммара Каддафи были задействованы мигранты из Африки и Ближнего Востока. В итоге государства уже нет.

ОДКБ проводит регулярно операции по пресечению нелегальной миграции, но этого недостаточно. Радикалы активно работают с молодежью в соцсетях. Только заслоны на пути нелегалов в решении этой проблемы явно не помогут.

Есть и другая проблема — российские эксперты, которые политизируют миграционную повестку, предлагая даже в рамках ЕАЭС ввести визовый режим в отношении Кыргызстана. Таким образом невольно становясь в ряды противников Евразийской интеграции. В данном направлении можно объединять усилия и ОДКБ, и ЕАЭС, работая с потенциальными трудовыми ресурсами на уровне специальных центров домиграционной подготовки. Но парадокс заключается в том, что такие центры открывают в регионе на деньги Великобритании, Германии, Швейцарии, и работу в них проводят западные специалисты. Хотя, как известно, основная трудовая миграция из ЦА идет в РФ. Выглядело бы странным, если бы Россия готовила трудовые кадры для США, но у нас такие технологии в порядке вещей.

Подытоживая, хочу подчеркнуть, что в плане идеологической работы ОДКБ только в начале составления дорожной карты. Борьба за умы не менее сложная, чем с терроризмом.