25 декабря стало известно, что Кубанычбеку Кулматову предъявлено окончательное обвинение. Экс-мэру инкриминируют коррупцию по части 2 статьи 303 УК КР, означающей преступный сговор. Такое обвинение предусматривает до 20 лет лишения свободы. Адвокат Кулматова Сергей Слесарев выступил с заявлением о том, что обвинение предъявлено незаконно, а следственные органы ГКНБ оказывают беспрецедентное давление на сторону защиты.

Кубанычбек Кулматов содержится под стражей уже семь месяцев, и за это время количество незаконных действий вокруг его обвинения достигло действительно выдающихся масштабов. А следствие все никак не могло четко и ясно ответить на элементарный вопрос, почему вообще Кулматов сидит в СИЗО? Основным предъявленным ему обвинением стала версия органов ГКНБ о том, что в 2014 году Кулматов, будучи столичным градоначальником, незаконно использовал грантовые средства в размере 2 миллионов долларов, выделенные для строительства двух школ.

Тут важно отметить, что Кулматов не распоряжался этими деньгами единолично, не присвоил их, не ввел в заблуждение какие либо госорганы, а просто походатайствовал о том, чтобы выделенный изначально на строительство школ в регионах грант пошел на строительство школы в жилмассиве Бишкека. Мэр города, что логично, отстаивал интересы города. Правительство, от решения которого и зависело использование гранта, удовлетворило ходатайство Кулматова, и распоряжением от 13 ноября 2014 года № 502-р одобрило строительство школы в жилмассиве «Калыс-Ордо». Школу построили. В соответствии с распоряжением Правительства КР.

В чем же, в таком случае, виноват Кулматов, следствие на момент задержания экс-градоначальника распространяться не стало.
Позже Кулматову попытались вменить вдобавок абсурдное обвинение в незаконном получении кыргызского гражданства. Причем, Государственная регистрационная служба выступила в этом деле после обращения к ней ГКНБ, то есть буквально сами следственные органы решили за ГРС, что именно должна заявить ГРС. Обвинение рассыпалось за отсутствием состава преступления, и ГРС была вынуждена забрать свое заявление. Хотя к обвинению в коррупции это отношения не имеет, но характеризует саму работу следствия в отношении Кулматова. Факты на поверхности: бывшему мэру старательно «шили» обвинение, не согласуясь с правовыми нормами и явно игнорируя закон.

13 декабря защите экс-мэра наконец разрешили ознакомиться с результатами трех заключений экспертов по делу о коррупции, когда следствие уже выдвинуло окончательное обвинение. Вот что рассказал об этом адвокат Кулматова Сергей Слесарев:
«Слепленные наспех экспертизы не касаются самого Кулматова, но впечатляют своим размахом и разгулом. Эксперты - вроде экономисты и строители по образованию, но экспертные оценки почему-то дают по правовым вопросам. Дают и другие огульные оценки, но не дают исследования, как они пришли к этим оценкам.

При всем при этом, в ГКНБ КР забыли про права обвиняемого при назначении и проведении экспертиз. Кулматову предъявлено окончательное обвинение, которое квалифицировали как еще более тяжкое - статья 303 часть 2. Первоначально предъявлялась часть 1 статьи 303 УК. Для предъявления обвинения по части 1 статьи 303 УК КР - нет оснований и доказательств, а тут вдруг обвинение по части второй. Похоже, в ГКНБ КР потеряны все ориентиры в праве».

Разумеется, возникает резонный вопрос: а с кем в таком случае «вошел в сговор» Кубанычбек Кулматов? Фантастика, но, по версии следствия, с тогда еще только будущим мэром Албеком Ибраимовым. Сергей Слесарев поясняет, что вероятнее всего «подельников» Кулматову наспех фабрикуют для создания еще большей неразберихи в уголовном деле, которое к сегодняшнему дню насчитывает уже 19 томов. Задержаны заодно и двое учредителей подрядчика, строившего школу, третий учредитель объявлен в розыск. Каким образом, в отсутствие доказательств по изначальной статье обвинения, ее умудрились заменить на еще более тяжкую – неизвестно. А главное, разобраться в этом мешают сами же следственные органы:

«Началось беспрецедентное давление на адвокатов с целью передать уголовное дело в суд без соблюдения процедуры ознакомления с материалами дела защитниками и обвиняемыми, - рассказал Слесарев. - Что это, чья-то прихоть или умышленное уничижение Кыргызского права и права Кулматова на защиту своих интересов при уголовном преследовании? Подводя итог, можно сделать простой вывод - органы следствия ГКНБ в отношении Кулматова действуют не в соответствии с законами, а прямо противоположным образом. И остальные органы, призванные надзирать и контролировать, способствуют этому. И для того, чтобы это понять, совершенно не нужно проводить подробный анализ. Показательная расправа с Кулматовым видна попросту невооруженным глазом».

В доказательство слов адвоката стоит вспомнить хотя бы судебное заседание, состоявшееся 27 ноября. Тогда Коллегия Верховного суда не пустила общественного защитника Кулматова на процесс по жалобе, заявленной Слесаревым, а в итоговом постановлении указала, что прекращает производство по жалобе адвоката в связи с его неявкой. Хотя Сергей Слесарев находился в зале суда!

Невероятный прецедент, демонстрирующий тотальный правовой произвол в деле Кулматова: не только следственные органы ГКНБ, но даже Верховный суд готовы идти поперек закона, игнорировать юридические нормы, фабриковать факты, оказываться буквально «слепыми», если нужно. А нужно это – вывод напрашивается сам собой - чтобы Кубанычбек Кулматов сел в тюрьму, во что бы то ни стало. Пусть бы даже его вообще не в чем обвинить. 

Карина Тен